Kommentti: Poliittisten muutosten ja rauhanprosessien edistäminen - haaste demokratialle

Mikael Gustafsson, Euroopan parlamentin jäsen ja Boriana Jönsson (feministinen kansalaisjärjestö)

Näinä aikoina, kun poliittiset siirtymät ja yritykset ratkaista konflikteja ovat valokeilassa, naisten roolista ja heidän osallistumisestaan ​​tai puuttumisesta näihin prosesseihin keskustellaan paljon. Naisten poissaoloa päätöksenteossa poliittisten siirtymien aikana ei kuitenkaan voida lähestyä riippumatta naisten tilanteesta ennen sotilaallisen väkivallan kärjistymistä, koska naiset eivät ole paikoissa, joissa heidän elämäänsä ja tulevaisuuteensa liittyviä päätöksiä tehdään.

Toisaalta heidän osallistumisensa päätöksentekoon ei ole mahdollista ilman, että valaistaan ​​naisiin kohdistuvan väkivallan jatkuvuutta rauhan aikana ja kun sotilaallisia keinoja ja väkivaltaa käytetään konfliktien ratkaisemiseen. Feministinen rauhaliike on keskustellut asiasta yli 100 vuoden ajan - naiset ovat joutuneet väkivallan kohteeksi, ei siksi, että he ovat haavoittuvampia kuin miehet, vaan siksi, että he ovat alisteisia.

Naisten alistaminen sekä perheväkivalta "rauhan aikana" muuttuu raiskaukseksi, seksuaaliseksi / kidutukseksi, prostituutioon / orjuuteen, jotka kaikki ovat halvin sodan strategia "vihollisen" nöyryyttämiseksi ja "valloittamiseksi" / alistamiseksi ". ' Yhteisö. Aseellisen konfliktin puhjetessa naiset ovat otsikoiden aiheita, joko "suojeltavia tai vapautettavia" - kuten Irakissa ja Afganistanissa väitettiin niin kauan sitten.

Yhteiskunnassa puhutaan sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, mutta malli, joka ylläpitää ja toistaa puolen väestön rakenteellista eriarvoisuutta, on yllättävän sosiaalisesti hyväksytty ja siedetty, ja yksi tämän mallin pilareista on armeija. Siksi on suuri haaste paljastaa ja puuttua naisten ja miesten epätasa-arvoisen vallanjaon yleiseen jäsenneltyyn malliin, joka pitää naiset alisteisessa asemassa ja siten sulkee heidät pois rauhan- tai päätöksentekoprosesseista.

Usein kysytään: Mitä eroa naisilla on? Näemme naisten osallistumisen päätöksentekoon kysymykseen, joka perustuu sosiaaliseen ja sukupuoleen perustuvaan oikeudenmukaisuuteen, ei "tehokkuuteen". Toisin sanoen naisten läsnäoloa ei voida mitata vaikutusten perusteella: se on demokratian mittari. Tässä suhteessa sekä rauhan että siirtymävaiheen prosessien suunnittelussa on jatkuva sukupuolten ero, joka poistaa yhteiskunnat konflikteista ja diktatuureista. Rauhanprosessit, kuten poliittisten prosessienkin, rakentuvat yhteiskunnan erityisen patriarkaalisen perinnön ja yleisten perinteisten patriarkaalisten arvojen yhdistelmälle.

Tämä yhdistelmä johtaa naisiin kohdistuvan erilaisten tuotantomuotojen tai lisääntymisen lisääntymiseen konfliktien jälkeen ja seuraavien poliittisten siirtymien aikana. Siksi naisten ennakoiva osallistuminen yhteiskunnallisiin muutoksiin tai yhteisön pitäminen väkivaltaisten konfliktien aikana ei automaattisesti merkitse heidän suhteellista osallistumistaan ​​virallisiin rauhanprosesseihin ja päätöksentekoon seuraavana siirtymäkautena.

Mainos

Toinen suuri haaste on paljastaa naisten jäsennelty syrjäytyminen perinteisessä lähestymistavassa turvallisuuteen ja rauhaan. Se oli helmikuussa järjestetyn yhteisen julkisen kuulemistilaisuuden aihe Euroopan parlamentissa. Sotilaallinen instituutio sinänsä ei sisällä naisten oikeuksia koskevaa politiikkaa, ja militarismi ei ole vain todellista sotaa, vaan myös kaikkia prosesseja, jotka johtavat militarististen arvojen vahvistumiseen ja hallintaan yhteisön kulttuurissa, identiteetissä ja normeissa, siviililaitoksissa ja valtion politiikassa. Tämä vahvistaa miesten ja armeijan etuoikeutetun aseman vahvistamista päätöksenteossa ja rajoittaa naisten tilaa ja pääsyä poliittiseen vaikuttamiseen.

Lisäksi rauhanneuvottelujen rakenteet ovat poliittisia, ja poliittinen alue on miespuolinen alue, jossa naisia ​​voidaan helposti kutsua rajoittamaan toimintansa vain "naiskysymyksiin", vaikka naiset olisivatkin yhtä erityisiä kuin miehet. Milloin tai jos ollenkaan naiset osallistuvat rauhanneuvotteluihin, he ovat osa poliittista muodostumista / konfliktin puolta ja puolustavat tämän "puolen" etua. Koska heidän lukumääränsä on hyvin rajallinen, on hyvin vaikeaa asettaa naisten oikeuksiin ja sukupuolten tasa-arvoon liittyviä asioita rauhanneuvottelujen asialistalle. Geneve 2 -neuvottelut Syyrian kriisistä ovat viimeisin esimerkki tästä.

Erittäin tärkeä on myös poliittinen tahto tai puute puuttua tehokkaasti sukupuolistereotyyppisiin naiskuviin: ns. Naisellinen identiteetti, jolle on tunnusomaista maun puute tai kyvyttömyys käsitellä valtaa ja kyvyttömyys vaikeisiin neuvotteluihin. Tämä "naisellisuus" on historiallinen keksintö, jonka suorana seurauksena on naisten sulkeminen pois julkisesta elämästä. Sukupuolten tasapainon saavuttaminen päätöksenteossa edellyttää maailmanlaajuista muutosta julkisessa asenteessa sellaisen yhteiskunnan rakentamiseksi, jossa naiset ja miehet ovat samanarvoisia.

Tämä tarkoittaa, että sukupuolten tasa-arvo tulisi hyväksyä pikaisesti poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen asialistan painopisteenä. Valtion tasolla tarvitaan välittömiä toimia kohti globaalia demilitarisointia ja ammattien lopettamista. Ilman sitä minkäänlaisten oikeuksien edistymistä ei voida saavuttaa, koska militarismi ja oikeuksien, erityisesti naisten oikeuksien, uhraaminen kansallisen turvallisuuden nimissä pysyvät hallitsevina. Tältä osin YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa 1325, jossa vaaditaan naisten todellista osallistumista rauhanneuvotteluihin, olisi käytettävä ennaltaehkäisevästi, sodan kiihtymisen hillitsemiseksi ja tukeakseen maailmanlaajuista näkemystä armeijan lakkauttamisesta keinona ratkaista konflikteja.

Nais- ja feministijärjestöt asettavat inhimillisen turvallisuuden poliittisen asialistan kärkeen - tämä tarkoittaa ihmisten turvallisuutta uhkaavien aseiden leviämisen torjumista, mutta myös naisiin kohdistuvan väkivallan sisällyttämistä turvallisuuden käsitteellistämiseen. Poliittisten päättäjien ja naisoikeusjärjestöjen väliset yhteiset toimet vallan ja demokratian, sekularismin, naisiin kohdistuvan väkivallan, rauhan ja turvallisuuden alalla on rakennettava yhteisellä tahdolla edistää naisten roolia ja heidän tasavertaista osallistumistaan ​​rauhaan ja päätöksentekoon. -prosessien tekeminen paitsi demokratian, myös kestävän rauhan edellytyksenä.

Tulevat Euroopan parlamentin vaalit tarjoavat mahdollisuuden edistää todellista sukupuolten tasa-arvoa demokratian olennaisena osana ja tärkeänä yhteiskunnallisen kehityksen poliittisena kysymyksenä. Tältä osin naisten läsnäolo puolueiden luetteloissa ja sukupuolten tasa-arvon sijainti poliittisten puolueiden manifesteissa on osoitus siitä, mitä demokratiaa puolueet todella puolustavat.

Mikael Gustafsson on Euroopan parlamentin naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan puheenjohtaja. Boriana Jonsson on Euro – Välimeri-alueen johtaja Eurooppalainen feministinen aloite (IFE-EFI).

Jaa tämä artikkeli: