Pattitilanne ei ole strategia: NATO kohtaa uuden todellisuuden

Kun yhtye marssi Naton ulkoministerien ohi, jotka juhlivat liiton 75-vuotisjuhlaa, luotettiin siihen, että myös Nato marssii eteenpäin Venäjän hyökkäyksen seurauksena Ukrainaan. Jälleenrahoitus on myös sekoitus amerikkalaisten huutelua käyttämättömien eurooppalaisten jäsenten ja näiden maiden omien kasvavien turvallisuuspelkojen vuoksi. Allianssi on uuden todellisuuden edessä, kirjoittaa poliittinen toimittaja Nick Powell.

Oli kummalliset kaksi päivää, kun Naton ulkoministerit tapasivat sekä hemmotellakseen itseään vuosijuhlissa että tavatamassa ukrainalaista kollegansa keskustellakseen sodasta, joka asettaa eksistentiaalisen haasteen Naton tarkoitukselle ja arvoille. Liiton, joka vietti ensimmäiset vuosikymmeninsä olennaisesti ylläpitääkseen sotilaallista umpikujaa Neuvostoliiton kanssa, joka jakoi Euroopan kahtia, on nyt vältettävä sallimasta pattitilannetta, joka jakaa Ukrainan ja antaa Vladimir Putinille rohkaisevan voiton.

Naton sotilaskomitean puheenjohtaja, hollantilainen amiraali Rob Bauer korosti sen historiaa puolustusliittona. "Olemme historian menestynein liittoutuma", hän sanoi, "emme minkään aggressiivisen sotilaallisen voiman tai raa'asti valloittamamme alueen vuoksi", implisiittisesti asettamalla vastakkain Naton tavoitteet Venäjän tavoitteiden kanssa.

"Olemme historian menestynein allianssi tuomamme rauhan, yhdistämiemme maiden ja niiden konfliktien ansiosta, joita olemme estäneet karkaamasta käsistä", amiraali selitti. Hän oli tietysti oikeassa. Historiallisesta näkökulmasta Naton suurin menestys oli sen varmistaminen, että kylmä sota pysyi jäätyneenä konfliktina, joka lopulta voitettiin osittain sotilasmenoilla, joita Varsovan liitto ei voinut vastata ilman, että se köyhdyttää ja vieraannutti sen kansoja.

Nato ei vain elänyt Saksan jakaneen jakolinjan kanssa, vaan se jako oli osa sen olemassaoloa. Tulivoiman aiheuttama umpikuja kesti 40 vuotta. Mutta nyt, kuten Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi, "ukrainalaisten rohkeus ei lopu, he ovat loppumassa ammuksista".

Hän tarjosi kuitenkin positiivisen viestin, että "kaikki liittolaiset ovat yhtä mieltä tarpeesta tukea Ukrainaa tällä kriittisellä hetkellä". Hän väitti, että tavoite on yhtenäinen. "Ukraina voi luottaa Naton tukeen nyt - ja pitkällä aikavälillä", hän julisti ja lupasi, että "yksityiskohdat muotoutuvat tulevina viikkoina".

Toivottavasti ei liian montaa viikkoa, Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba on täytynyt ajatella, koska hän sanoi, ettei halunnut pilata "maailmanhistorian mahtavimman ja pisimpään elävän liiton" syntymäpäiväjuhlia. Hän muistutti pääsihteeriä, että hän oli matkustanut Naton päämajaan Brysseliin "Venäjän jatkuvien, ennennäkemättömien ohjus- ja drone-iskujen taustalla Ukrainaa vastaan".

Mainos

Ballistiset ohjukset, jotka Patriot-puolustusohjusjärjestelmä voisi pysäyttää, hän sanoi. Ukraina tarvitsi niitä ja hän väitti, että Naton liittolaisilla oli niitä runsaasti. Ukrainan haaste Natolle ei kuitenkaan pysähdy Patriot-ohjusten vaatimuksiin. Jos Naton arvot halutaan voittaa, sen jäsenten on löydettävä tahto ja keinot mahdollistaa Ukrainan kääntäminen sodan aaltoon, ei kalliin pattitilanteen ylläpitämiseen. kallista ei vain veren ja aarteen vuoksi, vaan myös uskottavuuden vuoksi mahtavimmalle liitolle, jonka maailma on koskaan nähnyt.

Jaa tämä artikkeli: