Milloin Eurooppa nousee pelastamaan kashmirilaisia?

Joka vuosi helmikuun 5. päivää vietetään Kashmirin solidaarisuuspäivänä ilmaistakseen julkista tukea Jammun ja Kashmirin asukkaiden oikeudenmukaiselle itsemääräämisoikeudelle. Liittämällä ja jakamalla tämän kiistanalaisen alueen vuonna 2019 Intia on edelleen vaarantanut tämän oikeuden. Myöhemmät Intian toimet uhkaavat muuttaa Kashmirin väestörakenteen ja identiteetin, kirjoittaa Ishtiaq Ahmad

Ihmisoikeuksien soihdunkantajana maailmassa Euroopalla on vastuu suojella kärsivää Kashmirin kansaa. Valitettavasti se, kuten muu maailma, ei ole toistaiseksi täyttänyt tätä velvoitetta.

Kashmir on YK:n tunnustama kansainvälinen kiista. Turvallisuusneuvosto on hyväksynyt useita päätöslauselmia, joissa vaaditaan vapaan ja oikeudenmukaisen kansanäänestyksen järjestämistä Kašmirin kansan poliittisten pyrkimysten määrittämiseksi. Tämä tekee itsemääräämisoikeudesta kashmirilaisten luovuttamattoman oikeuden. Näin ollen Intia on rikkonut kiistaan ​​liittyviä kansainvälisiä velvoitteitaan kumoamalla perustuslain 370 artiklan, jossa Jammun ja Kashmirin osavaltiolle myönnettiin erityinen asema, ja liittämällä ja jakamalla se Jammu-Kashmiriin ja Ladakhiin kahdeksi liittoalueeksi.

Huolestuttavampaa on kuitenkin se, että myös 35-A artikla kumottiin 370 artiklan rinnalla. Tässä tulee ilmeiseksi Intian yksipuolisen toiminnan laajuus ja vaikutus Jammun ja Kashmirin väestörakenteeseen ja identiteettiin. Pykälässä 35-A määriteltiin, kuka voi olla kiistanalaisen alueen asukas ja vain asukkailla oli oikeus omistaa ja ostaa omaisuutta sekä etuoikeuksia työhön ja koulutukseen liittyen. Kun tämä perustuslaillinen suoja on mennyt, Kashmirin maa on vallattavissa.

Osana sahramiprojektia Modi-hallinto oli alkanut fantasoida luonnonkauniista Himalajan maata hindupyhiinvaeltajille ja kutsua sinne intialaisia ​​investointeja matkailun ja kehityksen varjolla paljon ennen kuin se kumosi 35-A artiklan. Viimeisten kolmen vuoden aikana se on avoimesti rohkaissut ei-kashmirilaisia ​​muuttamaan ja asettumaan kiistanalaiselle alueelle. Itse asiassa suuria alueita Kashmirin maasta myönnettiin intialaisille sijoittajille ja asevoimille.

Esimerkiksi uuden kotipaikkajärjestyksen mukaan lähes puoli miljoonaa ei-kashmirilaista, suurelta osin hinduja, on saanut kiistanalaisella alueella oleskeluluvan. Monet näistä uusista asukkaista ovat turvahenkilöitä perheineen. Heille on annettu sama oikeus maanomistukseen ja yhtäläinen osuus työpaikoista ja koulutusmahdollisuuksista kuin Kašmirin asukkaalla oli entisen 35-A artiklan nojalla.

Tällä hetkellä kiistanalaisen alueen väkiluku on lähes 14 miljoonaa. Vuosikymmenten ajan lähes kolme neljäsosamiljoonaa sotilasta ja puolisotilaallista Kashmir on oikeutetusti pätevä maailman militarisoitunein maa. Ihmisoikeusjärjestöt arvioivat, että jokaista alueen neliökilometriä kohden on yksi aseistettu henkilö 17 siviiliä kohden ja noin seitsemän aseistautunutta henkilöä.

Mainos

Intian Jammun ja Kashmirin osavaltion militarisointi alkoi kapinan puhkeamisesta vuonna 1989. Kuitenkin jo ennen sitä kiistanalaisen alueen autonomiaa oli 370 artiklasta huolimatta loukattu useaan otteeseen 47 presidentin asetuksella ja kahdeksalla 8 kuvernöörisäännöllä. , joka johti useiden ankarien lakien, kuten asevoimien erityisvaltuuksia koskevan lain ja yleisen turvallisuuden lain, käyttöönottoon ja sitä seuranneisiin mielivaltaisiin pidätyksiin, pakollisiin katoamisiin ja laittomiin teloihin. Ihmisoikeusjärjestöt arvioivat reilusti yli 8,000 1990 laitonta murhaa vuodesta 2,000 lähtien, joista lähes 2008 18 vuosina XNUMX–XNUMX.

Ensimmäisessä Jammun ja Kashmirin ihmisoikeustilannetta koskevassa raportissaan, joka julkaistiin kesäkuussa 2019, YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto totesi, että Intian turvallisuusjoukot käyttivät liiallista voimaa, joka johti 145 siviilin laittomiin murhaan. 2016-18. Myöhemmin heinäkuussa 2019 julkaistussa YK:n ihmisoikeustoimikunnan raportissa todettiin, että Intian turvallisuusjoukot käyttivät usein liiallista voimaa vastatakseen heinäkuussa 2016 alkaneisiin väkivaltaisiin mielenosoituksiin, mukaan lukien pellettihaulikoiden jatkuva käyttö väkijoukonhallinta-aseena, vaikka ne ovat aiheuttaneet paljon siviilien kuolemia ja loukkaantumisia.

Tilanne riidanalaisella alueella ei myöskään ollut suotuisa sen väestölle ennen kapinan puhkeamista vuonna 1989. Intian strategiana edeltävinä vuosikymmeninä ensimmäisen Kashmirista käydyn sodan päättymisen jälkeen vuonna 1948 oli heikentää Kashmirin poliittista autonomiaa ostamalla poliittista uskollisuus tai valevaalien järjestäminen. Sen jälkeen kohtalokkaaseen elokuuhun 2019 asti sen piti fyysisesti tuhota ja syrjäyttää Kashmirin muslimienemmistö, joka muodostaa lähes kaksi kolmasosaa väestöstä, ensin kapinan vastaisena ja sitten 9. tekosyynä terrorismin torjuntaan.

Intia sulki Kashmirin alueen vuonna 2019 ennen kuin Covid-19-pandemia sulki maailman vuonna 2020 viestintäkatkon, kuoleman ja pelon sekä taipuvien kashmirilaisten poliitikkojen jopa vangitsemisen kautta. Kuten kapina ja terrorismi ennenkin, CIVID-19-pandemia on ollut uusi peite kashmirin vapauden äänien alistamiselle, joka pahimmissa olosuhteissa 9/11:n jälkeen nousi satunnaisesti esiin nuorten kapinoissa väestön vapauden turvana.

Intialla on toki ollut pitkät perinteet maallisesta demokratiasta, minkä vuoksi kiistanalaiselle alueelle myönnettiin ainakin rajoitettu autonomia, kunnes Kashmirin kiista saatiin rauhanomaisesti ratkaistua. Hindujen nationalismin nousu, joka mukautuu populististen mutta epädemokraattisten järjestelmien maailmanlaajuiseen nousuun, on repinyt maallisen perinteen, mikä on vaarantanut vähemmistöväestön kohtalon. Se, mitä Jammussa ja Kashmirissa on tapahtunut vuodesta 2019 lähtien, on heijastus hindujen enemmistoriaismista.

Hitaasti mutta varmasti kashmirilaiset ovat nähneet, että heidän esi-isiensä maa myydään halvalla uuden maalain ansiosta, joka on valtuuttanut ei-kashmirilaiset käyttämään uudelleen maatalousmaata, joka muodostaa 90 prosenttia alueesta, muihin kuin maataloustarkoituksiin. Tähän mennessä kiistanalaisella alueella on otettu käyttöön lähes 200 Intian lakia. Rajoituskomissio, joka perustettiin Jammun ja Kashmirin uudelleenjärjestelylain nojalla piirtämään uudelleen kiistanalaisen alueen poliittista karttaa, pyrkii nyt riistämään muslimien enemmistön Kashmirin laakson äänioikeuden ehdottamalla kuuden uuden poliittisen vaalipiirin perustamista hinduenemmistöiseen Jammuun.

Näillä ponnisteluilla pyritään viime kädessä luomaan uusi kashmirilainen identiteetti syrjäyttämällä ja sulkemalla pois alkuperäiskansat Kashmirit ja luovuttamalla heidän maansa ja resurssit uusille Intian asukkaille siirtomaarikoksiin. Siksi, ellei maailma tartu tilaisuuteen suojella kansainvälistä oikeutta ja suojella Kashmirin itsemääräämisoikeutta, Kashmirista, sellaisena kuin olemme tunteneet sen omituisen väestörakenteen, etnisen alkuperän ja identiteetin, voi pian tulla historian alaviite.

Euroopan unionin kansakuntien ei pitäisi kiinnostaa pelkästään Jammun ja Kashmirin ihmisoikeustilanteen heikkenemistä. Ellei Kashmirin kiistaa ratkaista rauhanomaisesti, ydinaseisen Intian ja Pakistanin suhteet ovat aina vaarassa sotilaallisista yhteenotoista, jotka muuttuvat täysimittaiseksi sodaksi. Vain kolme vuotta sitten he taistelivat ilmataistelussa Jammussa ja Kashmirissa tapahtuneen terrori-iskun jälkeen ja Intian ilmaiskun jälkeen Pakistanin alueella, mikä johti intialaisten suihkukoneiden alasampumiseen ja Pakistanin pidättämiseen intialaisen lentäjän. Tämä riski on vieläkin suurempi nyt, kun on mahdollista, että Afganistanin ennennäkemätön humanitaarinen kriisi kasvaa uudelleen alueelliseksi kapinaksi myöhemmin tänä vuonna.

Siksi Euroopan kansojen on korotettava äänensä Jammun ja Kashmirin ihmisoikeusloukkausten pahenemisesta. EU voi mennä askeleen pidemmälle tarjoamalla palvelujaan muuttaakseen valvontalinjan hauraan tulitauon kestäväksi yritykseksi Intian ja Pakistanin välisen Kashmirin konfliktin ratkaisemiseksi.

*Kirjoittaja on akateemikko, joka toimi varakanslerina Sargodhan yliopistossa Pakistanissa ja Quaid-i-Azam Fellowna St. Antony's Collegessa, Oxfordin yliopistossa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa.*

Jaa tämä artikkeli: