"Lahkot - Kierretyt uskomukset" - Kirja-arvostelu

"Käytämmepä termiä lahko tai kultti, lahkoja on vaikea määritellä. Mutta sen irrationaalisen hallinnan ihmisiin, lahkoista puhuminen tarkoittaa ihmisyhteisöä, jonka jäsenet noudattavat tiukasti samaa filosofista, uskonnollista tai poliittista oppia kilpailemaan muiden ryhmien kanssa. Jos viittaamme Laroussen sanakirjan määritelmään, se on ryhmä ihmisiä, jotka tunnustavat samaa oppia (filosofinen, uskonnollinen jne.), esimerkiksi: Epikuroksen lahko. Termi "lahko" kattaa filosofien yhdistyksen yhtä paljon kuin minkä tahansa uskonnon. "Kristinusko on menestyvä lahko", sanoi Ernest Renan, ranskalainen historioitsija ja filologi, jolla oli suuri rooli "uskontotieteiden" syntymisessä 19-luvulla. Eikö kristinusko itse asiassa syntynyt juutalaisen uskonnon lahkosta? Itse asiassa laissamme ei ole "lahko" määritelmää. Sen vuoksi on asianmukaista käyttää käsitettä "lahkollinen ajautuminen".

Yllä oleva kappale - kirjoittaa belgialainen kirjailija André Lacroix - on riippumattoman kirjailijan Albert Jacquesin uuden kirjan "Sects - Twisted Beliefs" johdannosta. Eläkkeellä olevana riippumattomana toimittajana/kirjailijana Jacques omistaa osan ajastaan ​​väärien uskomusten ja haitallisten kultien tutkimiseen ja paljastamiseen. Vain huolellisen tarkkailun, analyysin ja asianmukaisten oikeudellisten toimien avulla voimme yhteiskunnana toivoa voittavamme nuo hirvittävät organisaatiot.

Joten miksi hän kirjoittaisi kirjan kultista? Hänen henkilökohtainen kokemuksensa saattaa antaa vastauksia: ”Ensinnäkin kävi ilmi, että perheeni jäsenestä tuli kultin seuraaja ja että siitä hetkestä lähtien hänen käytöksensä muuttui. Minusta hämmästyttävintä oli hänen suhtautumisensa vanhempiinsa ja veljeään kohtaan. Hän yritti saada veljensä mukaan lahkoon. Hänen veljensä kieltäytymisen jälkeen hänestä tuli hänen silmissään vieras. Siitä lähtien kun hän sanoo veljeni, se on sen lahkon jäsen, josta hän puhuu. Lopulta hän kielsi vanhempansa, ja lahkosta tuli hänen ainoa perheensä. Jotkut hämmästyttävät uutiset, joissa lahkot olivat mukana, kiinnittivät huomioni. Matka Yhdysvaltoihin pakotti minut ehdottomasti mukaan tekemään ensin raportin ja sitten kirjan. Phoenixissa matkustin reilun kilometrin, missä kirkot seurasivat toisiaan molemmin puolin tietä. Itse asiassa nämä olivat eri lahkoille kuuluvia palvontapaikkoja, mitä termiä ei huomioida Yhdysvalloissa. Vaikka täällä olemme varovaisia ​​näiden lahkojen suhteen, joista osa on jopa kielletty, Yhdysvalloissa ei ole ongelmaa, ne ovat vakiintuneita. Joten kun aloin kirjoittaa tätä kirjaa, tiesin, että olin menossa kivistä polkua. eivät pidä siitä, että ihmiset osoittavat liian suurta kiinnostusta prebenteihinsä, eivätkä pysähdy mihinkään pitääkseen heidät."

"Toisin kuin monet, herra Jacques ei pelännyt ilmaista kiihkeästi havaintojaan uskonvapauden tekosyystä haitallisen käytöksen naamioimiseksi. Yhteiskunnassa, jossa saarnaamme uskonvapautta, emme usein ymmärrä, kuinka tällainen vapaus kätkee väärinkäytön synkän todellisuuden." Professori Hassan, maailmankuulu antikulttien asiantuntija, kirjoittaa tämän kirjan esipuheessa. Hän on Freedom of Mind Resource Centerin perustaja ja johtaja, joka auttaa ihmisiä pakenemaan kulttimielen hallinnasta.

Kuinka kirjoittaa tämä kirja, kirjoittaja sanoo: ”Kaikki tietoni tulevat monilta luopioilta, jotka haluavat puhua paineista, joita he kohtaavat erottaessaan lahkosta, sekä kirkollisissa piireissä tai muissa uskonnoissa olevien vaikutusvaltaisten ihmisten todistuksista ja lausunnoista. Tärkeät eri uskontojen hahmot eivät tunnusta näitä lahkoja skismoiksi vaan uskonnon ulkopuolisiksi liikkeiksi. Kärsin halveksuntaa ja painostusta ihmisiltä, ​​joiden pääasiallinen toiminta on puolustaa lahkoja kaikilta mahdollisilta osin. Tästä aiheesta he vastustavat Belgian ja Saksan viranomaisia ​​Jehovan todistajista, Etelä-Korean hallitusta, Taiwanin viranomaisia ​​ja viime aikoina Japanin viranomaisia ​​Japanin entisen pääministerin Shinzo Aben salamurhan jälkeen. He hyökkäävät säännöllisesti ja vihamielisesti organisaatioita, kuten MIVILUDE tai FECRIS, vastaan. Nämä järjestöt valvovat lahkoja ja varmistavat, etteivät ne ylitä punaista linjaa, ja tulevat auttamaan näiden lahkojen uhreja ja uhrien vanhempia.

Mr André Lacroix, belgialainen itsenäinen kirjailija, antoi seuraavat kommentit luettuaan tämän kirjan: "Erinomainen tutkimus, joka heijastaa selkeästi lahkoliikkeiden globaalia ulottuvuutta, niiden lukumäärää sekä ideologisia ja poliittisia lähentymismahdollisuuksia. Se on erittäin selkeä ja helppolukuinen."

Kirja esittelee kattavasti joidenkin maailmassa tunnettujen kulttien toimintaa, organisaatiorakennetta ja uskovien hallintamenetelmiä. Aivopesusta ja kulttien hallinnasta, Mr. André Lacroix: "Lahtojen propagandistit ovat varsin fiksuja; he osaavat hyödyntää monien aikalaistemme hengellisten viitepisteiden menetystä sekä historiallis-poliittista tietämättömyyttään tislatakseen sanomansa ja kerätäkseen tarpeeksi taloudellisia resursseja yleisönsä kasvattamiseksi. Heidän kykynsä esittää itsensä uskonnonvapauden puolustajiksi on erityisen vaarallista, koska se herättää todennäköisesti myötätuntoa. ”

Mainos

Puhutaanko siitä, kuinka vähentää tai estää tavallisten ihmisten kiusausta ja vainoa kulttien avulla? Molemmat riippumattomat kirjoittajat antoivat omat neuvonsa, ja Albert Jacques sanoi: "Viimeisin MIVILUDE-raportti osoittaa lahkojen väärinkäytösten uusiutumisen Ranskassa, minkä vuoksi Ranskassa kansalliskokous otti vastuunsa ja hyväksyi lakiesityksen, jonka tarkoituksena on vahvistaa taistelua vastaan. lahkojen pahoinpitelyt ja uhrien tukemisen parantaminen. Euroopan parlamentin tulisi ottaa inspiraatiota ranskalaisten kollegoidensa toimista ja toimia Euroopan tasolla, koska näiden lahkojen toimilla ei ole rajoja, varsinkin koska näiden okkulttisten julkisivujen takana lahkot, jotkut piilottavat lapsirikollista toimintaa, ja lopetan varoituksella Euroopan viranomaisille, koska nämä lahkot järjestävät intensiivistä lobbausta Euroopan parlamentin jäsenten ja toimielinten kanssa.

André Lacroixin ehdotus on: ”Ensimmäinen keino torjua lahkoja: tiedotus. Sen vuoksi pidän valitettavana Belgiassa CIAOSN:lle (Center for Information and Advice on Harmful Sectarian Organisations) osoitettujen resurssien puute, jonka tämä keskus on tuominnut vuosien 2017–2023 toimintakertomuksessaan. Kaikki Belgiassa tuntevat OCAMin, uhka-analyysin koordinointielimen, mutta kuka tuntee CIAOSNin? Eivätkö lahkot ole vakava uhka? Epäilemättä kannattaisi etsiä yleisöä puolueen presidenttien joukosta kiinnittämään heidän huomionsa lahkojen vaaraan; Pyydä myös opetusministerien kuulemista, olisiko mahdollista järjestää tiedotustilaisuuksia kouluissa. ”

Professori Hassanin kommentit ovat loppujen lopuksi erittäin tärkeitä: "Tässä kirjassa minua lainataan, siitä keskustellaan ja selitetään kunnialla, voin vain pyytää sinua, lukija, suojelemaan niitä, joita rakastat, joutumasta näiden manipulaatioiden uhreiksi. ”

Jaa tämä artikkeli: