Melonin visio Euroopan unionista

Hieman yli vuosi on kulunut siitä, kun Italian uusi hallitus valittiin ja on aika saada tunne Giorgiasta melonit'S (Kuvassa) visio Euroopan unionista, kirjoittaa Simone Galimberti, Kathmandu.

Hänet on määritelty pragmaattiseksi ja ovelaksi, kykeneväksi mutta myös populistiksi.

Samalla hän osoitti lähes yllättäen vankkumatonta johtajuutta kansainvälisissä asioissa erityisesti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan suhteen.

Italian pääministeri Meloni haki yhteistyöhön perustuvaa asennetta Euroopan unionin kanssa, mitä todellisuudessa monet olivat jo ja oikein ennustaneet yhtä väistämättömäksi kuin Italia on suurin EU:n pandemian jälkeisten elvytysvarojen saaja.

Silti hän osoittautui vankasti konservatiiviseksi sosiaalisissa kysymyksissä.

Hänen demagogiset valtakirjansa vahvistettiin useaan otteeseen esimerkiksi äskettäisen Espanjan kampanjan aikana, jossa hän oli julkaissut lyhyen videopuheenvuoron äärioikeistopuolueen VOX:n tukemiseksi tai kun hän puhui viime viikolla Unkarin hallituksen koolle kutsumassa konferenssissa. demografian suhteen.

Paljon kommentteja ja mielipideartikkeleita on kirjoitettu siitä, mitä kutsun "Meloni-dikotomiaksi", hänen kaksiteräisestä lähestymistavasta politiikkaan.

Mainos

Mutta sen sijaan, että hän kiinnittäisi liikaa huomiota Melonin sosiaalipolitiikan erilaisuuteen tai hänen demokraattisten arvojen noudattamiseensa, paljon mielenkiintoisempi kysymys olisi pyytää häntä määrittelemään näkemyksensä Euroopasta.

Hänen aikansa hallituksessa olisi varmasti auttanut häntä kehittämään vivahteikkaamman näkemyksen mantereesta.

Tosiasia on, että Euroopan unionin jäsenvaltioiden vaikeimpia ongelmia ei voida ratkaista ilman yhteistä ja yhtenäistä lähestymistapaa.

Istuessaan oppositiossa ja kiipeäessään äänestyksille joukko vetovoimaisella, radikaalilla retoriikallaan Italian pääministeri sopivasti teeskenteli, ettei hän tiennyt sitä.

Nyt hänen on mahdotonta kiistää tai vähätellä sitä, kuinka monimutkaisesti kietoutuva eurooppalainen ja kansallinen politiikka kulkee päivittäin.

Puolueensa lisäksi myös Euroopan konservatiivien ja reformistien ECR:n johtajana hänen keskeinen ehdotuksensa on ollut kansojen Euroopan ja isänmaihin perustuvan eurooppalaisen hankkeen edistäminen.

Meloni ja hänen konservatiiviset kollegansa tiivistivat tällaiset äärimmäisen epämääräiset käsitteet Euroopan konfederaation perustamisen yleisajatuksen alle.

Pääministeri Melonin on nyt korkea aika tehdä konkreettinen ehdotus siitä, mitä tällainen kokonaisuus käytännössä tarkoittaisi.

Lampedusassa meneillään oleva siirtolaiskriisi pakottaa Melonin painottamaan, että vain "eurooppalainen ratkaisu" voi pysäyttää siirtolaisvirran, joka etsii parempaa elämää vanhalta mantereelta.

Tosiasia on, että ei vain Lampedusa tai Italia, jotka ovat saavuttaneet kapasiteetin uusien tulokkaiden käsittelyssä, vaan koko EU on stressin alaisena, se on todellakin koko Euroopan unionin laajuinen kysymys.

Älykäs poliitikko pääministeri Meloni saattoi päätyä vakuuttuneeksi siitä, että tarvitaan muita "eurooppalaisia ​​ratkaisuja" Euroopan yhteisten haasteiden ratkaisemiseksi.

Kuinka tällaiset suunnitelmat sopivat yhteen hänen ajatuksensa kanssa konfederaatiosta?

Konkreettisen ehdotuksen esittäminen, mitä hänen Euroopan konfederaationsa tarkoittaa käytännössä, voi määrittää Melonin tulevaisuuden näkymät mantereen uudelleenmuotoilussa.

Tosiasia on, että EU on jo monilla tasoilla de facto kansakuntien liitto.

Kuitenkin vain täysin yhtenäinen yhteinen ulko- ja puolustuspolitiikka yhdessä muiden perussopimuksen keskeisten uudistusten kanssa, joita tarvitaan paljon, tekisi olemassa olevasta unionista todellisen konfederaation ja toimielimen, joka soveltuu paremmin palvelemaan kansaansa.

Vain huomattava määrä suvereenia valtaa, joka siirretään paljon voimakkaammalle keskushallinnolle Brysselissä, voi tehdä tämän.

Miten Italian pääministerin visio eurooppalaisesta konfederaatiosta on paras vastaus EU:n kohtaamiin moniin haasteisiin?

Hänen juhlassaan manifesti viime vuonna, paljon maltillisempi ja vähemmän radikaali asiakirja kuin mitä esitettiin uusin Vuoden 2019 eurovaaleissa esitettiin ehdotus "Euroopan yhdentymisprosessin käynnistämisestä uudelleen, joka keskittyy kansalaisten etuihin ja pystyy kohtaamaan aikamme haasteet".

Miten tämän tyyppiset yleiset ja yksityiskohdat vailla lausunnot voivat turvata ja suojella Euroopan kansalaisten tarpeita ja toiveita?

Idästä tulevan paineen ja useiden kansakuntien pyrkiessä liittymään EU:hun ilmaantuu hiljainen väistämättömyys siitä, että mikä tahansa mielekäs laajentuminen voi tapahtua vain perustamissopimuksen mielekkäällä uudistamisella.

Päätöksenteon yksimielisyyden poistamisesta Euroopan komission puheenjohtajan suorista vaaleista parlamentille lisää lainsäädäntövaltaa ulko- ja puolustuspolitiikan todelliseen ja tarkoituksenmukaiseen integrointiin uuteen moninopeuteen perustuvaan hallintoon, on paljon ongelmia, jotka kaipaavat korjausta.

Meidän on nyt pääministeri Melonin täsmennettävä oma käsityksensä Euroopasta, varsinkin kun lähestymme ensi vuoden eurovaaleja.

Tarkoittaako hänen konfederaationsa yhdentymisprosessin taantumista, kuten monet pelkäävät, kun monet Brysselissä nyt hoidetut valtuudet palautetaan kotimaahansa, vai todella älykäs tapa tehdä vähemmän, mutta paremmin?

Jos kyse on jälkimmäisestä, millä aloilla rouva Meloni kuvittelee EU:n pystyvän parempaan? Miten?

Miten esimerkiksi kansalliset ydinosaamiset, kuten puolustus ja ulkopolitiikka, voidaan todella keskittää?

Mitä ehdotus Naton eurooppalaisen kolumnin perustamisesta tarkoittaa käytännössä, kuten hänen puolueensa viime vuoden manifestissa todettiin?

Kuinka toteuttaa tämänkaltainen ehdotus, joka asettaisi hänet asemaan, joka on melko lähellä sitä, mitä Ranskan presidentti Macron on tähän mennessä edisttänyt, rouva Melonin ideologinen kilpailija ja jonka kanssa hän on usein törmännyt?

Pitäisikö EU:n palata Helsingin Eurooppa-neuvoston joulukuussa 1999 tekemiin päätöksiin?

Sitten jäsenvaltiot Pantatut "Vuoteen 2003 mennessä pystyä lähettämään 60 päivän kuluessa ja ylläpitämään vähintään 1 vuoden ajan jopa 50,000 60,000-XNUMX XNUMX sotilaallisia joukkoja".

Onko pääministeri Meloni valmis tukemaan Helsingin johtopäätöksiä vai onko sen sijaan valmis pitämään kiinni nykyisestä ja melko kunnianhimoisesta suunnitelmasta perustaa ns. Nopea käyttöönottokapasiteetti 5000 sotilasta vuoteen 2025 mennessä?

Muistuttaako neiti Meloni viimeaikaista ehdotus ryhmä ranskalais-saksalaisia ​​EU:n asiantuntijoita neljällä nopeudella?

Aikooko hän Euroopan sisäisen lainvalvonnan osalta tukea Europolin vallan laajentamista entisestään ja tehdä siitä todelliset poliisivoimat?

Entä jos EU:n rajavirastolle Frontexille myönnetään lisää valtuuksia ja resursseja, sillä se ei periaatteessa pysty täysin suorittamaan ydintehtäväänsä eli Euroopan rajojen suojelemista, koska sillä on rajoitettu mandaatti kansallisten viranomaisten tukemiseksi?

Mitkä kyvyt palautetaan pääkaupungeille? Mitkä niistä sen sijaan uskotaan kokonaan Brysselissä sijaitsevalle keskusviranomaiselle?

Hänen politiikkansa sosiaalisissa ja moraalisissa kysymyksissä on tähän mennessä tunnettu.

Samaa ei voida sanoa hänen Eurooppa-suunnitelmistaan.

Nyt tarvitsemme pääministeri Melonin puhuvan eurooppalaisille ja selittävän, miksi hänen Kansakuntien konfederaationsa on paras suojelemaan ja vahvistamaan maanosaa.

Rouva Meloni on täysin tietoinen maansa ja koko maanosan kohtaamien maailmanlaajuisten haasteiden monimutkaisuudesta, ja hänen on nyt esitettävä johdonmukainen ja yksityiskohtainen suunnitelma siitä, miten se tehdään.

Lisäksi kuinka hänen ajatuksensa konfederaatiosta eroaa konkreettisesti edistyksellisten kilpailijoidensa liittovaltion asenteesta?

Pääministeri Melonille ei ole parempaa paikkaa paljastaa, miltä XXI vuosisadalle sopiva Eurooppa tulee näyttämään kuin EU:n parlamentti.

Mitä nopeammin Meloni selventää kantaansa läpikäyvällä ehdotuksella Euroopan tulevaisuudesta, sitä enemmän hänellä on mahdollisuus muokata omilla ehdoillaan keskustelua EU:n tulevaisuudesta.

Kirjoittaja kirjoittaa Aasian ja Tyynenmeren asioista keskittyen erityisesti Nepaliin ja Kaakkois-Aasiaan.

Jaa tämä artikkeli: