Kazakstanin illuusion edistystä

Kolme vuotta sitten tänään - Kazakstanin itsenäisyyspäivä - ainakin 15 iskevää öljytyöntekijää Kazakstanin länsiosassa Zhanaozenissa oli tapettu valtion turvallisuusjoukot vastustivat rauhanomaisesti alhaisia ​​palkkoja ja vaarallisia työoloja. Yli 100 muuta henkilöä jätettiin vakavasti loukkaantuneiksi, ja monia muita pidätettiin ja kidutettiin.

Yksi lakon johtajista on kuvattu hiustensa ripustaminen, seksuaalinen nöyryytys ja muovipussien asettaminen pään päälle. Ainakin yksi muu kuoli poliisin pidätyksessä.

Yli puolitoista vuotta myöhemmin Amnesty International lambasted Kazakstanin hallitus Zhanaozenin verilöylyn ja siihen liittyvien rikosten tekijöille edelleen suhteellisen rankaisemattomuudesta sekä Kazakstanin kidutuksesta ja muista vankien väärinkäytöksistä.

Yhdysvallat on myös ilmaissut toistuvasti arvosteluun Keski-Aasian kansojen laajalle levinneistä ihmisoikeusloukkauksista - tietysti lievennettynä ylistys Kazakstanin ulkoministeriön "edistyminen suotuisan sijoitusilmapiirin luomisessa". Vuoden 2014 ulkoministeriö tietoisku jopa väittää, että Nursultan Nazarbajevin diktatuuri kehittyy "demokraattisena ... kumppanina", ja täsmentää samalla, että suurin osa Yhdysvaltojen Kazakstanille antamasta avusta (yli 14 miljoonaa dollaria vuonna 2013) menee "rauhan ja turvallisuuden" edistämiseen.

Ilmeisesti tähän liittyy sellaisia ​​toimia, kuten "koulutuksen antaminen Kazakstanin turvallisuusjoukoille rauhanturvaoperaatioissa" ja "huolto- ja ylläpito-ohjelmien kehittäminen Yhdysvaltain laitteille". Ilmoitetaan paikalla Zhanaozenin verilöylyssä olivat amerikkalaiset Humvees.

On helppo ymmärtää, miksi Nazarbajevin hallitus on onnistunut pakenemaan vakavista pakotteista kokemuksistaan ​​huolimatta.

Ensinnäkin Kazakstan on tällä hetkellä a jäsen Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja. Maa on strategisella paikalla ja kyllästetty luonnon kanssa resurssitmukaan lukien öljy, kaasu, hiili ja uraani. Sen mineraalivarallisuus ja yritysyrityksiä suosiva politiikka takaavat melkoisen osan näennäisesti demokratian kannattajista häiritsijätt Yhdysvaltojen mukaan Kazakstan ei koskaan ole samassa veneessä kuin esimerkiksi Kuuba.

Kalkitun kansalliskuvan esittelyssä on avuksi se tosiasia, että Kazakstan on noudattanut esittelypääkaupungissaan Astanassa Yhdistyneiden arabiemiirikuntien mallia. Logiikka kertoo tältä: Mitä enemmän näyttäviä rakennuksia ja ostoskeskuksia sinulla on paikassa, sitä vähemmän ihmiset huomaavat sen sortavan perustan.

Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja vastaavissa paikoissa traagista ironiaa on, että rakennukset ovat pahoinpitelyn kohteena olleiden ulkomaalaisten työntekijöiden rakentamia, usein olosuhteissa. indentured orjuuteen.

Astanassa on sopivaa, että yksi viimeaikaisen työläisten hämmennyksen painopisteistä on Abu Dhabi Plaza, Emiratin rahoittama pilvenpiirtäjä, jossa rakennusalan työntekijät menivät lakkoon aiemmin tänä vuonna matalien palkkojen vuoksi.

Aseta korkein rakennus Keski-Aasiassa ja sijaitsee aivan matkan päässä muistomerkki jossa Nazarbajevin kädenjälki on kullassa, Abu Dhabi Plaza on yksi upeista maamerkeistä, jotka näytetään Astanan isäntänä Expo 2017 - toinen tapahtuma, jossa muistutetaan Yhdistyneiden arabiemiirikuntien menetelmästä vähentää huomiota epämiellyttävistä kotimaisista todellisuuksista lumoavien ja pääomarikkaiden kansainvälisten silmälasien avulla.

Jos molempien hallitusten ylpeä länsimaiden tuki on mikä tahansa osoitus, se on julkisivu, joka maksaa itsensä takaisin.

Astanan neljävuotiaan kuvaaminen, hyväksymätön Nazarbajevin yliopisto (NU) a ylivoimainen Ja länsimaiseen akateeminen ja tutkimuslaitos ympäröi koko charaden.

Jonkin sisällä kolmiosainen valotus Vuonna 2012 historioitsija Allen Ruff ja toimittaja Steve Horn osoittivat NU: n olevan Yhdysvaltojen keisarillisen kunnianhimoisen aivosydän, joka on syntynyt "suurelta osin pienen avainhenkilöiden kaadrin johdolla, jolla on urapitkät yhteydet [Maailman] pankkiin Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden valtio. "

Ei ole kovin vaikeaa spekuloida tällaisen vanhemman yrityksen todellista tarkoitusta. NU, Ruff ja Horn kirjoittivat, "palvelee eliittitoimintoa nykyisen taloudellisen ja poliittisen järjestyksen uusimisessa ja laajentamisessa"; kerran täydessä vauhdissa järjestelmä muuttaa "joukon teknikoita, järjestelmänvalvojia ja byrokraatteja palveluksessa autoritaariselle valtiolle ja sen yrityskumppaneille kotimaassa ja ulkomailla".

NU: n värikkäiden hahmojen joukossa on Dennis de Tray, a jäsen hallintoneuvoston jäsen ja yliopiston presidentin neuvonantaja. Kuten Ruff ja Horn huomauttavat, de Tray opiskeli Chicagon yliopistossa niiden ohjaamana, jotka olivat takana vapaille markkinoiden uudistuksille Chilessä Augusto Pinochetin diktatuurin aikana. De Tray palasi myöhemmin Maailmanpankkiin yli kahden vuosikymmenen ajan ja oli maajohtaja Indonesialle Suharton kaatumisen aikaan.

De Tray miettii Suharton kuoleman yhteydessä vuonna 2008 auttavat arvioimaan NU: n taustalla olevaa mentaliteettia. Kuten de Tray näki, Suharton kokemus joukkomurhista ei ollut liian huolestuttava, koska "tekemänsä pahan - ja osa siitä oli kauhistuttavaa - pitäisi olla tasapainossa hyvään, ei Suharton, vaan kehityksen vuoksi". Eikä vain: Suharton julma ja korruptoitunut hallituskausi oli ”yksi kaikkien aikojen suurimmista kehityksen menestystarinoista”.

Sama käyttö kehityskielellä valtion sorron anteeksi koskee Kazakstanin tilannetta. Entinen Britannian pääministeri Tony Blair, joka nyt Consults despootin Kazakstanin hallinnolle ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi otti samanlaisen linjan, kun hän neuvoi Nazarbajev oikeasta lähestymistavasta vuoden 2011 Zhanaozen-kuolemiin: "Tragisten, vaikka ne olivatkin, [heidän] ei pitäisi peittää Kazakstanin valtavaa edistystä."

Verilöylyn uhrit, maan kodittomat ja muut kärsivät kasvava eriarvoisuus ei todennäköisesti nähdä Blairin edistymistä miljoonan dollarin sopimus.

Äskettäisellä matkallani Kazakstaniin kävin NU-kampuksella, jonka pääatrium on palmujen reunustama - hieman epäyhtenäinen sisustusliike, kun otetaan huomioon ulkolämpötilat, jotka ovat usein alle nollan.

Amerikkalainen professori, joka suostui näyttämään minulle ympärilleen, aloitti kiertueensa analyysillä, jonka mukaan "tämä paikka on Potemkinin kylä". (Koska hän halusi vielä vähintään yhden vuoden Potemkinin kylän palkkaa ja etuuksia, hän pyysi, että en käyttäisi hänen nimeään.)

Hänen kritiikkinsä joukossa olivat opiskelijoiden ilmoitettu huonompi kaliiperi - joista monet väittivät, että he eivät osaa englantia, opetuskieliä - sekä byrokratian ja korruption ylivoima laitoksessa.

Hänen mukaansa entinen kollega kuvaili NU: ta "erittäin vaikuttavaksi kaikille, jotka eivät ymmärrä, mikä yliopisto on".

Ihanteellisessa maailmassa "yliopisto" ei olisi ensimmäinen merkki, joka tulee mieleen koululle, jossa öljy-yhtiöt auttavat kirjoittamaan opetussuunnitelmaa.

Mutta jos NU on Potemkinin kylä, niin se on yksi Astanan suuremmassa Potemkin-kylässä. Ja matryoshka-sekvenssi ei pysähdy siihen; loppujen lopuksi neoliberalimaailman yritykset salata massiivinen eriarvoisuus tekevät siitä Potemkin-kylän itsessään.