#NATO: Warsaw huippukokous voisi olla viimeinen mahdollisuus

Vuonna 2008, kun Bukarestin Nato-kokouksen hylkäsi Georgian Nato-jäsenyyden toimintasuunnitelma eurooppalaisten liittolaisten tehnyt strategisen virheen, kirjoittaa Levan Bodzashvili. Mutta se ei ole vain Georgia. Kyse on koko Euroopan turvallisuus arkkitehtuuri, joka on vakavasti turbulenssia jälkeen ja varsinkin vuodesta 2014 kun Venäjä valmistettu liittämistä Krimin ja hyökkäsi Ukrainassa kirjoittaa Levan Bodzashvili.

Toimettomuus, kuten kaikki toiminta on sen reaktio, mutta useimmissa geopoliittinen tapauksissa se tehdään vasta-action eikä toimimattomuuteen. Ja kyllä, tämä hylkääminen oli suuri virhe ja klassinen esimerkki siitä, miten toimettomuuden johtaa pakko toimenpiteitä kuten pelotteen ja varmuuden Itä-Euroopassa. Ovatko nämä toimenpiteet auttavat palauttamaan tasapainon vielä nähtäväksi.

Tärkeä syy tähän toimettomuuden, oli epäsuotavuudesta Länsi-Euroopan maissa loppuun NATO laajeneminen kohti Itä-Euroopan rajoilla väitettä ei ärsyttää Venäjää. Koska olemme kaikki eläneet tämän "strateginen kärsivällisyyttä", joka antoi Europe vain "strateginen päänsärky" ja Venäjälle strategisesti tärkeää aikaa.

Nyt Venäjä ärsyttää lännen, päivittäin. Sen uhka, ydin- kerronta ja ylivoimainen propaganda asti ydin kansallisen politiikan Euroopan maissa, säästämättä taloudellisia ponnisteluja. Ja se on hyvin looginen seuraus vaiheita, joita ei ole otettu joidenkin eurooppalaisten liittolaisten 8 vuotta sitten ja jopa vuosina jälkeen. Jos West oli ottanut nämä toimenpiteet emme olisi kohtaavat tämän ärsytystä tänään.

Nämä vaiheet olivat:

• Loppuun NATO laajentuminen Balkanin ja Etelä-Kaukasian antamalla Georgia MAP tuolloin. Tämä olisi ollut laittaa Venäjä kohdata todellisuus, sen sijaan käyttää uhkaava kerronta ja teki länteen todellisuutta. Vaikuttaa yksinkertaiselta? Kyllä se on. Voidaan väittää, että johtui olemassaolosta niin sanotut jäätyneet konfliktit Georgiassa ja että on argumentti, mutta ilman selviytyminen nykyisten konfliktien ratkaisevalla tavalla, et voi estää sen leviämisen varsinkin kun syihin konfliktien lay osaksi yksi kohtaamien lähde ja että on Venäjä. Nyt meillä on kaksi kertaa niin paljon konflikteja laajemmalla Euroopan alueella.
• Aliarviointiin Georgia geostrategisen merkityksen. Jos haluat pitää Grizzly luopumaan sinun täytyy pitää sitä etä- tai häkissä. Joilla ei ole valmis Nato laajennus tehdään Venäjällä ole kauko eikä estänyt. Tämä viimeistely oli pääteltävä tarjoamalla korjautumattomuus Georgian NATO liittymistä sekä ajallisesti ja johdonmukaisuuden. Ja sillä ei ole mitään tekemistä maantiede vain. Antamalla Georgia erilaisia ​​kehittämisen paketit, MAP liittolaisten ole pysähtynyt ärsyttää Venäjän eikä antoi selvän viestin georgialaisia ​​itse, mikä johti luomiseen hedelmällisen pohjan onnistuneelle Venäjän propaganda.
• Puutteellisesta ehdollisuutta politiikkaa kokelas. Nato olisi pitänyt suorittaa uudistuksia strategia Georgia ei pohjalta kumppanuutta vaan julisti tavoitteena on jäsenyys. Toisin sanoen, tehdä muutoksia kautta esteetön jäsenyyden sijaan että kumppanuuden uudistuksia edellytyksenä. Se tekisi Georgia nopeammin demokraattiset uudistukset, myös lujittamaan se, oikeus- ja oikeusvaltion uudistuksia järjestelmällisesti pääsääntöisesti valtion hallintaan. Tämä menee puolustusjärjestelmä uudistaminen, myös valmiudet, yhteensopivuus ja institutionaalinen rakenne.

Tulevat toimet

Vuodesta tulevina heinäkuu Naton huippukokouksessa Varsovassa, Georgia odottaa ei paljon. Tämä viesti on jo olemassa ainakin vuodesta joulukuu 2015 NATO ministerikokouksen, joka ensimmäistä kertaa todennut, että liittyminen Georgia tarvitsee saada MAP ensin. Tämä tarkoittaa, ei poliittisesti korrektia arveltiin Georgia on jo kaikenlaisia ​​työkaluja jäsenyyden voi olla tehokas pitämään strategista kärsivällisyyttä kansallisesti. Lisäksi suhteen tulevien yleisten vaalien suunnitteilla lokakuussa.

Mainos

Tässä vaiheessa Nato: lla on Varsovassa käsiteltävä ainakin useita asioita: varoittamiskyvyn lisääminen EU: n itäisillä rajoilla, etenkin Baltian valtioille; päättää useammasta ja säännöllisesti vaihtuvasta läsnäolosta Mustallamerellä ja ennen kaikkea käsitellä "vapaamatkaa". Toistaiseksi vain harvat Naton jäsenet ovat täyttäneet kriteerinsä käyttää 2% BKT: sta puolustukseen. Kysymys avoimesta ovesta voi silti olla avoinna, kuten se on ollut viimeiset 10 vuotta. Tämä tarkoittaa, ettei Ukrainaa tai Georgiaa koskevaa päätöstä voida tehdä ainakin seuraavien kahden vuoden aikana. Kun otetaan huomioon ennätyksellisen suuri turbulenssi laajemmalle alueelle, Lähi-itään, Venäjä saa lisää vipua paitsi ärsyttää länsiä myös toimia aggressiivisemmin.

Loppujen lopuksi paras tapa käsitellä Venäjän provokatiivisia kerronta uhka on toimia nopeasti. Se olisi harvinainen ellei jopa ainoa tehokas toimenpide puuttua lisääntymässä kylmän sodan retoriikan ja nopea asevarustelua. Enemmän hidastaa enemmän vaivaa ja viime vuosina osoittaneet, että ilmeisesti ei vain Georgiassa vaan Ukrainassa samoin. Tarvitsemmeko nähdä sama skenaario Baltiassa, muualla? Ehdottomasti ei.

Varsovan huippukokouksen ja Yhdysvaltojen politiikka

Varsovan huippukokous voi olla viimeinen mahdollisuus tehdä strategisia päätöksiä. Viimeaikaiset päätökset Yhdysvaltojen ja Naton kiertävän läsnäolon lisäämisestä itärannikolla tulevat voimaan ensi helmikuusta. Ei ole salaisuus, että helmikuuhun 2017 asti monet asiat voivat muuttua Yhdysvaltain tulevien presidentinvaalien valossa. Jopa Yhdysvaltojen lähestymistapa Natoon voi muuttua strategisesti ennen sitä. Tässä pahimmassa tilanteessa Naton Varsovan huippukokous tarjoaa lopullisen mahdollisuuden peruuttamattomiin päätöksiin. Kaikenlainen vetäytyminen lisääntyneestä läsnäolosta ja varmuudesta Itä-Euroopassa ja tehokkaasta "avoimet ovet" -politiikasta välttäen selkeästi poliittisesti motivoituneiden teknisten välineiden (kuten MAP: n joulukuun ministeripäätöksen jälkeen) sisällyttämistä, avaisi ovia Venäjän aktiivisille liikkeille seuraavaa varten 2 vuotta. Se joko avaa ovia Venäjälle tai avaa ovia kumppaneille. Valinta on eksistentiaalinen Euroopan turvallisuudelle.

Levan Bodzashvili on kansallisen turvallisuusneuvonantajan sijaisen presidentille Georgia, entinen diplomaatti ja varaulkoasiainministeri asioihin Georgia.

Jaa tämä artikkeli: