Lupausten muuttaminen teoiksi: G7:n tärkeä rooli Ukrainan tulevaisuuden tukemisessa

Vuoden 2024 G7-maiden ulkoministerikokous pidetään Caprissa, Italiassa, joten kiireellisyys konkreettisiin toimiin Ukrainan tukemiseksi ei ole koskaan ollut selvempää. Kun venäläiset ohjukset jatkavat Ukrainan jo ennestään hauraan energiajärjestelmän tuhoamista ja jättävät yli 200,000 7 ihmistä ilman sähköä Kiovassa, GXNUMX-johtajilta tarvitaan kipeästi vahvempia toimia, ei pelkkiä sanoja, jotta voidaan hillitä Putinin tuhonhimoa ja auttaa Ukrainan kipeästi kaivattuja elvytysponnisteluja. kirjoittaa Svitlana Romanko, Razom We Standin perustaja ja johtaja, ja Anna Ackermann, Kansainvälisen kestävän kehityksen instituutin politiikkaanalyytikko ja Ecoaction Ukrainen hallituksen jäsen.

Kolmen keskeisen painopisteen on oltava G7-ohjelman eturintamassa: fossiilisten polttoaineiden sanktioiden porsaanreikien sulkeminen, Venäjän jäädytettyjen omaisuuserien siirtäminen Ukrainan hyödyksi ja tuen laajentaminen Ukrainalle puhtaamman ja paremman jälleenrakentamiseen.

Fossiilisten polttoaineiden pakotteiden porsaanreikkien sulkeminen on kriittinen heikentää Venäjän kykyä rahoittaa sotakoneistoaan. EU ja G7-maat ovat panneet täytäntöön kivihiilen, raakaöljyn ja öljytuotteiden tuontikieltoja, mutta nämä toimet ovat olleet vain osittain tehokkaita, sillä Eurooppa jatkaa Venäjän kaasuvientiä. Viime vuonna Venäjä lähetti EU:n satamiin yli 35 miljoonaa kuutiometriä LNG:tä kuljettavia aluksia. Espanja ja Belgia toivat kumpikin 35 % kokonaismäärästä ja Ranska 23 %:lla. Jäljelle jäävä määrä jaettiin muiden EU-maiden, mukaan lukien Saksan ja Alankomaiden, kesken.

Venäjän kokonaistulot fossiilisten polttoaineiden viennistä ovat pysyneet hämmästyttävän korkeina ja ylittäneet 600 miljardia euroa hyökkäyksen alusta lähtien. Ei voida hyväksyä, että EU:n kansalaiset osallistuvat tietämättään lukemattomien Ukrainan sotarikosten rahoittamiseen, mikä tarkoittaa sitä, että jokainen EU-kansalainen luovuttaa käytännössä noin 420 euroa Kremlille.

Jotta Venäjän fossiilisten polttoaineiden vientitulot todella tukahdutetaan, on ryhdyttävä tehokkaampiin täytäntöönpanotoimiin. Virastojen, kuten Yhdysvaltain ulkomaanvarainvalvontaviraston (OFAC) ja Ison-Britannian taloudellisten pakotteiden täytäntöönpanon viraston (OSFI) sekä niiden EU-vastaavien on jatkettava hintakattoja rikkovien alusten sanktioita ja välittömästi kiellettävä Venäjän nesteytetyn maakaasun uudelleenlaivaus EU:n satamissa.

Jatkuvan jälleenlaivauksen kieltäminen satamissa, kuten Zeebrugge Belgiassa, Montoir ja Dunkerque Ranskassa, Bilbao ja Mugardos Espanjassa sekä Rotterdam Alankomaissa, voisi rajoittaa Venäjän vientiä EU:n ulkopuolisiin maihin, koska ne ovat logistisesti riippuvaisia ​​näistä satamista myynnin kasvun edistämiseksi. EU:n ulkopuolisille ostajille.

Lisäksi venäläisestä raakaöljystä valmistettujen öljytuotteiden tuonti on kiellettävä Intian kaltaisissa maissa, joissa näiden öljytuotteiden osuus on vain 3 % pakotteiden kohteena olevien maiden kokonaistuonnista. Kiellot eivät johtaisi inflaatioon, mutta vähentäisivät Venäjän vientituloja 332 miljoonalla eurolla kuukaudessa.

Mainos

Venäjän jäädytettyjen varojen takavarikointi on toinen keino tukea Ukrainaa. Lähes 300 miljardia dollaria Venäjän valtion omaisuudesta on jäädytetty G7-maissa ja EU-maissa, ja suurin osa on Belgiassa ja muissa EU-maissa. Näiden varojen takavarikointi ei ole vain oikeudellisesti perusteltua, vaan se on myös oikeasuhteinen kansainvälinen vastatoimi Venäjän hyökkäystä vastaan, joka voi levitä Ukrainan ulkopuolelle, jos sitä ei edelleenkään valvota. Jäädytetyt varat, mukaan lukien Venäjän keskuspankin varat, voisivat toimia keskeisenä tuen ja korvauksen lähteenä Ukrainan tappioille ja jälleenrakennustarpeille, joiden arvo on 453 miljardia euroa kahden sodan aikana.

Mikä tärkeintä, Ukrainan tukeminen sen rakentamisessa paremmin on olennaista sen pitkän aikavälin elpymisen ja kestävyyden kannalta. Koska yli 50 prosenttia sen energiainfrastruktuurista on vaurioitunut tai tuhoutunut, Ukrainalla on edessään valtavia jälleenrakennushaasteita. DTEK, Ukrainan suurin yksityinen energiayhtiö, on raportoinut, että viisi sen kuudesta suuresta hiilivoimalaitoksesta on vaurioitunut, mikä on johtanut 80 prosentin kapasiteetin menetyksiin.

Sen jälkeen kun Venäjä tuhosi Kiovan alueen suurimman Trypilskan voimalaitoksen, valtion omistama Centrenergo raportoi tuotantolaitosten 100 % menettämisestä. Ukrainan energiatyöntekijät vaarantavat edelleen rohkeasti henkensä pitääkseen elintärkeitä toimintoja käynnissä, ja maksavat usein äärimmäisen hinnan omistautumisestaan ​​maalleen, ja satoja energia-alan työntekijöitä kuolee työskennellessänsa järjestelmän ylläpitämiseksi.

Maailmanpankki arvioi talouden elpymisen ja jälleenrakennuksen kokonaiskustannuksiksi lähes 500 miljardia dollaria. Välittömät jälleenrakennustarpeet kasvavat edelleen, kuten tämä luku, kun Venäjän joukot kohdistavat hellittämättä Ukrainan energialaitoksia ja julkista infrastruktuuria. Vähintään 20 % jälleenrakentamisen kokonaisbudjetista on osoitettava puhtaaseen energiaan siirtymisen tukemiseen, mikä hyödyttää samanaikaisesti ilmasto- ja ympäristötoimenpiteitä.

Hajautettu puhtaan energian tuotanto, energiatehokkaat ja vihreät jälleenrakennushankkeet ovat jo erittäin kysyttyjä ukrainalaisissa yhteisöissä, jotka etsivät tapoja parantaa turvallisuuttaan lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Humanitaarisen katastrofin riskin lieventämiseksi hajautettujen energialähteiden, kuten tuulivoimaloiden ja paikallisten aurinkopaneelien, rakentamisen lisääminen tarjoaa luotettavaa energiaa ilman kalliiden fossiilisten polttoaineiden tuontia ja saattaa osoittautua elintärkeäksi Ukrainan jälleenrakennukselle.

Taloudellisesti edullisten uusiutuvien energialähteiden viimeaikainen ennätyskasvu ei ainoastaan ​​ratkaise energiavarmuuden kysyntää, vaan myös lieventää ilmastohaasteita tarjoten toimivan ratkaisun Ukrainan ainutlaatuisiin energiavarmuuden tarpeisiin.

Kun G7 kokoontuu, sen on osoitettava todellista solidaarisuutta Ukrainaa kohtaan päättäväisin toimin, ei vain tukien sanoin päätöslauselmassa. Vahvan retoriikan aika ilman vastaavia toimia on nyt ohi. nyt on aika todellisille toimille, jotka tekevät konkreettisen muutoksen Ukrainan matkalla kohti rauhaa, vakautta ja puhdasta energiaa kestävää tulevaisuutta. G7-ryhmän on tartuttava tilanteeseen ja täytettävä sitoumuksensa tukea Ukrainaa sen tarpeessa.

Svitlana Romanko, PhD, on kansainvälinen ympäristölakimies ja Razom We Stand -järjestön johtaja. Razom We Stand on riippumaton ukrainalainen liike, joka on sitoutunut Venäjän fossiilisia polttoaineita käyttävän aggression pysyvään tappioon ja puhtaan energian tulevaisuuteen Ukrainalle ja maailmalle.

Anna Ackermann on ympäristöaloitekeskuksen "Ecoaction" perustajajäsen, jossa hän työskenteli ilmastoosaston johtajana ja toimii tällä hetkellä hallituksen jäsenenä. Hän on myös politiikkaanalyytikko International Institute for Sustainable Developmentissa, työskentely Ukrainan vihreästä jälleenrakentamisesta.

Jaa tämä artikkeli: