#StrongerIn: Osborne puolustaa valtiovarainministeriön synkää EU: n irtautumisennustetta

Liittokansleri George Osborne on puolustanut väitteitä, joiden mukaan EU: sta eroaminen maksaa kotitalouksille keskimäärin 4,300 puntaa vuodessa - sen jälkeen kun Leave-kampanjan tekijät sanoivat sen olevan "järjetöntä".

Valtiokonttorin analyysin mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan talous olisi 6% pienempi, jos se poistuu EU: sta, kuin muuten olisi vuoteen 2030 mennessä.

Tämä jättäisi 36 miljardin punnan aukon julkiseen talouteen, sanoi Osborne, joka kutsui raporttia "vakavaksi ja raittiiksi".

Mutta poistumiskampanjoiden mukaan arviot olivat "arvottomia" ja "uskomattomia", kun otetaan huomioon valtiovarainministeriön aikaisemmat ennätykset.

Äänestyslehden entinen konservatiivikansleri Lord Lamont sanoi: "Kansleri on hyväksynyt ennusteen, joka näyttää 14 vuotta eteenpäin ja ennustaa BKT: n laskevan alle 0.5% vuodessa - selvästi virhemarginaalin sisällä.

"Harvat ennusteet ovat oikeita 14 kuukaudeksi, saati 14 vuodeksi. Tällainen tarkkuus on väärä ja täysin uskomaton."

Samaan aikaan konservatiivien kansanedustaja John Redwood, joka myös kampanjoi Out-äänestyksen puolesta, huomautti, että valtiovarainministeriö ei "ollut ennakoinut meille aiheutunutta valtavaa vahinkoa Euroopan valuuttakurssimekanismin jäsenyydestä" sekä euroalueen vuoden 2011 kriisin vaikutuksia.

Mainos

"Mielestäni heidän vuoden 2030 ennuste on täysin arvoton", Redwood sanoi.

Mutta Osborne kertoi BBC Radio 4: n Today-lehdelle: "Johtopäätökset eivät voisi olla selkeämpiä. Britannia olisi pysyvästi köyhempi, jos jätämme EU: n 4,300 XNUMX puntaa jokaiselle maan kotitaloudelle. Se on tosiasia, jonka kaikkien pitäisi ajatella"

Liittokanslerin mukaan "köyhimmät" kärsivät eniten EU: n poistumisesta mainitsemalla ihmiset, joiden työpaikat "riippuvat" autojen ja terästehtaiden tehtaista.

"He ovat ihmisiä, joiden tulot laskevat, joiden asuntojen hinnat laskevat, joiden työllistymismahdollisuudet heikkenevät, he ovat ihmisiä, jotka kärsivät aina, kun maa kääntyy taloudellisesti väärään suuntaan", hän sanoi.

Osborne sanoi myöhemmin raportissa esitetyn puheenvuorossaan, että EU-jäsenyys on lisännyt Yhdistyneen kuningaskunnan kauppaa EU-maiden kanssa noin "kolmella neljänneksellä".

Valtion taloustieteilijöiden kirjoittaman 200-sivuisen valtiovarainministeriön asiakirjan mukaan Ison-Britannian julkiseen talouteen kohdistuu 36 miljardin puntaa vuodessa, jos se poistuu EU: sta - mikä vastaa 4,300 puntaa vuodessa kotitaloutta kohden Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai vastaa korotusta tuloveron peruskorko 8 prosentilla.

BBC: n poliittinen toimittaja Laura Kuenssberg sanoi, että luku antoi Remain-puolelle mahdollisuuden perustella, että aukon korjaamiseksi on tehtävä suuria menoleikkauksia tai veronkorotuksia.

Mietinnössä tarkastellaan kolmea skenaariota, jos EU: sta eroamisesta äänestetään 23. kesäkuuta.

• Ensinnäkin Yhdistynyt kuningaskunta saa "Norja-tyylisen" sopimuksen ja liittyy Euroopan talousalueeseen (ETA)
• Toiseksi Yhdistynyt kuningaskunta toteuttaa EU: n kanssa kahdenvälisen sopimuksen, joka on samanlainen kuin Kanadan kanssa sovittu kauppasopimus - kauppasopimus, josta on kulunut seitsemän vuotta
• Kolmanneksi Yhdistynyt kuningaskunta on kauppasuhteet EU: hun Maailman kauppajärjestön (WTO) sääntöjen samanlainen suhde EU: n ja Venäjältä ja Brasiliasta

Jokaisella skenaarialla on raportin mukaan vahva kielteinen vaikutus talouteen, mutta ennustettu 6 prosentin osuma kansantulojen kasvusta perustuu Kanadan kauppamalliin EU: n kanssa.

'Kuinka negatiivinen?'

Lähtöaktivistit, mukaan lukien Lontoon pormestari Boris Johnson, ovat sanoneet, että poistumiselle ei olisi haittoja, ja ovat ehdottaneet, että Yhdistynyt kuningaskunta voisi apinoida Kanadan EU: n kauppajärjestelyä.

Mutta Osborne sanoi, että on "taloudellisesti lukutaidoton" sanoa, että Yhdistynyt kuningaskunta voi säilyttää "kaikki EU-jäsenyyden edut" eikä "mitään velvoitteista tai kustannuksista".

Jokainen kauppa järjestely vähentäisi pääsyä EU: n sisämarkkinoiden ellei Britannia oli valmis maksamaan EU: n talousarvioon ja hyväksymään ihmisten vapaa liikkuvuus, hän sanoi.

Talousministeriön raporttia kommentoiden Paul Johnson, finanssipoliittisen tutkimuslaitoksen johtaja, sanoi, että äänestäjät voivat "varastoida melko paljon" ajatuksella, että poistumisäänestyksellä olisi kielteinen vaikutus Ison-Britannian talouteen.

"Kuinka negatiivinen? Paljon vaikeampaa olla selvillä", hän sanoi.

Työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn sanoi, että hän ei tiennyt, kuinka valtiovarainministeriö saavutti 4,300 puntaa, mutta hänen mukaansa työväenpuolue tuki EU: ssa pysymistä "puolustamaan sosiaalisia etuja ja työntekijöiden oikeuksia". "Emme halua vain vapaiden markkinoiden Eurooppaa. Me todella haluamme Euroopan, joka huolehtii kaikista kansalaisistaan", hän lisäsi.

Äänestyslehden mukaan raportissa ei otettu huomioon Yhdistyneeseen kuningaskuntaan jatkuvan suuren muuttoliikkeen vaikutuksia, koska asiakirja perustui oletukseen, että nettomuutto laskisi 185,000 2021: een vuodessa vuodesta XNUMX - ylittäen hallituksen "kymmenien tuhansien" tavoitteen.

Äänestyslomaa tukeva energiaministeri Andrea Leadsom sanoi: "Paljon oikeudenmukaisempi tapa esittää tämä väite olisi tarkastella myös vaikutuksia, jos pysymme jatkossakin muuttoliikkeessä, lisää paineita julkisiin palveluihin, vaikutuksia turvallisuuteen ja niin edelleen. "

"Pelottelu"

UKIP: n talousedustaja Steven Woolfe syytti kansleriä valtiovarainministeriön politisoinnista ja sanoi, että raportin "perusoletukset ovat parhaimmillaan kyseenalaisia ​​ja pahimmillaan hyödyttömiä".

Hän sanoi, että poistumisessa oli enemmän potentiaalisia etuja, vähemmän epävarmuustekijöitä kuin pysymisessä, ja lisäsi: "On sääli, että valtiovarainministeriölle ei annettu tehtävää tutkia tätä skenaariota sen sijaan, että se katoaisi George Osbornein kaivaman ennustettavan kaninreiän."

Samaan aikaan Leave.EU: n puheenjohtaja ja UKIP: n avunantaja Arron Banks kiistivät hallituksen arviot, mutta vaikka ne osoittautuisivatkin oikeiksi, se oli "edullinen kellarihinta" EU: n irtautumiselle.

Mutta kaivosjätti BHP Billitonin johtaja Andrew Mackenzie sanoi, että epävarmuutta olisi vuosikymmenen ajan, jos Yhdistynyt kuningaskunta äänestää eroavan EU: sta, ja että maa rajoitettaisiin "hallitsijoiksi".

Tähän liittyvässä kehityksessä kansallinen maanviljelijöiden liitto katsoi pitävänsä EU: ssa pysymistä jäsentensä "etujen mukaisena" "olemassa olevien todisteiden" perusteella - vedoten EU: n yhteisen maatalouspolitiikan etuihin ja mahdolliseen epävarmuuteen poistumalla.

Mutta se ilmoitti tunnustavansa maatalousyhteisön näkemykset ja sanoneen, ettei se kampanjoisi aktiivisesti kansanäänestyksessä.

Jaa tämä artikkeli: