Venäläisen Nomenklatura's Come Back

EP: n jäsenet Kristiina Ojuland ja Edward McMillan Scott ”Freedom House” -mietintökonferenssissa

Tämä kuukausi alkoi Euroopan parlamentin ALDE-ryhmän johtajan Guy Verhofstadtin jäljittelemällä julkisesti uudelleen Helsingin prosessia omaksuakseen Venäjän todellisen demokraattisen opposition ja kansalaisyhteiskunnan demokraattiset pyrkimykset torjua Vladimir Putinin palaamisen jälkeen tapahtuvia negatiivisia prosesseja, nimittäin Venäjän kansalaisten autoritaarisuus ja perusoikeuksien ja -vapauksien loukkaaminen.

Herra Verhofstadt on Putinin hallinnon äänikriitikko ja Venäjän demokraattisen opposition kiihkeä kannattaja:
", - sanoi Verhofstadt puhuessaan Venäjän viimeisimmälle kehitykselle omistetusta konferenssista, jonka järjesti Freedom House -ajattelu (4. maaliskuuta, Yhdysvaltain kongressi) - Se on ehdoton pakko".
"Venäjä on muuttunut huonommaksi vain vuoden kuluttua niin kutsuttujen" presidentinvaaleista ", - hän jatkoi. - 'Se ei ole russofobikuulonta, arvostan venäläisiä suuresti ja kiehtovasti venäläistä kulttuuria, mutta minulla ei ole illuusioita Venäjällä nykyään tapahtuvista prosesseista. Kansainvälinen yhteisö on rakentanut muurin itsensä ja Venäjän todellisuuden välille. Kongressin, senaatin ja Euroopan parlamentin on koordinoitava ponnistelujaan Venäjän politiikassa.

Verhofstadtin mukaan Yhdysvalloissa äskettäin hyväksytyllä "Magnitsky-lailla" on jo "vaikutus, tulos", vaikka myönsi, ettei hänellä ole kunnianhimoa "muuttaa Venäjää lännestä", on kiireesti osoitettava, että " tuemme venäläisten korruption ja oikeusvaltioperiaatteiden vastaista taistelua.
Ilmeisesti Mr.Verhofstadt tietää hyvin, mitä hän tippaa seuraamalla tarkkaan Venäjän kehitystä. Hän osallistui venäjän manifestaatioihin kuuluisalla Pushkin-aukiolla Moskovassa.
Venäläisillä on ollut tarpeeksi. He eivät vaadi muuta kuin kunnioitusta Venäjän perustuslaista ja Venäjän kansainvälisistä toimista Euroopan neuvostossa ja Etyjissä '', - Verhofstadt kertoi näkemyksestään. Hän viittasi Andrey Saharovin tulkintaan Helsingin laista, jossa hän vaati, ettei yksikään maa saa olla korkeamman kritiikin yläpuolella: keskinäinen seuranta, ei "keskinäinen kiertäminen" ongelmista, on perusmekanismi positiivisen muutoksen aikaansaamiseksi: oikeusvaltio Venäjällä.

Venäjän eri poliittiset ryhmät tukevat voimakkaasti vetoomusta Helsinki-liikkeen elvyttämisen tarpeesta käsitteenä. Julkinen tuki ALDE-aloitteelle ilmaistaan ​​osallistumalla tapahtumaan legendaarisen ihmisoikeuksien puolustajan, Moskovan Helsinki-ryhmän puheenjohtajan ja perustajajäsenen Ludmila Aleksejevan (85), Venäjän entisen pääministerin ja demokraattisen opposition poliitikon Mihail Kasjanovin, duuman jäsenen Gennadi Goudkovin (sosialisti) avulla. ), politologi Lylia Shevtzova. Yli kolmesataa osallistujaa osallistui keskusteluun, joka seurasi avainsanan puhujan johdantohuomautusta. Tapahtumaan puhuivat muun muassa senaattorit McGovern ja Cardin, Magnitsky-lain perustajat.

Konferenssin yhteydessä käytiin Magnitsky Law -keskustelu EU: n tulevaisuudennäkymistä Euroopan parlamentin jäsenen Kristiina Ojulandin (ALDE) kanssa, joka on Euroopan parlamentin Magnitsky-suosituksen erityistoimittaja.

Mainos

Euroopan parlamentin jäsen Kristiina Ojuland

"Toivon henkilökohtaisesti, että Eurooppa noudattaa Yhdysvaltojen" Magnitsky-lakia ", joka harjoittaa transatlanttista lähestymistapaa ja koordinoi ponnisteluja tehokkaasti vastaamiseksi Kremliin.", Sanoi Euroopan parlamentin jäsen Kristiina Ojuland (ADLE) maanantaina "Freedom House" -ajattelukokouksessa Venäjällä. - Reagoiessamme emme toimi Venäjää tai venäläisiä vastaan, mutta käsittelemme Putinin hallinnon luomia ongelmia.

Meppi Ojuland on omistautunut torjumaan Putinin Venäjän endeemistä korruptiota ja on vakuuttunut siitä, että kohdennetut pakotteet tukevat parhaiten Venäjän kansalaisyhteiskunnan ja todellisen poliittisen opposition tukemista. Hän muistutti duuman vaaleista ja vuoden 2012 presidentinvaaleista, joita seurasivat pidätyksillä päättyneet kansalaiset ja poliittisesti motivoituneet prosessit. Sekä Pussy Riot -tuomio että Bolotnaya-oikeudenkäynnit ovat merkkejä demokraattisten arvojen heikkenemisestä, jonka Venäjä on allekirjoittanut kansainvälisissä järjestöissä kuten Euroopan neuvosto ja Etyj; Venäjän omien perustuslaillisten normien unohtaminen, jonka kansalaiset valitsivat jo vuonna 1992.

Euroopan parlamentin jäsen Edward McMillan-Scott muistutti, että ”Saharov-hinta” on edelleen yksi EP: n eturintamassa tehtävistä.
"Henkilökohtaiset kokemukseni Venäjän viranomaisten kanssa loivat vaikutelman äärimmäisen julmasta voimasta", sanoi McMillan-Scott. - Meidän on rakennettava Venäjää koskeva politiikkamme valppauteen, tiukkuuteen ja ehdollisuuteen. Hän kertoi, että ilmapiiri Venäjää kohtaan on muuttunut itäisten demokratioiden tullessa EU: hun, keskittyen entistä enemmän siellä tapahtuvaan kehitykseen.

 

Vaikka McMillan-Scott yhtyy HR Ashtonin poliittisen aktivistin Sergei Kovaljovin kritiikkiin kumppanuus- ja yhteistyösopimuksestaan, jossa vaaditaan ihmisoikeuksia koskevan kolmannen luvun sisällyttämistä Venäjälle, hyviä suhteita nykyiseen hallintoon ei ole helppo löytää. . Venäjän politiikassa ei nykyään ole yksimielisyyttä: Alankomaissa, Isossa-Britanniassa ja Puolassa on päätöslauselma, jossa kehotetaan hallitusta toimimaan, mutta se harjoittaa kärsivällisyyttä koskevaa diplomatiaa.

Epäilemättä Venäjää tarvitaan edelleen kansainvälisen turvallisuuden, myös kyberturvallisuuden, yhteistyöhön. Kiinan vieressä oleva Venäjä edustaa kuitenkin lännen suurimpia haasteita XXI-luvulla.
Energiariippuvuus Venäjästä on osa tätä haastetta, johon vastataan.

Venäjää käsittelevä konferenssi pidettiin ennen EU: n ulkoministerineuvoston (11. maaliskuuta) ja EU: n neuvoston (14. – 15. Maaliskuuta) keskusteluja Venäjän kansalaisten viisumien myöntämisen helpottamisesta ja ihmisoikeuksista.

Venäjän EU: n suurlähettiläs Vladimir Chizhov totesi, että "jää on murtunut" ja EU-kumppanit ymmärsivät, että heidän lähestymistapansa viisumien myöntämisen helpottamiseen venäläisille ei ole "loogista".

Tulevien kokousten viisumihelpotuksia koskevat neuvottelut eivät kuitenkaan koske kaikkia kansalaisia, vaan "joitain ryhmiä", mikä suututtaa venäläisiä Internet-käyttäjiä, jotka katsovat, että heidän etunsa jätettiin laiminlyötyiksi, kun taas pääpaino on saada etuoikeudet "sinisiin" passeihin - venäläisiin byrokraatteihin. (välillä 120 000 ja 150 000). Äskettäin Saksa suostui ottamaan sinisen passin haltijat ilman viisumia, mikä on muuttanut koko asemaa.

Venäjän ulkoministeriön toiminta, jossa Putinin appartitšikin tai 'nomenkalturan' edut korostuvat Neuvostoliiton terminologiaa käyttäen, suututtaa Venäjän blogosfääriä. Bloggaaja Nosik syyttää Venäjän ministeriä Segei Lavrovia unohduksesta Venäjän kansalaisten edut Putinin apparatchikin eduksi.

Venäjän blogosfääri puhkesi vihasta ja tyrmistyksestä Putinin "nomenklaturan" etuoikeutetusta asemasta, jonka pidetään suurimmaksi osaksi 'endeemisesti korruptoituneena' mustan rahan salakuljettajana Euroopassa, jossa he nauttivat ylellisestä elämäntavasta omaa isänmaataan saalistaen.

 

Anna van Densky

Jaa tämä artikkeli: