Eurooppa: Puuttuu kohde uudelleen

Keskeyttäminen Venäjän äänimäärästä ja edustus johtoelimistä parlamentaarisen yleiskokouksen Euroopan neuvoston (PACE) reaktiona Krimille liittämisestä merkitty selvä hajaannuksen välillä Kremlin ja lännen, kun vastauksena valtuuskunnan johtajan Alexei Pushkov osoittanut skeptisyyttä Venäjä jäljellä jäsen.

Se voisi olla kätevä venäläisiä poistumaan, koska suhde PACE on ollut jatkuva draama - todellinen nuhteet on seen Tšetšenian separatistien tukemiseksi toteutetuista toimenpiteistä. Mutta vastaus on erilainen - sitten Kreml oli osoitus halusta pysyä ja kompromisseja, nyt sävy on muuttunut.

PACE: n päätös Strasbourgissa ei työntänyt venäläiset muuttamaan mieltään, eikä ole tuonut détente jännitteiden lisääntymiseen maassa, kun Venäjän lippu lentää edelleen kaakkoon - Donetsk, Lugank, Kharkiv, Odessa - aseilla olevia teollisuuskaupunkeja, mikä on huono merkki Ukrainan koskemattomuudelle. Vaikka EU: n lippu Kiovassa merkitsi toivottua integraatiovektoria, Kaakkois-Venäjän lippu ei ole "wananbe" -väite, vaan identiteetin indikaattori: "Haluamme olla EU: n kanssa" verrattuna "me olemme venäläisiä". Ei helppo ongelma ratkaista.

Vieläkin monimutkaisempi on selittää hiilikaivostyöntekijöille Maidan-aukion "hyvien" ja Donbassin "pahojen" vallankumouksellisten eurooppalainen logiikka - poliittinen epäjohdonmukaisuus, joka saa itse julistetun Donbassin tasavallan aktivistit pitämään itseään uhreina. pahamaineisten kaksinkertaisten standardien mukainen. Ja pidempään Eurooppa kamppailee Venäjän kanssa laiminlyöen Ukrainan synkän taloudellisen todellisuuden, vahvempi kasvu kiinnostaa Kaakkois-Ihmisiä pitämään tulevaisuuden avaimen omissa käsissään. Ukrainan liittovaltion ajatusta koskeva eurooppalainen vastustus ei myöskään houkuttele sympatioita: jos suurin Euroopan valtioista - Saksa on liittovaltion, miksi Ukraina ei saa valita samaa polkua? Kestää enemmän kuin PACE-päätöslauselmaa selittääksemme Donbassin kivihiilikaivostyöläiset, miksi Eurooppa kieltää heiltä juuri ne oikeutensa, joita sillä on.

Caught in ristiriidat turhamaisuus yhdistää koko Ukrainan kanssa EU: n ja kykenemättömyys integroida se sitä paitsi jopa tarjota ehdokkuus asema tarran kaukaisessa tulevaisuudessa, Eurooppa ajaa pois ainoa pelaaja, joka on perinteisesti tukemaan Ukrainan talous - Venäjä. Koska ilman vähensi kaasun hinnat Ukrainan talous on hyvin vähän mahdollisuuksia kiivetä pois taloudellisten laahustaminen se tällä hetkellä on jo jonkin aikaa. Nopea devalvoituminen Ukrainan grivna yhteydessä jo olemassa 30 miljardia valtionvelkaa ja kyvyttömyys maksaa asennus laskut kaasun nopeasti työntää maan oletuksena ja edelleen hajoamisen alueilla.

Sekvenssi irtoaamisesta Venäjältä, aloittaen G8 / G7, Nato-Venäjä-neuvoston ja tässä kuussa PACE resoluutio ajavat pois yhdessä Venäjän, toivoa nopea taloudellinen korjata Ukrainalle.

Mutta PACE-päätöksellä Venäjän vieraantumisesta voi olla seurauksia myös Ukrainan ulkopuolella, koska vuosikymmenien ajan Venäjän jäsenyys merkitsi myös velvoitteita Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimessa - viimeisenä keinona monille Venäjän oikeusjärjestelmän väärinkäytön uhreille. Tekosyy Euroopan neuvoston hylkäämiselle on Kremlille tilaisuus poistaa nimensä "suurimmaksi ihmisoikeusloukkaajaksi" vuonna 129 ylivoimaisesti 2013 oikeusjutulla yksinkertaisesti lopettamalla osallistumisensa.

Mainos

Joten suurin häviäjä PACE liike voi olla Venäjän kansalaisyhteiskunta - ne vietäisiin tehokas väline vaikuttaa Kremlin, heidän taistelussaan Putinin autoritaarinen. Tähtäimessä Putin mutta sokaissut heidän intohimonsa edistää demokraattisia arvoja, eurooppalaiset lyömällä heidän uskollisia Venäjän liittolaiset kovaa sijaan. Eurooppa on ilmeisesti muuttunut ajoista William Tell.

 

Anna van Densky

 

Jaa tämä artikkeli: