Kun jäsenvaltiot tekevät EU: n politiikan naurunalaisiksi: Tapaus Länsi maissijuurimato

Eilisessä ja tänään pidetyssä maatalousneuvostossa (11. – 12. Marraskuuta) Itävallan ja Unkarin valtuuskunnat ehdottavat, että EU: n maissialalla sallitaan enemmän torjunta-aineita sillä tekosyyllä, että vakiintuneen tuholaisen on hävitettävä. Vuosi sitten EU sopi jäsenvaltioiden kanssa siitä, että tätä tuholaista ei enää ollut mahdollista hävittää. Jäsenvaltioiden pitäisi sen sijaan oppia elämään sen kanssa.

Lisäksi kemikaalit, joita käytetään sen hävittämiseen tavanomaisista maissinviljelyjärjestelmistä, ovat erittäin myrkyllisiä mehiläisille, ja jotkut ovat sen vuoksi kiellettyjä. Maissin viljely Euroopassa on EU: ssa noin 14 miljoonaa hehtaaria. Tätä satoa käytetään pääasiassa eläinten ruokintaan. Keskimäärin noin 22% maissin viljelystä EU: ssa tapahtuu jatkuvalla monokulttuurilla.

Maissi on yksi intensiivisimmin kasvatetuista kasveista. Se liittyy laajalti erilaisiin ympäristöongelmiin, jotka vaihtelevat biologisen monimuotoisuuden vähenemisestä ja maaperän eroosiosta raskaan torjunta-aineen käyttöön liittyvään veden liikakulutukseen ja saastumiseen. Vuonna 2002 maissintuhooja Diabrotica virgifera virgifera, läntinen maissin juurimato - joka tunnetaan myös nimellä "miljardin dollarin tuholainen" - alkoi levitä Euroopan unionissa. Vuonna 2003 Euroopan komissio sisällytti Diabrotican säänneltyyn haitalliseen organismiin, jolla oli karanteeniasema, ja otti käyttöön hätätoimenpiteet. Ennaltaehkäisevät toimenpiteet, kuten viljelykierto, olivat pakollisia sen leviämisen välttämiseksi.

Valitettavasti monet jäsenvaltiot eivät ottaneet näitä hätätoimenpiteitä vakavasti tuholaisten leviämien seurausten kanssa. Ja vuonna 2013 joidenkin jäsenvaltioiden, viljelijäjärjestöjen ja maissintuottajajärjestöjen painostus johti tämän EU-lain kumoamiseen, koska ei pidetä enää mahdollista tuholaisten torjuntaan ja hävittämiseen EU: n alueelta.

Yllättäen länsimaisen juurimadon vastaisista toimenpiteistä keskustellaan jälleen eilen tai tänään Eurooppa-neuvostossa. Itävallan ja Unkarin valtuuskunnat tiedottavat neuvostolle torjuntatoimenpiteistä maissin juurimadon hävittämiseksi, mukaan lukien loista tehdyn tutkimuksen tehostaminen ja toisaalta paremmat yhdenmukaistetut menettelyt soveltuvien kasvinsuojeluaineiden hyväksymiseksi asianomaisissa jäsenvaltioissa.

Tämän aiheen jatkuva elpyminen on hyödytöntä: Diabrotican torjunta on kielletty kemiallisilla tavoilla, kuten neonikotinoidit, koska ne ovat erittäin myrkyllisiä mehiläisille ja ympäristölle (pyretroidit). Lisäksi viljelykierto 3 vuoden välein riittää rajoittamaan vahingot taloudellisen kynnyksen alapuolella. Se on taloudellisempaa ja tehokkaampaa kuin torjunta-aineiden käyttö tämän tuholaisen torjunnassa. Eikö tällainen ehdotus ole järjetön?

PAN Europen presidentti Francois Veillerette kehottaa Euroopan komissiota olemaan vahvoja tässä muistuttaen jäsenvaltioita siitä, että tammikuusta 2014 lähtien muut kuin kemialliset vaihtoehdot torjunta-aineille ovat pakollisia viljelijöille. Lisäksi diabrotican myrkytöntä biologista torjuntaa, joka perustuu entomoparasiittisiin nematodeihin, on saatavana markkinoilla, kun paine Diabroticassa on liian korkea. Bee Life -yhtiön presidentti ja mehiläishoitaja Francesco Panella, joka on kärsinyt ensinnäkin neonikotinoidilla käsitellyn maissin haitoista, pyytää torjunta-aineille vaihtoehtoja tuholaistorjunnalle: "Olemme nähneet sitä Italiassa. Vuodesta 2008 lähtien maissin siemeniä ei enää käsitellä neonikotinoideilla eikä satoja ole koskaan laskettu. Viljelijät kiertivät maissia muiden kasvien kanssa ja käyttivät vastustuskykyisiä lajikkeita. Maissi-alueen mehiläishoitajat ovat kokeneet mehiläisensä uudelleen. "

Mainos

Jaa tämä artikkeli: