Uusiutuvan vedyn uudelleenmäärittely

Uusiutuvalla vedyllä tulee olemaan keskeinen rooli Euroopan matkalla kohti ilmastoneutraaliutta, mutta tällä niin paljon potentiaalia omaava ala tarvitsee käytännönläheisyyttä skaalautuvuuden ja kilpailukyvyn varmistamiseksi.

EU johti joskus vetykehitystä eturintamalla, mutta muut maanosat ovat sittemmin saavuttaneet ja ovat jo hyväksyneet lainsäädäntöä tuotannon kannustamiseksi ja suojelemiseksi.

Esimerkiksi USA:n inflaatiovähennyslaki tuli voimaan elokuussa, ja siinä otettiin käyttöön niin antelias verohyvitykset, että vetyyhtiöiden osakkeet nousivat vähintään 75 prosenttia ilmoituksen jälkeen.

Laki varaa korkeimmat veronalennukset todella päästöttömälle vedylle – kanavoimalla julkisia resursseja vihreisiin ratkaisuihin "teknologianeutraalisti".  

Inflaatiota vähentävän lain 3 dollarin/kg kannustin nollahiiliselle vedylle tekee vihreästä vedystä halvempaa kuin harmaa ja vauhdittaa uusiutuvan vedyn kustannustehokkaimpien muotojen nousua. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Eurooppaan tuodun vihreän vedyn kustannukset voivat olla alhaisemmat kuin yksikään eurooppalainen tuottaja pystyy vastaamaan.

Euroopassa EU:n uusiutuvan energian direktiivin (RED) mukaiset vetypohjaisten polttoaineiden kannustimet on varattu vain niin sanotuille ei-biologista alkuperää oleville uusiutuville polttoaineille eli RFNBO:lle. Nämä on valmistettu vähähiilisestä sähköstä elektrolyysiprosessilla. Vaikka RFNBOt tarjoavat suuria lupauksia, ei ole syytä uskoa, että ne olisivat ainoa tai jopa kestävin ratkaisu nollahiilisen vedyn tuottamiseen kaikkialla EU:ssa.

On väitetty, että Euroopan komission olisi hyvä ymmärtää ja tunnustaa kestävästä jäteraaka-aineesta saadun edistyneen uusiutuvan vedyn valtavat mahdollisuudet ja laajentaa vetylähteitä, jotka voivat kilpailla vihreän sateenvarjon alla pelkkien RFNBO:iden lisäksi. 

Mainos

Uusiutuvaa vetyä voidaan valmistaa useista vihreistä lähteistä, mukaan lukien tuuli-, aurinko-, ydin-, vesi-, vuorovesi-, geoterminen ja biomassa. Näistä ehkä kiistanalaisin on biomassa. 

Monet ympäristöaktivistit vastustavat täysin puiden käyttöä energian tuottamiseen, mikä heidän mukaansa ajaa metsien häviämistä, ja ehdottavat sen sijaan, että maatalousmaa olisi omistettava ravintoon polttoaineen tuotannon sijaan.

On väitetty, että tämä ei kuitenkaan ole täydellinen kuva: näemme yhä useammin edistyneen biometaanipohjaisen vedyn valtavan potentiaalin, joka on peräisin erittäin kestävistä raaka-aineista, kuten oljesta ja muista maatalousjätteistä. 

Kun tuotanto yhdistetään hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin, ne yhdessä antavat kestävän kehityksen profiilin paremman kuin RFNBOS:n, jopa hiilinegatiivinen. Lisäksi ne tuottavat suuria määriä kestävää päästötöntä vetyä, mikä auttaa saavuttamaan EU:n yleiset vetyä koskevat tavoitteet ja varmistamaan, että "Repower EU" -tavoite tuottaa 35 miljardia kuutiometriä biometaania toteutetaan mahdollisimman kestävällä ja hiilitehokkaalla tavalla.

Osana uusiutuvan energian direktiivi (RED), Euroopan komission pitäisi, on sanottu, määriteltävä uudelleen termi "uusiutuva vety" komission delegoidulla säädöksellä ja selvitettävä, käsitelläänkö uusiutuvan vedyn ei-RFNBO-muotoja samalla tavalla kuin RFNBO:ta. 

Nykyinen kehys asettaa voimakkaasti etusijalle RFNBO-yhteisön, joka vuosien mittavien investointien ja tukien jälkeen on väitetysti vääristänyt markkinoita.

Eräs energia-alan lähde sanoi: "EU pyrkii suojelemaan kallista alaa, joka ei saavuta blokin haluttuja tavoitteita. Tämä estää markkinoiden avaamisen nopeasti muuttuville uusille kehittyneille uusiutuvalle teknologialle.

RFNBO:lla on lisäongelma, ja se on täydentävyyden käsite. RED:n täydentävyyslauseke edellyttää, että toiminnanharjoittajat takaavat uusiutuvan sähköntuotannon ja elektrolyysillä tuotetun vedyn välisen tuntikorrelaation sähköverkon vakaan käytön varmistamiseksi. Tuuli- ja aurinkosähkön ajoittaisen luonteen vuoksi uusiutuvalla sähköllä valmistettuja RFNBO:ita voidaan valmistaa vain tiettyinä aikoina (eli tuulen puhaltaessa) ja niiden kapasiteetti on sovitettava käytettävissä olevaan uusiutuvaan sähköön, jotta vältetään verkon ruuhkautumista.

Sisäpiirilähteiden mukaan komissio voi luopua tästä "täydennyslausekkeesta" kuukausittaisen tavoitteen hyväksi, joka sallisi "RFNBO:n" valmistuksen osittain fossiilisiin polttoaineisiin perustuvasta sähköstä.

Lukuisten viivästysten jälkeen tämä komission delegoitu laki on nyt välitön. Tällä hetkellä vain RFNBO:lla on erityinen mandaatti, mutta uusiutuva vety määritellään laajemmin vedyksi, joka on tuotettu veden elektrolyysillä (elektrolysaattorissa, joka saa käyttövoimansa uusiutuvista lähteistä peräisin olevalla sähköllä) tai biokaasua reformoimalla tai biomassan biokemiallisesti muuntamalla. jos se täyttää Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 29/2018 2001 artiklassa säädetyt kestävyyskriteerit. 

Komissiolla on edessään kriittinen valinta sen suhteen, vahvistaako se suhteellisen kapeaa näkemystä Euroopan vedyn tulevaisuudesta vai antaako se laajan joukon uusiutuvia ja kestäviä vetylähteitä kilpailla kustannustehokkaan päästöttömän vedyn toimittamisesta.

Jaa tämä artikkeli: