Ukrainan linnoitus. Kuinka sodan onni muuttaa EU:n tavoitteita

Venäjän hyökkäys Ukrainaan - ja Ukrainan määrätietoinen vastarinta - ovat johtaneet dramaattisiin poliittisiin muutoksiin Euroopan pääkaupungeissa. Mutta poliittinen toimittaja Nick Powell väittää, että tapahtumiin reagoiminen ei riitä, vaan on aika päättää, mitä lopputulosta EU ja Nato konfliktista tavoittelevat.

Sotilaallinen klise, jota on käytetty paljon sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa, on se, että sodassa suunnitelmat eivät kestä yhteyttä viholliseen. Se on ilmeinen totuus taistelukentällä, mutta se pätee myös poliittisiin päättäjiin, jotka yrittävät päättää tavoitteistaan.

Presidentti Zelenskyyn ja hänen hallituksensa tapauksessa kokemus Venäjän armeijan tukahduttamisesta yhdistettynä miehitetyillä alueilla aiheutettuun anteeksiantamattomaan kärsimykseen on lopettanut puheen pikaisen tulitauon tavoittelusta sekä neuvotteluista ja kompromisseista.

Nyt tavoitteena on vapauttaa koko maa, saada aikaan niin nöyryyttävä tappio, että presidentti Putin ei todennäköisesti selviä virassa ja sitten luoda "Ukrainan linnoitus", eurooppalainen Israel, joka ei odota pysyvää rauhaa kaikkien naapuriensa kanssa, vaan luottaa kykyynsä puolustautua.

Tällaiset sotatavoitteet ovat realistisia vain, jos Ukrainan liittolaiset sitoutuvat niihin. Downing Street on kertonut, että pääministeri Johnson yrittää saada presidentti Bidenin tuen "Ukrainan linnoitus" -strategialle. Se merkitsisi sekä asekuljetusten määrän että laadun nostamista ja Venäjää koskevien pakotteiden rajuja kiristämistä.

EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on kehottanut jäsenvaltioita olemaan rajoittamatta toimittamiensa aseiden luokkia. "Ukrainan on saatava kaikki mitä se tarvitsee puolustaakseen, se tarvitsee puolustaakseen itseään ja mitä se kestää", hän sanoi.

EU:n seuraava pakotepaketti kohdistuu todennäköisesti venäläisiin pankkeihin, jotka helpottavat jäsenvaltioiden öljy- ja kaasumaksuja. Von der Leyen on varoittanut vaarasta, että öljyn maailmanmarkkinahinta yksinkertaisesti nostetaan Kremlin eduksi.

Mainos

Kaasun osalta Italian pääministeri Mario Draghi on sanonut, että ratkaisuna on rajoittaa hinta, jonka EU-jäsenet ovat valmiita maksamaan Venäjälle, sillä Eurooppa on liian suuri asiakas Gazpromille, jotta se voisi yksinkertaisesti sulkea hanat.

Olemme matkalla ratkaisevaan Eurooppa-neuvostoon toukokuun lopussa. Saksaa painostavat sekä sen entinen puolustusministeri von der Leyen että sen venäläinen kaasunsyöjä Italiassa. Kansleri Scholzia kehotetaan hyväksymään, että määrätietoisemmat toimet sekä pakotteiden että asetoimitusten suhteen vähentävät itse asiassa pitkittyneen sodan aiheuttamaa pitkän aikavälin taloudellista tuskaa.

Vähemmän sitä äärettömän suurempaa kipua, jota Ukrainan kansa kärsii, toivotaan myös. Tosiasioilla toukokuun puoliväliin mennessä on suuri merkitys. Jos presidentti Putin väittää, että "tehtävä on suoritettu" millä tahansa Ukrainan alueella, jota Venäjä hallitsee vuotuisessa Voitonpäivän paraatissa 9. toukokuuta, hän syyttäisi taistelun jatkamisesta Ukrainan peräänantamattomuutta.

Kaiken sen jälkeen, mitä on tapahtunut helmikuun jälkeen - ja kaikkien lupausten ottaa opiksi Putinin aiemmasta lepotuksesta - Ukraina odottaa EU:n ja Naton vastaavan tuplaamalla sekä pakotteet että asetoimitukset. Heidän sotaa edeltävän strategiansa epäonnistuminen Putinin pelottelemiseksi on ymmärrettävästi jättänyt johtajamme reaktiiviseen tilaan, kun he vastaavat Ukrainan sodan omaisuuksiin.

Mutta pian heidän on sovittava uusista strategisista tavoitteista. Presidentti Zelenskyy pyytää heidän tukeaan, kunnes hän julistaa voiton - ja lisätukea myös sen jälkeen. Sen lisäksi, että hän puhuu voimakkaasta puheesta Ukrainan oikeudesta valita oma länsisuuntainen polkunsa, hänen argumenttinsa on yksinkertainen, että ainoa tapa pelotella Putinia on voittaa hänet.

Jaa tämä artikkeli: