#Mueller-tutkimus ei ollut noituuden metsästys, vaan oikeutettu #Trump

Kahden vuoden tutkinnan ja rajoittamattoman budjetin jälkeen Mueller-joukkue päätti antaa syytteitä, jotka koskivat Venäjän välistä salaa Trump-kampanjassa. Vaikka tämä todistaa presidentin oikeutetuksi, olen eri mieltä konservatiivikollegojeni kanssa, jotka kutsuvat tätä tutkimusta "noidanmetsäksi", koska Venäjän puuttumisesta ilmoitukset ja annetut syytteet ovat tärkeitä demokratiamme suojelemisessa - kirjoittaa John Pudner, Take Back Our Tasavalta

 

Entinen Trump-kampanjapäällikkö Paul Manafortin vakaumukseen, joka koskee massiivisia maksuja ulkomailta peräisin olevista eduista samalla kun piilotetaan rahat Yhdysvalloista, on erittäin tärkeä yleisölle tarjottava ilmoitus.

 

Sitä paitsi vähemmän julkinen syytös Kalifornian liikemiehestä, joka perusti järjestelmän laittomien kampanjarahojen keräämiseksi, osoittautui vielä tärkeämmäksi uutiseksi. Todisteet osoittivat, että hän tarjosi palveluja, joiden tarkoituksena oli päästä verkkomaksujärjestelmien asettamiin turvallisuusvaatimuksiin. Tämä strategia oli samanlainen kuin todentamattomien luottokorttimaksujen käytäntö, jota valvontaryhmät ovat yrittäneet kieltää viime vuosina.

 

Mainos

Jokaisen käytävän molemmin puolin on sovittava, että venäläiset yrittävät jakaa kaikki amerikkalaiset. Uskon, että venäläiset lähettivät muokatun videon Covingtonin opiskelijoista alkuperäisen amerikkalaisen veteraanin kanssa, joka johti sellaisiin epäoikeudenmukaisiin ja kauhistuttaviin liberaalien hyökkäyksiin lukiolaisille. Oli hyvä, että se tutkittiin lähettämään viestin muille, jotka hyötyisivät auttaessaan venäläistä sekaantumista ja auttaakseen meitä suojelemaan järjestelmäämme ulkomaisesta vaikutuksesta ja rahasta.

 

Samanlainen tutkimus on tarpeen myös $ 1.5 miljardiin, jonka ActBlue antoi demokraattisille ehdokkaille vahvistamattomien luottokorttijärjestelmien kautta.

 

Vasemmisto on hullu termillä "presidentin kunnianosoitus". Vaikka he voivat varmasti väittää, että oikeusministeri Barr sanoi, että Muellerin raportissa ei lopullisesti väitetä, ettei Trump tekisi väärinkäytöksiä, tosiasia on, että raportti tukee presidentti Trumpin keskeistä väitettä koko tutkimuksen aikana, ettei hän ollut salaa venäläisten kanssa vaikuttaakseen vaaleissa. Kuten raportista kävi ilmi, 500 todistajaa; 2800 haastetta eikä salaa.

 

Kahden vuoden niin monien demokraattien, jotka veloittivat Trumpia yrittävänsä ampua Muelleria, jälkeen ennen kuin tutkimus saattoi naulata hänet, he olivat väärässä molemmissa laskelmissa. Nyt ne ovat varmuuskopiointi samanlainen kuin joku, joka sanoo, että vain siksi, että joku löytyy ”syylliseksi”, se ei tarkoita, että he ovat osoittautuneet ”viattomiksi”. Tämä on totta, mutta se on aina totta, ellei asu Napoleonin koodi Louisianassa, jossa sinun täytyy todistaa itsesi viattomaksi. Tämän väitteen tekemiseksi sinun on sanottava, että joku, joka on syytetty rikoksesta ja todettu "syylliseksi", ei ole ollut oikeutettu ja voi silti olla syyllinen.

 

Trump tuli ulos vielä paremmalla tuloksella kuin "ei syyllinen." Hän sai "ei edes tarpeeksi syytteeseen."

 

Mueller-raportin odottaminen oli de ja vu minulle presidentinvaaleista. Minun jälkeen syyskuu 9 ennustaminen Trump-voitosta, demokraatit kysyivät minulta, jos ajattelin, että republikaanit hyväksyisivät Clintonin voiton. Vastaan ​​aina, että ajattelin, että miljoonat demokraatit eivät hyväksy Trump-voiton pätevyyttä. Viimeisten kahden vuoden aikana olen löytänyt itselleni kysymyksen demokraatilta, jos he ovat valmiita hyväksymään Muellerin mietinnön, jossa ei ollut syytteitä Trump-perhettä vastaan.

 

Tasavallan kansalaisille sanon lopettaa valituksen Venäjän tutkimuksista ja laittomista ulkomaisista maksuista, kuten Manafortin tilanteesta, tai demokraateista kuten Joe Bidenin poika Hunter, joka ottaa valtavia maksuja ulkomaisilta tahoilta, jotka ovat kiinnostuneita Yhdysvaltain politiikasta.

 

Demokraateille, jos uskot, että paras suunnitelma B, kun Mueller ei ole syyttänyt Trumpia tai hänen perhettään, on saada lisää puolueellisia tutkimuksia vastapuolen presidenttiä vastaan ​​lisäämällä paikallisten syyttäjien häirintää liberaaleissa haventeissa. New Yorkin eteläinen piiri liberaaleille tuomareille, jotka vastustavat häntä Kaliforniassa ja Havaijissa, elätte fantasiaa. Ette suojele demokratiaa, vaan heikennät sitä, ja sen pitäisi keskittyä yrittämään voittaa demokraattisen prosessin kautta 2020-vaaleissa.

 

 

 

Jaa tämä artikkeli: