Euroopan ihmisoikeustuomioistuin "ei suojaa uskonnonvapautta"

  

Ranskan laki, joka kieltää kokokasvinsuojuksen, on ollut voimassa 11. huhtikuuta 2011 alkaen. Yhteisöjen tuomioistuimen kirjaajan lehdistötiedotteen mukaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuin "korosti, että" yhdessä asumisen "ehtojen kunnioittaminen oli laillinen tavoite. "Ranskan lain osalta, ottaen huomioon, että" valtiolla oli "laaja harkintavalta" tässä yleisessä poliittisessa kysymyksessä ".

  

"Asettamalla etusijalle epämääräisen sosiaalisen tavoitteen ihmisoikeuksien ilmaisemiselle uskonnollisten vakaumustensa suhteen, Euroopan ihmisoikeussopimus on heikentänyt uskonnonvapautta tällä päätöksellä", FOREFin presidentin tohtori Aaron Rhodesin mukaan. 

  

Rekisterin lausunnon mukaan "tuomioistuin myönsi, että muille julkisilla kasvot peittävällä verholla nostettu este voi heikentää" yhdessä elämisen "käsitettä. Tässä yhteydessä se ilmoitti ottaneensa huomioon valtion väitteen, jonka mukaan kasvoilla oli merkittävä rooli sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ... Tuomioistuin pystyi myös ymmärtämään näkemyksen, jonka mukaan yksilöt eivät ehkä halua nähdä kaikille avoimissa paikoissa käytäntöjä tai asenteita, jotka kyseenalaistaisivat pohjimmiltaan avoimen ihmissuhteen mahdollisuuden, joka vakiintuneen yhteisymmärryksen perusteella muodosti välttämättömän osan yhteisöelämää kyseessä olevassa yhteiskunnassa.Tuomioistuin pystyi siis hyväksymään sen, että vastaajavaltio koki esteen, joka nosti kasvoja peittävän verhon toisia vastaan. muiden oikeus elää sosiaalistumisen tilassa, joka helpotti yhdessä elämistä. "

  

Mainos

"Yhdessä eläminen moniarvoisessa yhteiskunnassa, jossa yksilön oikeuksia kunnioitetaan, tarkoittaa erojen sietämistä, ei kieltämistä, koska muut 'eivät ehkä halua nähdä niitä". " Rhodes lisäsi. 

  

"Koska tuomioistuin on ilmeisesti sitä mieltä, että" sosiaalisen vuorovaikutuksen "ja" helpomman elämisen yhdessä "edistäminen on tärkeämpää kuin yhden perustavanlaatuisimpien ihmisoikeuksien suojeleminen, voimme odottaa muiden ihmisoikeuksien kunnioittamisen heikkenevän edelleen, jos niiden käyttöä pidetään mielivaltaisesti epäyhteiskunnallisena. "

  

Ranska oli ensimmäinen maa, joka kielsi koko kasvon verhon, jota seurasi Belgia; useat Euroopan kaupungit ovat asettaneet vastaavia kieltoja. Vuonna 2010 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Turkkia ja katsoi, että uskonnolliset vaatteet eivät uhkaa yleistä järjestystä.

  

Ihmisoikeudet ilman rajojaBrysselissä toimiva ryhmä, joka keskittyy myös uskonnonvapauteen, totesi, että Observatoire de la laïcité Ranskassa "havaitsi, että poliisi on määrännyt noin 1000 sakkoa huhtikuusta 2011 lähtien. Noin 600 naista oli huolissaan tästä toimenpiteestä, joista osa sai useita sakkoja (yksi nainen sai 33).

  

1. heinäkuuta Michaël Khirille tuomittiin keskeytetty kolmen kuukauden vankeusrangaistus ja a €1,000 sakkoa Versailles'n muutoksenhakutuomioistuimelta niukabia käyttävän vaimonsa henkilöllisyyden valvonnan väkivaltaisesta vastustamisesta heinäkuussa 2013 Trappesissa (Yvelines). Tämä tapaus aiheutti sitten useita öitä väkivaltaa.

  

FOREF, jonka kotipaikka on Wien, perustivat vuonna 2005 entinen Grazin yliopiston rehtori ja dekaani Christian Bruenner sekä ihmisoikeusaktivisti Peter Zoehrer. FOREF on keskittynyt suurimmaksi osaksi vähemmistöjen uskontoja vastaan ​​tehtyjen hyökkäysten seuraamiseen ja vetoomuksiin hallituksiin syrjivien käytäntöjen lopettamiseksi.

Jaa tämä artikkeli: