Euroopan parlamentin jäsen Tiziana Beghin Pekingin talviolympialaisista

Federico Grandesso haastattelee italialaista Euroopan parlamentin jäsentä Tiziana Beghinia (Kuvassa).

Miten arvioit Pekingin olympialaisten järjestämisen tuloksia tämän pandemian aikana?

Pekingin talviolympialaiset olivat ensimmäinen laajamittainen tapahtuma, jota ei lykätty, toisin kuin Euro 2020 ja Tokio 2020, joiden oli alun perin tarkoitus tapahtua vieläkin dramaattisemmassa koronavirusepidemiassa. Yleisesti ottaen ja puhtaasti toiminnallisesta näkökulmasta organisaatio vaikutti minusta hyvältä. Joitakin ongelmia kuitenkin kohdattiin, kuten alppirinteiden ratojen banaalisuus, kuten urheilijat sanoivat, tai venäläisen luistelijan Kamila Valievan tapaus. On sanottava, että vastuu kuuluu KOK:lle, ei isäntämaalle. Pahoittelemme, että tämän kaliiperinen kilpailu ei hyötynyt riittävistä julkisista puitteista, mutta pelkään, että kapasiteetin vähentäminen oli ainoa vaihtoehto pandemian vuoksi.

Miten täällä Italiassa COVID-tietoturvaprotokollaa hallittiin kuulemasi perusteella?

Noin 5,300 435 urheilijasta ja managerista kirjattiin 16 positiivista tapausta, etenkin ensimmäisten päivien aikana. Helmikuun 19. päivänä tapahtumassa ilmoitettiin vihdoin nolla COVID-XNUMX-tapausta ensimmäistä kertaa: tämä tarkoittaa, että covid-torjuntatoimenpiteet olivat tehokkaita. Jotkut urheilijat kuitenkin valittivat äärimmäisistä olosuhteista, joita he kohtasivat ollessaan eristyksissä, ja liiallisesta innostuksesta, joka ei antanut kaikkien nauttia täysin Olympiakylästä, vaikka testi oli negatiivinen. Monimutkaiset olosuhteet huomioon ottaen vaikuttaa siltä, ​​että tilanne on hoidettu hyvin.

Miten Italia ja Kiina voivat tehdä yhteistyötä seuraavien Milanon ja Cortinan olympialaisten järjestämisessä?

Yhteistyö on erittäin tärkeää kaikilla aloilla, myös olympialaisissa. Hyvien käytäntöjen vaihto on olennaista erittäin korkean tason ylläpitämiseksi ottaen huomioon urheilijat, fanit ja kaikki tällaisesta tapahtumasta johtuvat satelliittiaktiviteetit. Lisäarvoa on mahdollista tuoda molempiin suuntiin ja siksi maksimaalinen käytettävyys on toivottavaa, koska oppimista ei koskaan lopu. Toivotaan, että tiukkoja protokollia ei enää tarvita koronaviruksen leviämisen hillitsemiseksi Milano-Cortinassa 2026.

Luuletko, että olympialaisten kaltainen tapahtuma voi edelleen herättää kiinnostusta talviurheiluun Italiassa ja Kiinassa?

Mainos

Huolimatta eurooppalaisille ei erityisen sopivasta ajasta, Pekingin olympialaiset 2022 kirjasivat paljon yleisö- ja vuorovaikutustietojen kasvua Pyeongchangiin 2018 verrattuna. Olympialaiset herättävät aina suurta innostusta ja kiinnostusta, varsinkin jos Italia voittaa mitalin. Silmiinpistävin esimerkki on Stefania Costantinin ja Amos Mosanerin kultamitali sekanelinpelissä: heidän voittonsa edistää curlingin suosiota Italiassa, jossa harrastajia on tällä hetkellä alle 500. Sama tapahtui Kiinassa, jossa tapahtuman järjestäminen on johtanut harjoittajien suureen kasvuun viime vuosina ja poikkeuksellisen kolmanneksi lopullisessa mitalitaulukossa.

Miten arvioit Italian joukkueen suoritusta?

Oli jonkin verran polemiikkaa. Oli selvää, että Tokion kesäolympialaisten hyväksikäyttöä olisi ollut vaikea toistaa, mutta Italian joukkue pelasi silti erittäin hyvin ja voitti yhteensä 17 mitalia. Arianna Fontanan kulta- ja kaksi hopeamitalia erottuvat selvästi joukosta: 11 olympiamitalilla hänestä on tullut kaikkien aikojen menestynein italialainen urheilija talviolympialaisissa. Erityismaininnan ansaitsevat myös Sofia Goggian hopea alamäkeen toipumisen jälkeen pahasta loukkaantumisesta ja edellä mainittu kulta, joka voitti Stefania Costantinin ja Amos Mosanerin sekanelinpelissä. Mitä tulee kiistoihin joidenkin urheilijoiden ja heidän referenssiliittonsa välillä, minulla ei ole tekijöitä, jotta voisin antaa arvion.

Jaa tämä artikkeli: