#AbeShinzo poistuu

Japanin pääministerin Abe Shinzon eroaminen on ollut shokki useimmille länsimaalaisille. Ne, jotka seuraavat tarkasti Japanin politiikkaa ja Japanin poliittisen ja mediaeliitin joukossa, eivät ole kuitenkaan pitäneet sitä odottamattomana, kirjoittaa Vidya S. Sharma.

Japani on yksi lännen, erityisesti Yhdysvaltojen, tärkeimmistä liittolaisista. Lisäksi Japani on siinä osassa maailmaa, jossa USA: n määräävä asema on eniten vaarassa, tai pikemminkin se on menettänyt hallitsevuutensa ja sen nähdään vetäytyvän. Siksi on tärkeää ymmärtää, mitä Aben eroaminen merkitsee lännen turvallisuudelle.

Abe on nimetty laajasti konservatiiviseksi poliitikkoksi, joka harjoittaa nationalistista politiikkaa etusijalla Japanin viimeaikaisen historian revisionistiseen versioon. Tällaisten näkemysten ilmaisu näkyy sekä hänen sisä- että ulkopoliittisissa päätöksissään hänen molempien pääministerikauden aikana.

Uskon, että tämä etiketti ei kuvaa hänen politiikkaansa eikä Abea henkilöinä riittävästi. Kutsun häntä käytännölliseksi ja realistiseksi poliitikoksi.

Ennen kuin keskustelen hänen saavutuksistaan, epäonnistumisistaan ​​ja hänen perinnöstään, haluaisin mainita hieman miehestä itsestään.

Shinzo Abe - Mies, jolla on poliittinen sukutaulu 

Shinzo Abe - tai pikemminkin Abe Shinzo, kuten syyskuussa 2019, Japanilla Abe-johdolla palasi perinteiseen japanilaisten nimien järjestykseen, jossa sukunimi kirjoitetaan ensin - on hyvin erilainen poliittinen sukutaulu.

Mainos

Hänen isänsä, Shintaro Abe, oli Japanin ulkoministeri vuosina 1982-1986. Abe Shinzo on Nobusuke Kishin pojanpoika (äitinsä puolella), joka pidätettiin Japanin antautumisen jälkeen sotarikoksista, mutta Yhdysvaltain hallitus ei koskaan syyttänyt eikä yritti tuomita hänet. Hänet vapautettiin ja myöhemmin Kishi toimi Japanin pääministerinä vuosina 1957–1960.

Abe Shinzon isoisänisä oli Kan Abe (soijakastikeittimen ja vuokranantajan poika), joka toimi edustajainhuoneen (= alahuone tai ruokavalio) jäsenenä vuosina 1937–1946. Kan Abe oli aikanaan suosittu poliitikko ja oli hyvin tunnettu sodanvastaisesta politiikastaan ​​ja kritisoinut keisarillisen hallituksen militaristista politiikkaa.

52-vuotiaana, kun Abesta tuli ensimmäinen pääministeri vuonna 2006, hän ei ollut vain sodanjälkeisin nuorin pääministeri, vaan myös ensimmäinen, joka syntyi toisen maailmansodan jälkeen. Hänen ensimmäinen toimikautensa kesti täsmälleen 366.

20. marraskuuta 2019 Abe Shinzosta tuli Japanin perustuslaillisen hallituksen historian pisin toiminut pääministeri, 2,887 päivää. Hän ylitti pääministeri (prinssi) Katsura Tarōn ennätyksen.

Juuri ennen Aben eroamista, 24. elokuuta 2020, Abe Shinzosta tuli pääministeri, jolla oli eniten peräkkäisiä päiviä virassa. Mutta sen sijaan, että juhliisi 2,799 peräkkäistä päivää toimistossaan, hän oli Tokion sairaalassa haavaisen paksusuolentulehduksen uusiutumisen vuoksi. Hän ilmoitti aikomuksestaan ​​erota seuraavana lauantaina.

Ensimmäinen termi

Kun hän erosi vuonna 2007, hänet kirjattiin laajasti sekä japanilaisissa että länsimaisissa tiedotusvälineissä. Virallisesti hän erosi, koska hänet diagnosoitiin kärsivän haavaista paksusuolentulehdusta (sama sairaus, joka aiheutti hänen eroamisensa tällä kertaa).

Ensimmäisen vain 366 päivää kestäneen pääministerin tehtävänsä aikana viisi hänen ministereistään erosi erään skandaalin takia. Lisäksi yksi ministeri teki itsemurhan.

Abe Shinzoa kritisoitiin myös siitä, että hän toimi liian hitaasti sosiaalivakuutuksessa

Virasto on käsitellyt miljoonia menetettyjä eläketietoja väärin vuonna 2007.

Tämän seurauksena LDP kärsi hänen johdollaan suuresta tappiosta ylähuoneen vaaleissa. Hänet kirjattiin laajasti johtuen skandaalialttiista lyhytaikaisesta hallinnosta. Silti hän otti takaisin LDP: n johtajuuden vuonna 2012.

Vaikka Abe, kuten edeltäjänsä Koizumi, uskoi Yhdysvaltojen ja Japanin välisen liiton keskeisyyteen, mutta ensimmäisen kerran pääministerinä, suhde kärsi, kun Japanissa oli poliittinen umpikuja kysymyksessä logistisen tuen tarjoamisesta Yhdysvalloille sen hyökkäys Afganistaniin.

Mutta Abe voi väittää myös menestyvän ulkopolitiikassa. Hän korosti "arvopohjaista diplomatiaa" (kachikan gaiko) ja onnistui parantamaan Japanin suhteita Etelä-Koreaan ja Kiinaan. Kiinan ja Japanin välisten suhteiden tärkeyden korostamiseksi ensimmäinen merentakainen maa Abe vieraili Kiinassa, joka oli ensimmäinen sodanjälkeisen Japanin pääministerin kohdalla.

Hänen konservatiivinen politiikkansa on vangittu kahdella hänen keksimällään iskulauseella: Japani on "kaunis maa" (myös hänen kirjansa nimi) ja "irrottautuminen sodanjälkeisestä hallinnosta" (sengo rejiimu kara no dakkyaku).

Ensimmäisen kerran pääministerinä hän hyväksyi useita koulutukseen liittyviä lakeja, joissa korostettiin yhdessä oman maansa, syntymäpaikkansa rakastamisen, japanilaisen perinteisen kulttuurin kunnioittamisen tärkeyttä ja tarvetta kasvattaa kansalaisten henkeä auttaa muita (kokyo seishin).

Japanin "itsepuolustusvirasto" päivitettiin puolustusministeriöksi. Lainsäädäntö antoi myös sen puolustusvoimille mahdollisuuden sijoittaa ulkomaille itsepuolustukseen, rauhanturvaan ja toimittaa sellaista logistista tukea, jota Japani antoi Yhdysvaltain joukoille Lähi-idässä.

Abe Shinzo antoi myös lain perustuslaillisen kansanäänestyksen järjestämisestä ensimmäistä kertaa sodanjälkeisessä Japanissa.

Ulkopuolisille tällaiset muutokset voivat antaa vaikutelman, että Abe vain yritti tehdä Japanista normaalin maan poistamalla määräykset, jotka oli lisätty sen sodanjälkeiseen perustuslakiin Yhdysvaltojen käskystä. Mutta on korostettava, että tällaisille toimenpiteille annettiin vain vähän julkista tukea. Toisin sanoen, Abe on saattanut aikaan nämä lainsäädäntömuutokset, mutta ei tuottanut julkista tukea niille.

Muutettu talous- ja turvallisuusympäristö

Abe Shinzo otti takaisin LDP: n (siis Japanin pääministerin) johtajuuden vuonna 2012. Japanin vuonna 2012 kohtaama talous- ja turvallisuusympäristö oli hyvin erilainen kuin vuosina 2006–07.

Japanin talous oli surkea. Japania kärsi viennin ja kuluttajakysynnän lasku, kun taas Kiinassa oli tuotantobuumi. Näin ollen Kiina oli ohittanut Japanin maailman toiseksi suurimpana taloutena vuonna 2011.

Samoin turvallisuusrintamalla voidaan ennakoida, että Washingtonin kyky ylläpitää loputtomasti kiistämätöntä sotilaallista ylivaltaa (josta nautti välittömästi kylmän sodan lopussa) käytännöllisesti katsoen kaikilla aloilla: maa, meri, ja ilmaa.

Maailma ei ollut enää ”yksinapainen”. Siitä oli tulossa moninapainen: Venäjän, Kiinan, Intian, Pohjois-Korean ja muiden maiden kanssa kehitettiin kykyä projisoida sotilaallista voimaa. Maailma oli siirtymässä keskinäisen riippuvuuden ja kilpailun aikakauteen.

Oli selvää, että vaurauden lisääntyminen ei johtanut suurempaan demokratisoitumiseen eikä oikeusvaltioperiaatteeseen.

Kiina ja Venäjä olivat parhaillaan kehittämässä ns. Pääsyn vastaisia ​​/ alueen kieltäviä asejärjestelmiä.

Yhdysvallat nautti edelleen jonkin verran ylivoimaa avaruudessa ja kyberavaruudessa. Ottaen huomioon, kuinka nopeasti tekniikka levisi ja kuinka nopeasti tasoitusteknologiat kehittyivät, oli selvää, että Yhdysvallat menettäisi kykynsä toimia kiistattomasti myös näillä aloilla.

Yhdysvaltain ja Japanin välisen suhteen oli myös oltava valmis kaikkiin häiriöihin, joita presidentti Trump voisi hallinnoida.

Abenomiikka

Vuonna 2012 Abe tuli valtaan lupauksella elvyttää taloutta.

Kasvun lisäämiseksi talouteen Abe noudatti aggressiivista elvyttävää talouspolitiikkaa. Tämä politiikka koostui pääasiassa kolmiosaisesta hyökkäyksestä taloutta vastaan. Näitä kutsutaan yhdessä nimellä "Abenomics".

Elvyttääksesi Japanin lähes kahden vuosikymmenen ajan pysähtyneen talouden hän otti kolme vaihetta: (a) erittäin helppo rahapolitiikka; b) valtavat finanssipoliittiset elvytykset ja ennen kaikkea rakenteelliset uudistukset, jotta yritykset irrotetaan sääntelytaakasta ja työvoiman vapauttamisesta.

Ensimmäisten 2-3 vuoden aikana politiikka toimi. Sen jälkeen siitä tuli tehoton kahdesta syystä: a) vakavia rakenteellisia uudistuksia ei koskaan toteutettu; ja b) valtiovarainministeriön vaikutuksesta Abe toi vastahakoisesti kulutuksen vuonna 2019. Tämä vaikutti kysyntään pahasti ja pakotti talouden laskusuuntaan.

Lisäksi erittäin helppo rahapolitiikka hyödynsi taloutta liikaa siinä määrin, että se aiheutti valtion konkurssin riskin. Tämä tarkoitti sitä, että luottamus pääomamarkkinoihin heikkeni. Kun talous yritti elpyä, COVID -19-pandemia iski siihen kovasti.

Lyhyesti sanottuna Abenomicsin aikana rahastonhoitajat, erityisesti hedge-rahastojen hoitajat, pärjäsivät hyvin, toisaalta tavallinen ihminen ei hyötynyt paljoakaan.

Näistä takaiskuista huolimatta olisi virhe aliarvioida Abenomicsin merkitystä. On syytä muistaa, että kun keskuspankin presidentti Jerome Powell sanoi viime kuussa haluavansa ylittää 2 prosentin inflaation osana talouden tukemista, hän seurasi Abenomicsin komponenttia. Samoin estääkseen talouden supistumisen, Australian keskuspankki on päättänyt noudattaa samaa lähestymistapaa kuin monien muiden maiden keskuspankit.

Abella oli jonkin verran menestystä yrityksen sääntely-ympäristön uudistamisessa. Ikääntyvän väestön ja työvoimapulan (ja myös LDP: n vastarinnan takia maan avaaminen ammattitaitoiselle maahanmuutolle) ongelman ratkaisemiseksi Abe yritti - jonkin verran menestyksekkäästi - lisätä naisten osallistumista työvoimaan. Se on edelleen alhainen verrattuna länsimaihin.

Japani tulee ulos kuorestaan

Sen jälkeen kun Yhdysvallat - Donald Trumpin johdolla - vetäytyi Tyynenmeren alueen kumppanuuskauppasopimuksesta (TPP), muut osallistuvat maat eivät voineet vahvistaa tätä sopimusta.

Abe siirtyi johtamaan loput 11 maata (mukaan lukien Japani). Sen tuloksena syntyi uusi sopimus, kokonaisvaltainen ja edistyksellinen sopimus Tyynenmeren alueen kumppanuudesta. Tämä sopimus sisältää suurimman osan TPP: n ominaisuuksista ja se tuli voimaan 30. joulukuuta 2018.

Minkä tahansa ryhmän johtaminen ja etenkin kauppasopimus oli Japanin uusi rooli.

Alueellinen kattava talouskumppanuus (RCEP) on kauppasopimus, vaikka se ei ole yhtä kunnianhimoinen kuin kattava ja edistyksellinen sopimus Tyynenmeren alueen kumppanuudesta. Siihen kuuluu kaikki kymmenen ASEAN-jäsentä ja viisi Aasian ja Tyynenmeren maata, nimittäin Kiina, Australia, Uusi-Seelanti, Etelä-Korea ja Japani.

Jälleen Japanin johti neuvotteluja Aben johdolla. Intian piti olla tämän ryhmän kuudestoista jäsen. Valitettavasti se vetäytyi neuvotteluista valmistusaulansa painostamana. Viimeksi mainittu pelkäsi, että sen jäsenet eivät välttämättä pysty kilpailemaan nykyaikaisempien tuotantolaitosten ja ryhmän muiden maiden paremmin koulutetun työvoiman kanssa. Japani oli hyvin pettynyt Intian vetäytymiseen, koska Japani näki Intiassa luotettavan liittolaisen ja vastapainon Kiinalle, joka työskentelee Japanin kanssa tukahduttaakseen Kiinan aggressiivisen talousohjelman RCEP: ssä.

Ottamalla johtoaseman näissä kauppasopimuksissa Abe ei vain asettanut Japania vapaakaupan tai kaupan vapauttamisen puolustajaksi, vaan Japani syvensi siteitään osallistuviin maihin parantamaan turvallisuusympäristöään: tarjosi itsensä vastapainoksi Kiinalle (tunnettu naapureiden kiusaaminen).

Ehkä hänen paras ulkopoliittinen saavutuksensa oli se, että hän oli ainoa johtaja, joka löysi Trumpin toimenpiteen ja pystyi ylläpitämään Yhdysvaltain ja Japanin välistä suhdetta tasaisella kölällä.

Abe allekirjoitti myös kahdenvälisen kauppasopimuksen Yhdysvaltojen kanssa sen jälkeen, kun Yhdysvallat vetäytyi TTP: stä.

Abe-aikana myös suhteet Kiinaan paranivat. Presidentti Xi Jinpingin oli tarkoitus tehdä vastakäynti Tokioon, mutta hänen vierailuaan lykättiin loputtomiin sen jälkeen, kun Peking hyväksyi drakonisen turvallisuuslain, joka otti pois suurimman osan Hongkongin kansan nauttimista vapauksista.

Negatiivisena puolena Aben johdolla Japanin suhteet Etelä-Koreaan, joka on historiallisesti aina kiristynyt Japanin 35 vuotta kestäneen Korean niemimaan miehityksen takia, heikkenivät edelleen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Abe pakotti Japanin puolustamaan vaikutusvaltaansa globaaleissa asioissa, mikä oli oikeassa suhteessa sen taloudelliseen asemaan.

ASUMINEN RAJASSA NAAPURUUSSA

Japanilla on kolme kelmi-naapuria, jotka eivät toimi hyväksyttyjen kansainvälisten normien mukaisesti. Sillä on rajakiistoja Venäjän ja Kiinan kanssa. Viimeksi mainitulla on maarajat 14 maan kanssa ja merirajat viiden kanssa. Sillä on rajakiista 5 maan kanssa (ainoa poikkeus on Pakistan, sen satelliittivaltio).

Senkaku-saaret ovat joukko asumattomia saaria Itä-Kiinan merellä. Heidän omistusoikeutensa kiistetään. Japani väittää omistavansa nämä saaret ja kutsuu niitä Senkaku-saariksi. Sekä Kiina että Taiwan väittävät niitä. Kiina kutsuu heitä Diaoyu-saariksi. Taiwanissa niitä kutsutaan Tiaoyutai- tai Diaoyutai-saariksi. Kiina hyökkää hyvin säännöllisesti Japanin merirajoille.

Japanilla on myös meriraja Venäjän kanssa. Venäjän kanssa on kiistelty neljän Kuril-saaren omistuksesta, jotka Neuvostoliitto (nykyaikaisen Venäjän edeltäjä) liitti toisen maailmansodan lopussa.

Pohjois-Korea on toinen pahoinpitelystä huolehtiva naapuri. Se ei vain omista ydinaseita. Sillä on ohjuksia, jotka pystyvät saavuttamaan Yhdysvaltoihin asti. Viime vuosina Pohjois-Korea on testannut useita ohjuksia, jotka hyökkäsivät Japanin ilmatilaan. Japani syyttää myös Pohjois-Koreaa siitä, että se on siepannut kansalaisensa kylmän sodan aikana. Itse asiassa tämä oli asia, josta Abe Shinzo tuli kuuluisaksi ennen kuin hänet valittiin LDP: n johtajaksi vuonna 2006.

JAPANIN TURVALLISUUSYMPÄRISTÖN PARANTAMINEN

Abe on ottanut useita askelia Japanin turvallisuuden parantamiseksi. Ehkä merkittävin heistä hänen pyrkimyksensä uudistaa ja tulkita uudelleen Japanin perustuslain 9 artikla.

9 artikla lisättiin Japanin perustuslakiin Yhdysvaltojen vaatimuksesta toisen maailmansodan jälkeen. Se vahvistaa perustuslaillisen pacifismin Japanissa. Siinä todetaan, että "japanilaiset luopuvat ikuisesti sodasta kansakunnan suvereenina oikeutena ja voiman uhkaamisesta tai käytöstä kansainvälisten kiistojen ratkaisemiseksi".

Jokaiselle japanilaiselle opetetaan tuhoa ja inhimillistä kärsimystä, jotka kaksi atomipommia aiheutti Nagasakissa ja Hiroshimassa. Tämän vuoksi tämä lauseke on hyvin suosittu tavallisten ihmisten keskuudessa Japanissa.

9 artiklan tarkistaminen on ollut kaikkien Japanin oikeistolaisten kansallismielisten poliitikkojen tavoitteita. Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana Yhdysvallat on myös kannustanut Japania muuttamaan tätä lauseketta: 9 artiklan toinen puoli on, että Yhdysvaltojen on ikuisesti oltava takaaja Japanin alueelliselle turvallisuudelle.

Abe huomasi, että Japanin ympäristössä vallitseva turvallisuusympäristö oli yhä uhkaavampi. Hän tiesi myös, ettei onnistu vakuuttamaan japanilaisia ​​muuttamaan 9 artiklaa. Kiina, Pohjois-Korea ja Etelä-Korea eivät myöskään halunneet mitään muutoksia 9 artiklaan (varsinkin koska Japani ei myöskään ole anteeksipyytänyt keisarillisen japanilaisen julmuutta) Armeija syyllistyi miehityksen jälkeen).

Heinäkuussa 2014 Abe kierteli Japanin lakeja ja hyväksyi 9 artiklan uudelleen tulkinnan. Tämä antoi itsepuolustusvoimille enemmän valtuuksia. Yhdysvallat tuki tätä siirtoa suureksi pettymykseksi Japanin Pohjois-Aasian naapureille.

Abe Shinzo lisäsi myös puolustusbudjettia ja otti yhteyttä muihin Aasian maihin vastustamaan Kiinaa. Tässä suhteessa hänen merkittävin toimenpide oli tavoittaa Intia.

Abe suunnitteli ensimmäisen kerran neljän Aasian ja Tyynenmeren alueen demokratian (eli Japanin, Australian ja Intian) koalition rakentamisen yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa alueen turvallisuusympäristön parantamiseksi (vastapainona Kiinalle ja Pohjois-Korealle).

Hän suunnitteli ja vakiinnutti QUAD- tai Quadrilateral-ryhmät - ryhmä edellä mainittuja neljää maata suorittamaan yhteisiä puolustusharjoituksia ja jakamaan toistensa puolustustilat korjaamaan ja täydentämään säännöksiä sekä varustamaan ne parempaan sotilaalliseen ja sotilaalliseen yhteistyöhön. Tämä on toinen Aben idea, joka elää hänet vanhemmaksi.

Kun Kiina hyökkäsi kesäkuun puolivälissä Intian Itä-Ladakhin alueelle, mikä tappoi 20 intialaista sotilasta, Japanin Intian suurlähettiläs tuki voimakkaasti Intiaa ja twiittasi, että "Japani vastustaa kaikkia yksipuolisia yrityksiä muuttaa status quoa.

Hänen seuraajansa kohtaamat haasteet

Jokainen, joka seuraa Abe Shinzoa (näyttää todennäköisimmältä, että Aben uskollinen tukija ja pääministerin sihteeri Suga Yoshihide seuraa häntä) joutuu vaikeaan tilanteeseen useilla rintamilla: COVID 19 -pandemia, syvän taantuman talous, aggressiivinen Kiina ei epäröi käyttää sotilaallista voimaansa kansainvälisten kiistojen ratkaisemiseksi sen hyväksi, sotaisan Pohjois-Korean, joka ei ole kiinnostunut ydinaseriisunnasta, revanšistinen Venäjä, joka aseistaa puolustusvoimansa uuden sukupolven tavanomaisilla ja ydinaseilla, ja ennen kaikkea velkaantuneella ja yhä useammin eristävä USA, joka on vetäytymässä Aasian ja Tyynenmeren alueella ja jonka hallitsevuus kyseenalaistetaan aloilla.

Abe's on osoittanut, että Japani voi johtaa ja olla mielekäs rooli kansainvälisen järjestyksen muokkaamisessa. Turvallisuusarkkitehtuuri, jonka hän on asentanut, elää hänet. Japanin naapuruston ankara todellisuus on sellainen, että joka seuraa häntä, hänen on pakko noudattaa Aben ulko- ja puolustuspolitiikkaa.

Toisin kuin konservatiiviset poliitikot, Abe yritti sosiaalisella tasolla lisätä naisten osallistumista työvoimaan. Hän yritti myös saavuttaa paremman tasapainon työn ja elämän välillä (eli vähentää tavallisen japanilaisen työntekijän ylityötyötä) ja kannusti nuorten työntekijöiden oikeudenmukaisempia palkkoja.

Abe sanoi kerran: ”Olen Nobusuke Kishin pojanpoika, joten kaikki ajattelevat minua jyrkästi konservatiivisena poliitikkona. Mutta olen myös Kan Aben pojanpoika. Ajattelen asioita sekä haukan että kyyhkyn näkökulmasta. "

Luulen, että hän kuvaili itseään hyvin osuvasti.

Vidya S. Sharma neuvoo asiakkaita maariskien ja teknologiapohjaisten yhteisyritysten suhteen. Hän on kirjoittanut monia artikkeleita sellaisille arvostetuille sanomalehdille kuin: EU-toimittaja, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (Intia), The Business Standard (Intia), The Business Line (Chennai, Intia), The Hindustan Times ( Intia), Financial Express (Intia), The Daily Caller (Yhdysvallat). Häneen voi ottaa yhteyttä osoitteessa: [sähköposti suojattu].

Jaa tämä artikkeli: