Berliinin konferenssi haastaa tietä eteenpäin eurooppalaiselle # tupakkavalvonnalle

Koronaviruskriisi on ymmärrettävästi monopolistanut EU: n päätöksentekijöiden huomion. Bryssel yrittää kuitenkin pitää sormensa lukemattomiin muihin ryhmään vaikuttaviin aiheisiin. 24. maaliskuuta^thesimerkiksi ministerit piristi Albanian ja Pohjois-Makedonian kanssa käytäville liittymisneuvotteluille annettu vihreä valo rohkaisevana merkkinä siitä, että EU: n toimielimet voivat edelleen edetä tärkeissä poliittisissa kysymyksissä pandemian aikana.

Tämä pätee jopa kansanterveysalalla. Alkaen 19. helmikuuta^th ja 22^nd, 8. tupakka- ja terveyskonferenssi (ECToH) tapahtui Berliinissä. Tapahtuma kokosi eurooppalaiset tupakanvastaiset yhdistykset, terveydenhuollon ammattilaiset sekä edustajat Euroopan komissiosta ja lääkelaboratorioista Euroopan syövän liigan alaisuudessa, jota johtaa kuuluisa tupakanvastainen tsaari Luk Joossens.

Tämä tupakoinnin käytön torjunnan liittolaisten kokoelma - merkittävin aiheuttaa ennenaikaista kuolemaa EU: ssa - käytti siihen tilaisuutta käynnistää uusi tupakkavalvonta-asteikko, joka ilmaisee kvantitatiivisesti noin 36 Euroopan maan tupakkavalvontatoimenpiteet.

Luokitusjärjestelmään sisältyy lisäys uusiin kriteereihin, joiden perusteella tupakoinnin torjuntaa koskevaa eurooppalaista politiikkaa arvioidaan: niiden pyrkimykset torjua laitonta tupakkakauppaa, joka kustannukset EU on noin 10 miljardia euroa vuodessa ja heikentää kansanterveysaloitteitaan.

Vaikka monet Euroopan maat saivat pisteitä tässä kategoriassa tupakkatuotteiden laittoman kaupan poistamista koskevan WHO: n pöytäkirjan ratifioinnin ansiosta, muilla aloilla ne jäivät alle. Kukaan ei esimerkiksi saanut tunnustusta siitä, että se oli ottanut käyttöön tupakkatuotteiden jäljitys- ja jäljitysjärjestelmän, joka noudattaa WHO: n pöytäkirjassa vahvistettuja suuntaviivoja. EU: n jäljitys- ja jäljitysjärjestelmää ei näin ollen pidetä kansainvälisen kansanterveysalan sääntelyn mukaisena, mikä on tilanne kannuksellinen Euroopan parlamentin jäsenet valmistelevat tupakkatuotedirektiivin muutosta.

 

Mainos

Noudatetaanko kansanterveyden painopisteitä tai teollisia etuja?

Suurin virhe eurooppalaisen blokin jäljitysjärjestelmässä on, että sitä ei ole suojattu riittävästi tupakkateollisuuden ikuisilta yrityksiltä vaikuttaa julkiseen politiikkaan.

Laajemmin Eurooppa ei ole pystynyt suojaamaan kansanterveyttä koskevaa päätöksentekoaan Big Tobacco -yrityksen yrityksiltä edistää omia etujaan. ECToH-isäntämaan Saksan tiukka historia siteet tupakkateollisuudelle selittää osittain sen aseman Euroopan tupakkavalvonta-asteikon alaosassa.

Vaikka konferenssi pidettiin Berliinissä, missä tupakkateollisuus on edelleen iso - yksi kansanterveyden asiantuntija dubattuna Saksa on "kehitysmaa" tupakka-alan sääntelyssä - läsnä olleet kansalaisjärjestöjen edustajat kritisoivat laajasti viivettä, jolla Saksa soveltaa tehokasta tupakoinnin torjuntapolitiikkaa. Jotkut Berliinin väärinkäytöksistä erotettiin erityisestä kritiikistä; hämmästyttävän, Saksa on ainoa EU: n maa, joka vielä on mahdollistaa tupakan mainonta mainostauluilla ja elokuvateattereissa.

Johdonmukaiset viivästykset, joiden kuluessa Saksa on toteuttaneet tupakoinnin torjuntatoimenpiteitä - se oli myös yksi viimeisimmistä EU-maista, jotka ottivat käyttöön tupakointikiellon ravintoloissa - ovat tehneet selväksi, että Euroopan komission puheenjohtajan Ursula Von der Leyenin kotimaa on kaukana Euroopan kärkijohdosta. johtavat kansanterveydelliset huolenaiheet.

 

Tupakka vakoojat peiteltynä

Pituudet, joita tupakkateollisuus haluaa mennä horjuttamaan Euroopan kansanterveysohjelmaa, olivat täysin esillä äskettäisessä kokouksessa Berliinissä. Itse asiassa konferenssin järjestäjä keskeytti kansalaisjärjestöjen edustajien esitykset tuomitakseen tupakkateollisuuden edustajien läsnäolon täysistunnossa. Nämä teollisuuden edustajat olivat ilmeisesti onnistuneet pääsemään konferenssipaikkaan niin kutsutun savuttoman maailman säätiön alaisuudessa.

Tämän organisaation nimi on muotoiltu huolellisesti, jotta se kuulostaa tupakoinnin vastaiselta ristiin. Todellisuudessa savuttoman maailman säätiö on kuitenkin ollut paljastetaan tupakkateollisuuden jättiläisen Philip Morrisin eturyhmänä. Säätiö, jonka kanssa WHO on kehottanut hallituksia olemaan tekemättä yhteistyötä, pyrkii vaikuttamaan sääntelyyn tupakkateollisuuden etujen mukaisesti. Se keskittyy kahteen päätavoitteeseen: tiedon kerääminen tupakan torjuntaa koskevista pyrkimyksistä ja uusien tupakkatuotteiden, kuten elektronisten savukkeiden ja lämmitettyjen tupakkavälineiden, markkinoiden rakentaminen.

Savuttoman maailman säätiö kiistää syytökset.

 

Uusien tupakkatuotteiden säännösten mukauttaminen perinteisiin

Maailman tupakkateollisuus oli laskenta näiden seuraavan sukupolven tuotteiden, kuten Philip Morrisin IQOS tai British American Tobacco's Glo, laajentamiseksi nikotiinikuluttajien joukkoa, koska kansanterveysalan aloitteet tuottavat vihdoinkin hedelmiä jotka tupakoinnin hinnat. Euroopan viranomaiset näyttivät alun perin olevan vastaanottavaisia ​​teollisuuden perusteluille. Englannin kansanterveys jopa käynnisti kampanjoita - vasta paljasti on tuotettu yhdessä Philip Morrisiin liittyvän aularyhmän kanssa -kinastelu että vaping oli ”95% vähemmän haitallista kuin tupakointi”.

Vakavien vappuun liittyvien keuhkovaurioiden jälkeen, jotka alkoi Yhdysvalloissa kesällä 2019 kansanterveysyhteisö on kuitenkin yhä vakuuttunut siitä, että nämä uudet tupakkatuotteet vaativat vakavaa käsittelyä.

WHO: lla on varoitti että nämä tuotteet lisäävät sydän- ja keuhkosairauksien vaaraa, ja on suositellut, että niitä säädellään samalla tavalla kuin perinteisiä savukkeita. Näin toimittamisella olisi tärkeitä seurauksia sen suhteen, kuinka näitä tuotteita verotetaan, millaisia ​​terveysvaroituksia niiden tulisi näyttää ja miten niitä seurataan ja jäljitetään koko toimitusketjussa. Vielä on selvitettävä, aikooko EU noudattaa e-savukkeiden valvontakampanjoita. Blokin kompastukset esimerkiksi seurannan ja jäljityksen kaltaisille toimenpiteille viittaavat joka tapauksessa aukottomaan tietä eteenpäin.

 

Tie eteenpäin Berliinin jälkeen?

Äskettäinen ECToH-konferenssi sulki ovensa hyväksymällä yksimielisesti ilmoitus Euroopan tupakoinnin vastaisen politiikan tulevaisuuden suuntaaminen. Valtuuskunnat sitoutuivat erityisesti yhdenmukaistamaan kaikki uudet tupakkatuotteita (elektroniset savukkeet ja lämmitetty tupakka) koskevat säännöt perinteisiä tupakkatuotteita koskeviin säännöksiin viittaamalla nimenomaisesti valmisteveroihin, terveysvaroituksiin ja mainontarajoituksiin.

Koronaviruspandemian ja varhaisen tiedon leviämisen keskellä ilmaisee Koska sekä tupakansavu (perinteisestä tai lämmitetystä tupakkatuotannosta) että e-savukkeet tekevät ihmisistä todennäköisemmin vakavia komplikaatioita COVID-19: stä, tällaisen tehostetun valvonnan kiireellisyys ei voinut olla selkeämpää.

 

Jaa tämä artikkeli: