Liity verkostomme!

Etusivu

Euroopan parlamentin jäsen Cristian Bușoi perustaa tupakkatyöryhmän ennen #Tobacco Products -direktiivin tarkistusta

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

 

EU: n lippulaivatupakkatuotteita koskevaa direktiiviä (TPD) on tarkoitus tarkistaa 2021: ssä, mutta parlamentin jäsen Cristian Bușoi (PPE, Romania) on päättänyt aloittaa tarkastelun valmistelun nyt parlamentin jäsentensä kanssa. Bușoi, jolla on taisteluja tupakkateollisuuden sääntelystä, perustaa uuden tupakkatuotedirektiivin tarkistamista käsittelevän työryhmän, joka pyrkii ottamaan mukaan parlamentin jäsenet ENVI-, IMCO- tai ITREE-komiteoista.

Tarve valmistella TPD-tarkistus hyvissä ajoin on loogista, kun otetaan huomioon sekä direktiivin keskeinen merkitys että tupakkateollisuuden voimakas lobbaus sitä vastaan. Kun EU hyväksyi TPD: n, joka tunnetaan virallisesti nimellä direktiivi 2014 / 40 / EU, se antoi mahdolliseksi ryhmän jäsenvaltioille vähimmäisjoukon yhdenmukaistettua lainsäädäntöä tupakan kulutuksen sääntelemiseksi, mikä johtaa 700,000-ihmisten ennenaikaiseen kuolemaan vuosittain Euroopassa.

Ei ole yllättävää, että tupakkateollisuus teki kaikkensa vähentääkseen TPD: n säännöksiä. Tupakkadirektiiviä pidetään itse asiassa lobbatuimpana asiana EU: n historiassa. Tupakkateollisuus palkkasi enemmän kuin 200-edunvalvojia - yksi jokaiselle 3.5-parlamentin jäsenelle - eturyhmien verkoston päälle ja ajaa myös alan esityslistaa.

Tämä yhteinen pyrkimys tuotti ilmeisesti hedelmää - TPD: n lopullinen teksti näytti olevan lievä tupakan valmistajien kannalta useilla aloilla. Useita TPD-säännöksiä muokattiin kokonaan uudelleen läpinäkymättömissä kolmikantakokouksissa - sekä yhdistykset että parlamentin jäsenet epäilivät, että Jean-Claude Junckerin komissio, joka näytti olevan melko avoin lobbaukselle, oli luopunut tupakan aulaan.

Koska tupakkateollisuus on melkein varma uudistavansa tätä painetta ennen TPD: n 2021-tarkistusta, on järkevää, että kansalaisyhteiskunnan ryhmät yrittävät jo pyrkiä taaksepäin. Bușoin mukaan tulevassa uudelleentarkastelussa on käsiteltävä useita kysymyksiä, jotka ovat esiin nousseet sen jälkeen, kun TPD hyväksyttiin 2014: ssä. Yhtäältä kasvava keskustelu ja sähköisiin savukkeisiin liittyvä yleinen epävarmuus tarkoittaa, että lainsäädäntökehystä on mukautettava vastaavasti. Lämmitetyt tupakkatuotteet, jotka saatettiin markkinoille TPD: n hyväksymisen jälkeen, on myös käsiteltävä: pitäisikö niitä pitää pitää tupakkatuotteina, kuten Maailman terveysjärjestö (WHO) suositteli heinäkuussa julkaistussa 2019-tupakka-epidemiaraportissaan?

Mainos

Toinen tärkeä kehitys, joka on tapahtunut TPD: n hyväksymisen jälkeen, on se, että WHO: n pöytäkirja tupakan laittoman kaupan poistamiseksi tuli voimaan 25 syyskuun 2018 saatuaan tarvittavat 40-ratifioinnit. 57-osapuolet ovat nyt allekirjoittaneet tämän kansainvälisen sopimuksen, mukaan lukien 16-EU: n jäsenvaltiot ja itse EU - mikä tarkoittaa, että tupakan toimitusketjun valvontaa on tarpeen tarkastella perusteellisemmin.

Tämä laaja valikoima kysymyksiä, joita on käsiteltävä tupakkadirektiivin uudelleentarkastelun yhteydessä, tukee Bușoin halua aloittaa tarkistuksen valmistelu nyt työryhmässään. Bușoin mukaan tällainen varhainen valmistelu on erityisen tärkeä, jotta Euroopan parlamentti ja Euroopan komissio voivat työskennellä yhdessä 2021-katsauksen parissa yhteistyössä, ilman tupakkateollisuuden vaikutusta.

Cristian Bușoi on ehdottanut, että työryhmä kokoontuu säännöllisesti kahden kuukauden välein marraskuusta 2019. Hän on myös ehdottanut, että sen pitäisi voida haastatella demokraattisessa ryhmässä niin monta edustajaa komissiosta, EU: n jäsenvaltioista ja kansallisista parlamenteista, tupakan torjunnan yhdistyksistä, asiantuntijoista, ulkoisista henkilöistä, lakimiehistä ja tupakkateollisuuden johtajista. julkisella ja läpinäkyvällä tavalla.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa