#Nobelin rauhanpalkinnon voittaja Nadia Murad on taistelu vasta alkamassa?

Vain neljä vuotta sitten Nadia Murad oli islamilaisen valtion juoksussa, joka pakeni epätoivoisesti sukupuolen orjuuden elämään. Nyt hän on Nobelin rauhanpalkinnon saaja ja kunnioitettu ihmisoikeusaktivisti, joka on dokumenttielokuva, joka on käynnissä Akatemian palkinnon nimityksessä. Olisi suuri yllätys, jos Hänen Olkapäät eivät tee lopullista leikkausta; se on yhtä houkutteleva ja innostava kuin mikä tahansa Hollywoodin isku.

Muradille tarina on kuitenkin juuri alkanut. Vaikka hän on saavuttanut neljän vuoden aikana enemmän kuin useimmat ihmiset elämässään, 25-ikäisellä ei ole aikomusta pukeutua mainettaan. Hän haluaa jatkaa kampanjointia paitsi Yazidis-kollegansa - etnisen vähemmistön, joka asuu Pohjois-Irakin syrjäisessä vuoristoalueessa - mutta seksuaalisen väkivallan uhreille ympäri maailmaa. Väsymättömästä aktivismistaan ​​huolimatta on vielä paljon työtä. Jopa monet Euroopan yhteisöt (joissa Murad on nyt elossa) on edelleen armahtava uhrin syyttävä kulttuuri, joka voi rangaista naisia ​​raiskauksen ”rikoksesta”.

Tässä yhteydessä on tuskin merkitystä, onko Hänen harteillaan voittaa Oscarin tai ei; Muradin kampanjoiden tuottama julkisuus on paljon tärkeämpää. Ohjaaja Alexandria Bombach, joka vietti kolme kuukautta Hän on päättänyt olla keskittymättä Muradin hyvin dokumentoituun taustaansa 2016issa. Sen sijaan hän kertoo Muradin uudesta elämästä aktivistina, lobbaamalla EU: ta ja muita viranomaisia ​​tunnustamaan ja korvaamaan seksuaalisen väkivallan uhreja.

Muradille tämä painopisteen muutos on jo pitkään ollut myöhässä. Dokumenttielokuvassa hän arvostelee tiedotusvälineiden esittämät vääriä kysymyksiä, keskittyen hänen koettelemukseensa eikä laajempiin kysymyksiin, joita hän nyt taistelee. Koska hän on tullut vankeudesta globaaliksi mediatiedoksi, hän on luonut oman hyväntekeväisyytensä, Nadian aloite, pyrkimällä varmistamaan raiskauksen uhrien korvaaminen ympäri maailman a erityistä huomiota lähes 3,000-naisilla, joita ISIS on edelleen vankeudessa. Sen sijaan, että hän käsittelee elokuvansa PR-tapahtumia, hän on edelleen sitoutunut pitämään huolettoman aikataulun puheista ja esiintymisistä; tammikuussa 16, hän osallistui Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin vastaanottoon, jossa vaaditaan oikeudenmukaisuutta "Lai Dai Han", syrjäytyneelle vietnamilaiselle yhteisölle, jonka äidit raiskasi Etelä-Korean joukot maan itsenäisyyden taistelun aikana.

Itse asiassa suuri osa Muradin kampanjoinnista perustuu Eurooppaan, missä hän on jo voitti EU: n Saharov-ihmisoikeuspalkinto ja Euroopan neuvosto Vaclav Havel palkinnon. Hän on vastikään tavannut Angela Merkel ja Emmanuel Macrontyöntämällä heitä tekemään enemmän auttamaan Yazidi-yhteisöä ja keskustelut EU: n vanhemmat luvut osoittavat marraskuussa kansainvälisen naisiin kohdistuvan väkivallan poistamispäivän. Kokoukset ovat jo tuottaneet hedelmiä: Macron suostui hyväksymään 100 Yazidi naiset Muradin kanssa käydyn keskustelun jälkeen, kun taas EU on ilmoittanut € 1 miljoonan euron panoksen Sinjar Action Fund -rahastoon, jota käytetään Nadian aloitteen alaisuudessa.

Pinnan naarmuuntuminen

Mainos

Huolimatta huomattavasta varhaisesta menestyksestään, Murad on edessään kauhea tie. Seksuaalista väkivaltaa käsiteltäessä tiedotusvälineiden valokeila jää aina korkean profiilin taskujen, kuten Sinjarin, taskuun. Todellisuudessa tämä on maailmanlaajuinen ongelma. Eurooppa voi olla ylpeä siitä, että se on maailman kehittynein maanosa, joka hyväksyy kriisialueilta tulevia pakolaisia, mutta ei jaa ongelmia. Kuitenkin vain kaksi päivää ennen Muradia osoitti EU: lle, Amnesty International julkaistu raportti, joka osoittaa, että useimmat Euroopan maat eivät vieläkään tunnusta sitä sukupuolta ilman suostumusta raiskausta. Ne, jotka eivät ole toteuttaneet tätä perusmäärittely Näitä ovat Ranska, Espanja ja Italia, jotka kaikki ovat vauraita ja liberaalisia länsimaita.

Raiskauksen uhrit koko Euroopassa kohtaavat edelleen leimautumista ja huijausta, erityisesti silloin, kun he ovat Muradin tapaan kiinni konfliktien kaaoksessa. Kosovon hallitus kesti 20-vuotta avustusten korvaukset naisille raiskattiin maan konfliktissa Serbian kanssa; viime huhtikuuhun asti heidät jätettiin huomiotta, leikattiin avusta ja syytettiin nukkumasta vihollisen kanssa. Nyt Ukrainan naiset, jotka ovat kärsineet siitä, mitä jotkut analyytikot kuvaavat ”raiskausepidemiaksi”, kohtaavat oman agonisoivan odotusoikeutensa.

Viiden vuoden aikana, kun Itä-Ukrainan konflikti puhkesi, molempien osapuolten on havaittu käyttävän raiskausta sekä pakotettua alastomuutta ja sukupuolielinten sähköiskua sodan aseena. Aivan kuten Lai Dai Hanin äidit, eloonjääneet ilmoittavat pelkäävänsä puhua pelkäämättä olemista lutka-häpeämään yhteiskunta, joka on edelleen juurtunut Neuvostoliiton ajalta konservatismi. Ongelman lisäävät syyttäjien asenne, jotka konfliktin kolmen ensimmäisen vuoden aikana (2016in loppuun) käynnistettiin vain kolme rikosoikeudellista menettelyä konfliktiin liittyvään seksuaaliseen väkivaltaan. Kaikki kolme olivat myöhemmin suljettu "todisteiden puutteen vuoksi" tuskin yllättävää, koska syyttäjät vaativat biologista ja rikosteknistä näyttöä 72-tunnin kuluessa hyökkäyksestä.

Joten vaikka Nadia Muradin elämän ensimmäinen luku näyttää olevan sidoksissa Oscar-kirkkauteen, jatko on todennäköisesti vielä tärkeämpi. Kun aktivisti sanoo, meidän pitäisi lopettaa puhuminen menneisyydestään ja aloittaa hänen auttaminen nykyisessä vaiheessa, kun hän pyrkii kohtaamaan syövyttävän maailmanlaajuisen patriarkian. Murad on saattanut paeta Sinjarin kaaosta, mutta nyt, yrittäessään lopettaa seksuaalisen väkivallan kauhun, hänellä on uusi vuoristo kiivetä.

 

Jaa tämä artikkeli: