#CETA: "Jos ihmiset haluavat kaksinkertaisen tarkistuksen, teemme sen"

Miksi tarvitsemme CETAa? Kuinka se todella hyödyttää eurooppalaisia ​​ja mitkä ovat sudenkuopat?

Kanadan ja Euroopan unionin välinen kauppasopimus CETA on hyvin kattava ja erittäin moderni sopimus. Se on esimerkki tulevista kauppasopimuksista ja perustuu kahden arvoa jakavan kumppanin väliseen yhteisymmärrykseen. Jos etsit lähintä kumppania Yhdysvaltojen ulkopuolella, Kanada on ensimmäinen maa, joka tulee mieleen.

Sillä on selviä taloudellisia etuja. Ne ovat suhteellisen valtavia, koska EU: n rikkaus liittyy suuresti kauppaan ja mahdollisuuteen käydä kauppaa. Se loisi enemmän työpaikkoja ja auttaisi erityisesti pieniä ja keskisuuria yrityksiä, jotka muodostavat talouden selkärangan.

Monet ihmiset pelkäävät, että CETA antaisi yrityksille liikaa valtaa kumota demokraattisesti valittujen hallitusten päätökset. Riittääkö ehdotettu sijoitusoikeusjärjestelmä estämään tämän?

Uskon, että se on enemmän kuin tarpeeksi. Tiedämme, että investoinneista ja suuryritysten vaikutuksista on ollut levottomuutta, mutta historiasta tiedämme, että valtiot eivät olleet hampaattomat suuryrityksiä vastaan ​​edes kovin edistyneiden kauppasopimusten kanssa.

CETA: n tapauksessa hallituksilla on erittäin vahva asema. Meidän on omaksuttava tämä moderni versio, koska se on esimerkki monille muille. Jos emme hyväksy tätä, kyseenalaistamme tätä asiaa vielä monien vuosien ajan. Kanadan ja Euroopan välinen sopimus voi ratkaista tämän asian myös maailmanlaajuisesti.

Mainos

Kansalliset parlamentit saavat myös äänestää CETA: sta. Eikö tämä tekisi paljon vaikeammaksi tehdä kansainvälisiä kauppasopimuksia?

Latviassa on vanha sanonta: "Tupla ei riko". Kansallisten parlamenttien osallistuminen lisää byrokraattista taakkaa, mutta samalla elämme demokraattisessa maailmassa, ja jos ihmiset haluavat saada kaksinkertaisen tarkastuksen, tehkäämme se. Voin henkilökohtaisesti vakuuttaa latvialaiset äänestäjämme, että se riittää Euroopan parlamentin kanssa.