#AppleTax: Rakas Tim Cook - et ole äiti Teresa

Kun herra Steve Jobs astui Corkin tehtaalle vuonna 1980, työntekijät tervehtivät häntä ja huusivat: "Huomenta sinulle, sur!" Paljain jaloin pukeutunut rätteihin juoksi kohti Jobseja tarjoten hänelle hieman rypistynyttä shamrock-nippua, sidottu vanhaan keltaiseen naruun; kyyneleet vuotavat hänen laihtuneelle kasvolleen, hän kiitti häntä investoinnista jumalan hylkäämään nurmikkopalaan, joka on Cork, haasteja Catherine Feore.

Okei, liioittelen hieman, ja pilkatessani minä - ja muut maanmieheni - olen ja olen edelleen erittäin kiitollinen Applelle työpaikoista, kipeästi kaivattuihin investointeihin ja rooliin, jolla he auttoivat muuttamaan Irlantia maaseudun takaiskuvedestä 20: een^th vuosisadan osaamistalous.

Euroopan komission valtiontukipäätöksen (30. elokuuta) jälkeen ihmiset ovat asettuneet argumentin kummallekin puolelle asettamaan kanteen Applen puolesta tai vastaan. Yhdessä kulmassa meillä on Yhdysvaltain valtiovarainministeriö, Irlannin hallitus ja Apple itse, itse julistautuneen "vastuullisen yrityskansalaisen", omistautuneen veronmaksajan ja syyttömän Euroopan komission "ilmeisen kohdistamisen" uhrin. toisaalta meillä on räikeä, vaaleilla valitsematon byrokratia, joka haluaa riistää Applen ja muiden amerikkalaisten monikansalaisten vilpittömästi ansaitsemat voitot.

Tarkastelemme lyhyesti Applen historiaa Irlannissa ja sukelamme sitten tämän melko ahdistuneen tilanteen oikeuksiin tai vääryyksiin.

1980

Jonkin sisällä kirjain asiakkailleen - joista olen yksi - Apple muistuttaa meitä siitä, että he muuttivat Irlantiin jo vuonna 1980, takaisin päivinä, jolloin yhtenäinen eurooppalainen asiakirja oli vain silmänräpäys Jaques Delorsin silmissä ja irlantilainen tanssi liittyi vain jalkojen liikkeisiin. Se oli vuosi, jolloin Johnny Logan toi jälleen Irlannin Eurovision laulukilpailun voiton; ajatellen sitä, paras vientimme vuonna 1980 todennäköisesti oli Johnny Logan.

Irlanti ei ollut lievästi sanottuna sijoituspaikka. Mutta vuosi sen jälkeen, kun koko väestö ilmoittautui paaviksi Johannes Paavali II: ksi - ensimmäinen paavi, joka vieraili Irlannissa - Steve Jobs astui pois koneelta kuin vastauksena rukouksiimme; rukoukset, joihin vain kalifornialainen, zen-buddhalainen, korkean teknologian yrittäjä voisi vastata.

Mainos

1991

Siirry eteenpäin vuoteen 1991, pieni tyttö on valmistumassa tietotekniikasta yliopiston Corkin kukoistavalla kampuksella ja hän toivoo, että vuoteen 1996 mennessä hänen vanhempansa pystyvät etsimään laillisesti avioeroa. Irlannissa asiat eivät mene niin huonosti, ja muutaman vuoden kuluttua ihmiset kutsuvat meitä "kelttiläinen tiikeri" ja maksavat vapaaehtoisesti kovaa käteistä katsellakseen irlantilaista tanssia. 1991 on myös vuosi, jolloin Apple sai ensimmäisen veropäätöksensä Irlannissa.

2007

Irlanti on täynnä itseluottamusta. Vuonna 2007 hyväksymme toisen veropäätöksen Applelle. Vain vuosi myöhemmin valtiovarainministeri Brian Lenihan myöntää valtion takuun Irlannin huolimattomalle pankkisektorille ja auttaa muuten useita huolimattomia pankkeja, vakuutusyhtiöitä ja sijoittajia ympäri Eurooppaa. Suurimmallamme ei ole rajoja kamppailevan yksityisen sektorin auttamisessa. Olemme valmiita asettamaan useita sukupolvia häkkiin saadaksemme selkeän viestin, että Irlanti on aina avoin liiketoiminnalle.

2011

Yhdysvaltain senaatti aloittaa vuonna 2011 tutkimuksen eri yritysten verojärjestelyistä. Jotkut Brysselissä olevat ihmiset saavat tämän todistuksen tuulen, ja vuonna 2013 EU aloittaa oman tutkimuksensa Applen verojärjestelyistä ja alkaa tarkistaa, ovatko ne yhteensopivia Euroopan unionin valtiontukilain kanssa. Apple vastaa yksityiskohtaisessa lausunnossa sanoen "Huh?"

Yhdysvallat ja sen yritykset eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että yksi supervaltion muodostamisen yksimielisyydestä yksimielisesti - eikä sisällissodasta - on se, että joudut asettamaan muutamia suojatoimenpiteitä, kuten valtiontukilaki - ei siksi, että avustus yrityksille ei ole sallittua, mutta sinun on annettava perustelut ennen kuin lähdet heittämään avustuksia, takuita, verosukelluksia ... yhden sektorin / maan / alueen yrityksille pikemminkin kuin toiselle.

Amerikkalaisille lukijoille tätä on minun '' Dummies Guide for illegalal valtiontuki '', tämä kirjoitettiin vastauksena tammikuun päätökseen Belgian valtiontuesta, jossa EU näytti osoittavan aseensa Euroopan monikansallisiin. Se ei ole vain sinä, Apple!

Apple todistaa Yhdysvaltain senaatin kuulemistilaisuudesta maaliskuussa 2013, he selittävät verojärjestelyjensä perustelut - tässä on linkkiä, kiinnitä erityistä huomiota sivuihin 12-14.

Applen verojärjestelyt sellaisina kuin ne on ymmärretty katolisen opetuksen avulla Limbolla

Apple näyttää mallintaneen verojärjestelmänsä katolisen kirkon opetuksista Limbossa: se on valtio, joka sisältää imeväisten sielut (lue yrityksen yhteisöverovelka) jotka kuolevat alkuperäisen synnin alaisena (Irlanti) ja ilman kastetta (ei ole saapunut Amerikkaan) ja jotka eivät sen vuoksi ansaitse ylistävää näkemystä (Irlannin yhtiöveroalue, 12.5%), eikä niistä vielä ole määrätty rangaistuksia (Yhdysvaltain yhteisöverokanta, 35%), koska he eivät ole syyllisiä mihinkään henkilökohtaiseen syntiin.

Vapaus "kaikista henkilökohtaisista synneistä" on melko hyvä kuvaus siitä, miten Apple näkee itsensä.

On syytä huomata, että jopa katolinen kirkko - jota ei tunneta varhaiseksi adoptioksi - lopetti Limbon vuonna 2007.

2013

Euroopan komissio aloittaa tutkimuksen.

2016

09. 30. elokuuta sähköposti saapuu. Komissaari Vestager puhuu lehdistöhuoneeseen kilpailutapauksessa klo 30. Ei varmasti ... Se on vielä kesäloma, on elokuu, eikö mikään ole pyhää näille ihmisille? Olemme juuri palanneet lomaltamme, komission jäsenet ovat menossa lomapäivälle meren rannalle, hyvyyden tähden!

12h Se on Applen päätös! Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on käyttäytynyt erittäin aggressiivisesti sanoen, että ne ryhtyvät kostotoimiin eurooppalaisia ​​yrityksiä vastaan; Jack Lew ei ole tietenkään koskaan päivittänyt tanskalaista. Ihmiset mutkittelevat, että komissio löytää keinon välttää valtavat sakot. Vestager puhuu, toimittajat odottavat hengästyneenä…

Noin 13.5 miljardia euroa tai enemmän, plus Irlannin hallitukselle maksettava korko veroa

Hengityksen estämisen jälkeen on suuri yhteinen hengenveto.

Olisi vaikeaa asettaa hintaa Applen panokselle Irlannin muutokseen. Euroopan komissio on kuitenkin ottanut puntin ja heidän mukaansa arvo on noin miinus 13.5 miljardia euroa maksamatonta yhteisöveroa. Se on paljon, "olla varma".

Tämä on tietysti mielenkiintoista, komissio on hyvin tietoinen Applen myönteisestä vaikutuksesta Eurooppaan yleensä ja erityisesti Irlannin talouteen. He eivät ole niin kuin Tim Cook, Applen toimitusjohtaja, väittää puolueellisiksi, se on vain, että he ovat juuttuneet sääntöihinsä ja ovat soveltaneet niitä yhtä villin tavoin eurooppalaisiin, kuten amerikkalaisiin yrityksiin.

Syrjänä, Tim, on hyvä tuottaa todisteita, jos syytät jotakuta puolueellisuudesta.

Toisin kuin yleisesti uskotaan, komissio ei ole määrännyt sakkoa. He vain pyytävät Applea maksamaan veron, jonka he ovat velkaa Irlannin hallitukselle.

Päätöksessään komissio katsoo, että EU-maat eivät voi antaa valituille yrityksille veroetuja. He noudattavat yleisesti tunnettua oikeudenmukaisuuden periaatetta ja päättelevät, että Irlanti on myöntänyt Applelle laittomia veroetuja, joiden ansiosta se voi maksaa huomattavasti vähemmän veroja kuin muut yritykset monien vuosien ajan.

Ottaen huomioon, että kaikkien muiden Irlannissa toimivien yritysten virallinen yhteisöverokanta on 12.5% - joka on jo yksi Euroopan alhaisimmista, Applen efektiivinen yhteisöverokanta oli paljon pienempi kuin muiden yritysten maksama vero. Esimerkiksi vuonna 2014 he maksoivat efektiivisen koron vain 0.005%. Komissaari Vestager asetti tämän asiayhteyteen - Apple maksoi miljoonasta voitosta vain 50 euroa veroja.

Kuva: Dunnes Stores, tunnettu irlantilainen emporium

Mitä tämä ei ole?

Leave.EU ei ole koskaan osoittanut kovaa kiinnostusta tosiasioihin. Mutta vain sanomaan, mitä tämä ei ole, se tekee emme tarkoittaa, että Irlannin on valittava alhaiset yritysverot tai EU: n kumppanuus. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Irlannin yhteisöverokanta on 12.5%. Tämä on yksi alhaisimmista yhteisöverokannoista Euroopassa. Komissio ei tee mitään tämän muuttamiseksi.

Miksi tämä on väliä

Tässä yhteydessä on myös syytä muistaa, mistä maksamme veroja ja miksi - järjen rajoissa - ne ovat hyviä asioita:

Jos haluat kirkkaimman ja parhaan, sinulla on oltava hyvin rahoitettu julkinen koulutusjärjestelmä.

Tarvitset kunnollisen julkisesti rahoitetun infrastruktuurin, jos haluat teiden, rautateiden, lentokenttien kuljettaa tavaroitasi.

Jos haluat Applen kaltaisten yritysten syntyvän, sinun on investoitava perustutkimukseen.

Perusterveys, roskakorin kerääminen, laki ja järjestys ... Nämä ovat asioita, joista me kaikki maksamme, koska uskomme niiden olevan yhteisen edun mukaisia ​​ja myös siksi, että on taloudellisesti tehokkaampaa maksaa useimmista niistä yhdessä.

Applella on kuitenkin erityinen alue, joka on julkisesti rahoitettua perustutkimusta.

Joten, Tim Cook, et ole äiti Teresa, me vain pyydämme sinua maksamaan jäsenmaksusi. Olette tehneet hyvin, me kiitämme tätä ja toivotamme teille edelleen menestystä; mutta Euroopan visio ei ole iPhone 7, haluamme käyttää verojamme - ainakin osittain - investoimaan tulevaisuuteemme, käynnistämään tulevaisuuden omenat, vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin ja luomaan työpaikkoja ja kasvua tulevaisuuden.

Tausta - Joitakin "argumentteja"

Valitset meitä

Apple väittää, vai pitäisikö minun sanoa syyttää komissiota niiden valitsemisesta. Sanon syyttää, koska he eivät ole vaivautuneet esittämään mitään todisteita. Yhdysvaltain valtiovarainministeriön mukaan sopimus ei ollut valikoiva. Komissio väittää, että yksi yritys - ei edes tietyntyyppinen yritys tai tietty sektori - on suunnilleen yhtä valikoiva kuin mahdollista.

Toki kaikki tekivät sen

Irlanti ei antanut moniin veropäätöksiä verrattuna joihinkin maihin - tätä ei tarjottu kenellekään Tomille, Dickille tai Harrylle. Veropäätökset sinänsäOn sallittu, mutta ne on tehtävä lain puitteissa. Jos Irlanti olisi oikeusvarmuuden jälkeen voinut pyytää komissiolta, tätä prosessia kutsutaan "ilmoitukseksi". Eurooppalaisia ​​monikansalaisia ​​on myös vedetty vastaaviin - ellei aivan niin antelias - tapauksiin.

Tiesimme naawthingin!

Valtiontukisäännöt ovat olleet jo jonkin aikaa, tarkalleen vuonna 1958.

Emme tienneet mitään puolustusta, sitä ei pidetä vankkana. Kuten Jean-Claude Juncker saattoi sanoa "Ignorantia juris non excusat" tai lain tuntemattomuus ei ole puolustautuminen. Se ei todellakaan ole puolustus, kun se näyttää hieman hämärältä.

'' Komission asia ei juurikaan koske sitä, kuinka paljon Apple maksaa veroja. Kyse on siitä, mikä hallitus kerää rahat ': Tim Cook

Nyt olet pääsemässä sen vauhtiin Tim, sillä ei ole paljon tekemistä sen kanssa, kuinka paljon Apple maksaa veroja, kyse on siitä, missä nämä verot maksetaan. Komissio on sanonut, että sinun on maksettava siellä, missä voitot syntyvät, nykyisten järjestelyjen mukaan tämä on Irlannissa. EU vihjaa myös, että Yhdysvallat saattaa haluta palata asiaan uudelleen, mutta EU ei voi puuttua Yhdysvaltojen veroviranomaisiin, tämä on heidän vastuullaan.

Komissio vihjaa vielä tarkemmin, että muut lainkäyttöalueet saattavat haluta käyttää tutkimuksessaan paljastamiaan tietoja pyytääkseen Apple maksamaan enemmän veroja kahden yrityksen voitoista samalla ajanjaksolla kansallisten verosääntöjensä mukaisesti.

Huomaa, että Euroopan komissio ei näe penniäkään tästä verosta.

EU ei ole valmis spekuloimaan, kuinka paljon tämä voi olla, ja sanoa, että se ei ole heidän valvonnan alaisuudessa, mikä on kansallisten suvereenien verosääntöjen kysymys. Aivan, LEAVE.EU, komissio kunnioittaa suvereniteettiasi.

Vaikka komissio on pääpiirteissään samaa mieltä Tim Cookin kanssa, se jättää pallon kansallisten hallintojen tuomioistuimelle, jotta ne voivat päättää, kannattavatko ne takaisin perittyjä 13.5 miljardia euroa korkoineen.

'Applen tapauksessa lähes koko tutkimus- ja kehitystyömme tapahtuu Kaliforniassa, joten valtaosa voitostamme verotetaan Yhdysvalloissa.': Tim Cook

Oikea. Pitäisikö sinun maksaa enemmän Yhdysvalloissa? No, luultavasti. Sinulle.

Jaa tämä artikkeli: