Liity verkostomme!

EU

Kamall: EU: n on vastattava koviin kysymyksiin Med-katastrofien ratkaisemiseksi

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

maxresdefaultEuroopan konservatiivien ja reformistien johtaja Syed Kamall puhui viime viikon EU-huippukokouksesta Strasbourgissa käydyssä keskustelussa Euroopan parlamentissa. (Kuvassa) sanoi, että EU: n johtajat ovat ottaneet tärkeän askeleen eteenpäin, mutta vakaviin kysymyksiin on vastattava sekä alueen vakauttamiseksi, sovellusten käsittelemiseksi, ihmisten lannistamiseksi matkasta ja ihmiskauppiaiden kohdentamiseksi. Hän sanoi myös, että vähäisen maahanmuuton omaavien EU-maiden olisi otettava enemmän vainoa pakenevia ihmisiä, mutta järjestelyn olisi perustuttava "keskinäiseen luottamukseen" eikä pakottamiseen niin kutsutun "yhteisvastuun" (eli kiintiöiden) kautta.

Puhuessaan parlamentin ja komission ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajien kanssa käydyssä keskustelussa hän sanoi: "Vanhempani tulivat Suomeen parempaan elämään. Parempi elämä heille ja heidän lapsilleen. Elleivät he olleet tehneet tätä harppausta. Eivätkö he olleet poistuneet kodeistaan. Elämäni olisi hyvin erilainen! Vuokra. Kun näen tällaista köyhyyttä tai tragedioita, sydämeni toivoo, että pystyisimme tarjoamaan tämän mahdollisuuden kaikille. Mutta pääni kertoo, ettemme voi.

"Tämän kriisin ratkaisemiseksi ei ole helppoa vastausta. Ne, jotka sanovat meidän pitäisi kääntää kaikki pois, ja ne, jotka sanovat meidän pitäisi päästää kaikki sisään, ovat molemmat väärässä.

"Voimmeko löytää tavan vainolta pakeneville hakea turvapaikkaa joutumatta tekemään tämän vaarallisen matkan? Ja voimmeko tehdä tämän luomatta leirejä Välimeren toiselle puolelle? Toivon kovasti, että komissio pystyy vastaamaan näihin tärkeisiin kysymyksiin.

"Turvapaikkaa hakeville on kerrottava nopeasti, jos he täyttävät kriteerit. Jos he eivät onnistu, heidät on palautettava nopeasti. Jos heille tarjotaan turvapaikkaa, onko se pysyvää vai voivatko maat pyytää heitä palaamaan kotiin, kun heidän turvapaikkansa syy ei ole enää merkityksellinen?

"Viime viikolla kokoontunut Eurooppa-neuvosto oli tärkeä askel eteenpäin: Apu pelastusoperaatioihin kohdistamalla ihmiskauppiaille, jotka hyötyvät muiden kurjuudesta, ja auttaneet lievittämään kärjessä olevien ongelmia.

"Todellisuudessa emme ratkaise tätä ongelmaa ennen kuin vakauttamme alueen, ja tämä vie aikaa. Jäsenmaidemme on käytettävä kaikkia käytettävissään olevia välineitä: diplomatia, kohdennettu apu, avoin kauppa. Mutta meidän on myös erotettava toisistaan ​​taloudelliset Maahanmuutto ja aitojen turvapaikanhakijoiden auttaminen Turvapaikkajärjestelmää ei pidä sekoittaa maahanmuuttojärjestelmään, sillä muuten heikennämme kansalaisten luottamusta molempiin.

Mainos

"Joten uusien laillisen maahanmuuton muotojen etsiminen ei ratkaise tätä ongelmaa. Sinisen kortin järjestelmän tarkoituksena on houkutella ammattitaitoisia maahanmuuttajia. Ei niitä, jotka pakenevat henkensä vuoksi. Jotkut puhuvat pakollisesta" yhteisestä solidaarisuudesta ". Mutta keskinäisestä luottamuksesta puhutaan vain vähän. sitä ei ole jäsenvaltioiden välillä. 75 prosenttia turvapaikkahakemuksista tehdään kuudessa maassa: Saksassa, Ruotsissa, Italiassa, Ranskassa, Unkarissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Joihinkin niistä on jo edessään laillisen maahanmuuton paineita. Älkäämme unohtako sitä pientä Lampedusan kaltaisilla saarilla kymmenet tuhannet ihmiset purjehtivat heille.

"Joten jos haluamme pysäyttää nämä tragediat, meidän on aloitettava vastaaminen vaikeisiin kysymyksiin: Olemmeko valmiita auttamaan hakijoita käsittelemään nopeasti ja estämään ihmisiä tekemästä matkaa? Olemmeko valmiita kohdentamaan ja viemään ihmiskauppiaita? Niiden EU-maiden kanssa, joissa maahanmuutto on vähäistä, ottamaan enemmän vainoa pakenevia? Paineen vähentämiseksi. Kärsimysten vähentämiseksi. Traagisten kohtausten vähentämiseksi EU-maiden rajoilla. "

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa