Viimeisimmät EU-pakotteet kohdistuvat Venäjän eri liike-elämän eliittiin

Venäjä on kaikin mahdollisin tavoin lähempänä Eurooppaa kuin Kiinaa, mutta ei kauaa. Ihmiset näyttävät samalta. Heillä on samat kristilliset uskonnolliset vakaumukset ja juhlapyhät. Heidän taloudensa – viime aikoihin asti – olivat melko hyvin integroituneita. Tämä koskee erityisesti energiaa. Mutta Ukrainan sota muutti kaiken – kirjoittaa Kenneth Rapoza Forbes.Com

Ja nyt Venäjän peruuttaminen on uusi asia euroille. Venäjän on pakko kääntyä entistä enemmän Kiinan puoleen, joka on luultavasti suurin poliittinen kilpailija lännelle ja varmasti Yhdysvaltain suurin geopoliittinen kilpailija

Venäjä on eristetty. Se on Iranin jälkeen eniten sanktioitu maa maailmassa sen Ukrainassa tapahtuneiden toimien vuoksi. Lukuun ottamatta Saksan ja sen hallitsevan puolueen tuhoa, liittoutuneiden voimat eivät ole koskaan kohdelleet maata näin huonosti.

Tämä on taloussota, vai mitä muuta se on? Pakotteet eivät ole pysäyttäneet Venäjän sotaa Ukrainassa. Yksittäiset sanktiot ovat vienyt pois jahteja ja jäädytetty pankkitilejä. Onko totta, että kaikki nuo rahat tulivat huonosti syntyneistä voitoista, kuten presidentti Biden sanoi tämän vuoden unionin tilaa koskevassa puheessaan?

Vertailun vuoksi, nämä eivät ole edes planeetan 50 rikkaimman joukossa. Kuvittele, että Venäjä vie Jeff Bezosin jahdin ja syyttää sitä veronkierrosta. (Se ei tietenkään voi tehdä tätä, koska Bezosilla ei ole miljoonia ruplapankkitilejä, mutta poikkean tästä.)

Asia on siinä, että länsi viestittää Venäjälle, että se on ohi. Miten muuten liike-elämä – ja koko venäläinen yhteiskunta – suhtautuu tähän?

Muuten, olen usein vastaanottamassa viestejä ihmisiltä, ​​jotka olen tuntenut Moskovassa 12 vuotta ja jotka ihmettelevät, vihaanko heitä nyt.

Mainos

Putin ei ole olemassa ikuisesti. 40- ja 50-vuotiaat venäläiset yritysjohtajat perheineen ja ystävineen tulevat olemaan vielä jonkin aikaa. Annetaanko kaikki anteeksi?

The Financial Times haastatteli viikonloppuna Lukoilin entistä toimitusjohtajaa Vagit Alekperovia, jossa hän sanoi, että sodat voivat päättyä melko nopeasti, mutta "maailman energiakonfiguraatio on määrätty vuosikymmenien investoinneilla ja monen sukupolven ammattilaisten kovalla työllä. Sitä ei tarvitse horjuttaa tai tuhota."

Erityisesti Eurooppa uhkaa syyttää länsimaisia ​​venäläisiä liikemiehiä, kuten Chelsea-jalkapalloseuran entistä omistajaa Roman Abramovitšia Venäjän sotilasoperaatiosta.

EU:n, Yhdistyneen kuningaskunnan ja liittolaisten pyrkiessä löytämään uusia venäläisiä lisättäväksi pakoteluetteloonsa, he kääntyvät yhä useammin sellaisten yksityisten venäläisten yritysten johtajien puoleen, joilla on läheiset siteet länteen, ikään kuin he voisivat jotenkin vakuuttaa hallitsevan Yhtenäinen Venäjä -puolueen. Venäjän sotilaslaitos, eroamaan. Venäjä pitää näitä ihmisiä vieraan valtion työkaluina ja jättäisi huomiotta heidän huolensa.

Monet edellisillä pakotekierroksilla esiintyneet henkilöt ovat saaneet koulutusta ulkomailla ja toivat yrityksiinsä länsimaisia ​​arvoja, kuten rakkaan ESG-sijoitustutkielman ja kansainvälisen yhteistyön. Oleg Deripaska yritti käyttää tätä Davosin kannattamaa reittiä, ja hänelle on määrätty sanktioita vuodesta 2018 lähtien, riippumatta siitä, onko se yhtynyt eurooppalaisen laitoksen näkemyksiin yritysten sosiaalisesta vastuusta ja ympäristöstä. Maaliskuussa Deripaska hävisi oikeustaistelun häntä koskevien pakotteiden poistamiseksi.

Kun Deripaska-tyyppejä tulee lisää, mukaan lukien ne, jotka Wall Street tunsi ja joista piti – kuten valtion omistaman Sberbankin toimitusjohtaja Herman Gref, Eurooppa saattaa pian huomata, että se on polttanut kaikki jäljellä olevat siltansa Venäjän liike-elämän kanssa. Kosto on ruoka, joka tarjoillaan parhaiten kylmänä, kuten sanonta kuuluu.

Jaa tämä artikkeli: