Suora sotilaallinen vastakkainasettelu Venäjän kanssa lähestyy Natoa

Naton painajainen kohdata suoraan Venäjän joukot voi olla vain muutaman päivän päässä, jos Ukraina joutuu hyökkääjien vallan alle. Nato kieltäytyi laajentumasta lähemmäs Venäjää Ukrainan jäsenenä, joten nyt Venäjä on perustamassa uutta vastakkainasettelua Naton kanssa. kirjoittaa poliittinen toimittaja Nick Powell.

Kun ensimmäiset kuvat siitä, mitä Ukrainassa todella tapahtuu maassa, varmistettiin, ilmestyi kuvamateriaalia raketista, joka osui Ukrainan lentotukikohtaan ja räjähti. Se oli paikka, jonka tunnen hyvin, sillä se toimii myös Ivano-Frankivskin siviililentokenttänä.

Siitä lähtien, kun tein dokumentin Länsi-Ukrainassa 20 vuotta sitten, olen välillä kulkenut lentokentän vaatimattoman terminaalin läpi nähdäkseni vanhoja ystäviä ennen Kiova-matkaa tai sen jälkeen. Mutta shokki nähdessäni räjähdyksen jossain paikassa, jossa olen käynyt, oli lyhytaikainen. Loppujen lopuksi niin on tapahtunut ennenkin, Pohjois-Irlannin kaupunkiaukioilla ja jopa Brysselin metroasemilla, jotka tunnen hyvin.

Tärkeämpi viesti oli, että tämä on hyökkäys koko Ukrainaa vastaan ​​ja vaikka Vladimir Putinilla on aikomusta pysähtyä miehittämästä koko maata, konflikti saavuttaa sen kaikki osat. Sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna ei riitä, että heikentää lentokenttiä kauempana itään, jos vihollisellasi on vielä muita tiloja vastaanottaakseen länsimaista sotilaallista apua ja mahdollisesti käynnistääkseen omia ilmahyökkäyksiään.

Pian venäläiset joukot pystyivät seisomaan metrin säteellä Puolan ja Ukrainan rajasta, joka on enimmäkseen Stalinin piirtämä viiva karttaan San-joesta Bug-jokeen. Vaikka täysi sotilaallinen eteneminen keskeytettäisiin kauempana itään, ehkä Ukrainan vastarinnan seurauksena, syntyisi lähes pysyvä konfliktialue. Venäläiset lentokoneet ja erikoisjoukot taistelevat ukrainalaisia ​​sissejä vastaan, jotka puolestaan ​​vievät sodan miehitetylle alueelle.

Jos Nato ja monet sen jäsenvaltiot pitävät sanansa mukaisia, näitä sissejä varustetaan ja ylläpidetään. Näiden tarvikkeiden on ylitettävä maaraja, varsinkin jos lentokentät kuten Ivano-Frankivsk, Uzhhorod ja L'viv ovat pysyvästi poissa toiminnasta.

Nato rajoittuu luonnollisesti jo suoraan Venäjään, erityisesti Baltian maissa ja toista Stalinin suoraa linjaa pitkin, joka erottaa Puolan Venäjän Kaliningradin eksklaavista. Ne eivät ole sotaalueiden rajoja, mutta Naton ja sen jäsenten on varmasti ymmärrettävä, että jos he hylkäävät Ukrainan ja sallivat sen tulla yhdeksi Venäjän jäädytetyistä konflikteista, Putin siirtyy pian uusiin vaatimuksiin.

Mainos

Vaatii vähän arvailua, mitä nämä voisivat olla, sillä hän on aiemmin vaatinut oikeutta suojella venäjänkielisiä vähemmistöjä Baltian maissa. Hän on myös vaatinut rajoittamatonta vapaata kulkua Kaliningradiin ja sieltä pois; Valko-Venäjä tuskin vastustaa, joten paine kohdistuisi Liettuaan ja Puolaan.

Itämereltä Mustallemerelle voi olla vastakkainasettelulinja. Ei pelkkä paluu kylmään sotaan, vaan todellinen sota, vaikkakin jonkin verran toivoa sen pitämisestä alhaisella tasolla, ja ukrainalaiset käyvät suurimman osan taisteluista ja kuolevat Naton puolesta.

Tätä voisi jatkaa vuosia. Talouspakotteiden pureminen kestää pitkään, ja ne voivat yksinkertaisesti syventää Venäjän linjaa Kiinan kanssa sen sijaan, että se pakottaisi sen etsimään lähentymistä EU:hun, Yhdysvaltoihin ja Britanniaan. Todella vakavien pakotteiden täytäntöönpano kestää myös kauan, Nord Stream 2:sta luopuminen on riittävän kova vaatimus Saksalle, on paljon vaikeampaa lopettaa Nord Stream 1:n kautta pumpatun venäläisen kaasun ostaminen.

Länsimaiden johtajat ovat edelleen vakuuttuneita siitä, etteivät he sido omia asevoimiaan Ukrainaan (vaikkakaan he eivät tietenkään koskaan kommentoi, mitä heidän erikoisjoukkojaan mahdollisesti tekevät). Mutta politiikka kieltäytyä suoraan vastustamasta Venäjää on loppunut. Jos ei Donbasissa tai Krimillä, jos ei Dnipro-joella, niin ennemmin tai myöhemmin Karpaattien vuoristossa, San- ja Bug-joilla ja noita suoria rajoja pitkin.

Jaa tämä artikkeli: