Tämän päivän #Moldova on helvetti sijoittajille, eikä vain #Coronaviruksen takia

Moldova, pieni Itä-Euroopan maa, joka saavutti itsenäisyyden Neuvostoliitosta vuonna 1991, sai maineen maana, jonka kanssa on vaarallista harjoittaa liiketoimintaa. Presidentit ja hallitukset vaihtuvat usein täällä, ja jokainen uusi hallitus pitää velvollisuutensa kirjoittaa lainsäädäntö uudelleen ja muuttaa yritysten pelisääntöjä sopivaksi katsomallaan tavalla. Mikään ei ole vakaa täällä - ei veroja, ei vaatimuksia sijoittajille, ei ehtoja tarjousten vastaanottamiselle.

Vain yksi asia pysyy muuttumattomana: Moldovan korruptio, joka surullinen maine ulottuu kauas Moldovan rajojen ulkopuolelle. Viime kädessä korruptio määrää kaiken - lainsäädännön muutoksen ja pelisääntöjen mukauttamisen pelin aikana. Viranomaisten lahjonnan edut painostavat yrityksiä jatkuvasti. Ei ole yllättävää, että maailmankuulut yritykset, jotka ovat rakentaneet onnistuneen ja kannattavan liiketoimintamallin Moldovaan yksi toisensa jälkeen, kieltäytyvät jatkamasta työtä tässä maassa myymällä Moldovan omaisuutensa kolmansille maille.

Nykyään liiketoiminnan ja valtion välinen tilanne on lähellä kriittistä. Eikä kyse koronaviruksesta, joka tosiasiassa pysäytti maan talouden, joka perustui kulutukseen ja palvelujen tarjoamiseen. Kysymys on viranomaisten käyttäytymisestä tällä kriisikaudella.

Moldovan nykyinen valta liittyy presidentti Igor Dodoniin. Dodonista tuli presidentti, jolla oli suora poliittinen, informatiivinen ja taloudellinen tuki Kremliltä kolme vuotta sitten. Mutta viime aikoihin asti hänen henkilökohtainen vaikutus tilanteeseen oli merkityksetön. Vähän ennen pandemian leviämisen yhteydessä ollutta hätätilaa hänen johtamansa sosialistinen puolue muodosti kumppanuuden osan demokraattisen puolueen kanssa ja muodosti hallituksen. Virallisesti tämä koalitio, joka on Moldovassa erittäin epäsuosittu, muodostettiin hätätilan käyttöönoton jälkeen koronaviruksen leviämisen ympärillä tapahtuneesta tietohysteriasta, mikä vähensi tämän uutisen kielteistä julkista vaikutusta. Lisäksi hätätila kieltää joukkokokoukset.

Dodonin vaikutusvalta hallitukseen on rajaton. Tämän epävirallisen, mutta ratkaisevan vaikutuksen vuoksi Moldovassa liittyy hallituksen lukuisiin epäonnistumisiin pandemian torjunnassa. Ja - hallituksen toiminnan kiiva kritiikki.

Joten kabinetin ehdotuksissa koronavirusepidemian torjumiseksi monet näkivät yrityksiä lobbaamaan yritysten etuja tavalla tai toisella Dodoniin liittyvällä tavalla. Hiekan ja kiven louhinta Moldovan louhoksilla, verovapaiden kauppojen toiminta, tupakkatuotteiden myynti - kaikella tällä ei ole mitään tekemistä koronavirustartunnan torjunnan kanssa. Silti näihin toimiin osallistuvien yritysten vakava antautuminen heijastuu hallituksen kriisin vastaiseen pakettiin. Selvästi Dodonin avulla.

Mainos

Tässä asiakirjassa erillään on lauseke, joka velvoittaa Chisinaun kansainvälisen lentokentän käyttöoikeusyhtiön maksamaan puolet jokaisen lentokentältä lähtevän matkustajan maksamasta modernisointimaksusta pandemiarahastolle. Puhumme 9 euron maksusta. Sitä on veloitettu 22 vuotta vuodesta 1998 lähtien. Chisinaun lehdistön mukaan Chisinaun kansainvälisen lentokentän toimilupasopimuksessa hallitus takasi, että kaikki toimilupasopimuksen aikaan voimassa olleet lentokenttämaksut ja maksut pidetään voimassa. toimilupayhtiö. Näin ollen hallituksella ei yksinkertaisesti ole oikeutta hallita rahaa, joka ei kuulu siihen. Koska sillä ei ole oikeutta muuttaa yksipuolisesti Aviainvestin kanssa tehdyn sopimuksen ehtoja. Joka tapauksessa ilman vakavia kansainvälisiä oikeudellisia seurauksia ja taloudellisia menetyksiä maan budjetille.

Moldovan hallituksen lakimiehet ovat varmasti tietoisia riskistä ottaa käyttöön tämä toimenpide, joka rikkoo valtion sopimusvelvoitteita. Lisäksi sillä ei ole pandemian "kriisinvastaisia" merkityksiä. Lähteviltä matkustajilta peritään lentokentän modernisointimaksu 9 euroa, kuten jo todettiin. Mutta tänään käytännössä kukaan ei lentää Chisinaun lentokentältä. Se palvelee yksinomaan tilauslentoja, jotka pandemian aikana tuovat kotiin lukuisia siirtotyöläisiä Moldovasta hajallaan ympäri maailmaa. Toisin sanoen hallituksen yritys rikkoa räikeästi omia sopimusvelvoitteitaan Chisinaun kansainvälisen lentokentän toimilupasopimuksen perusteella on taloudellisesti merkityksetöntä.

Joten - asia on erilainen. Jotkut Chișinăun ja kansainväliset julkaisut ovat jo todenneet Igor Dodonin epätavallisen aktiivisuuden lentokentän toimiluvan myöntämisessä. Hän puhui toistuvasti sopimuksen irtisanomisesta, kutsui koolle turvallisuusneuvoston, jossa hän puhui "valtaisista vahingoista", jotka käyttöoikeusyhtiö aiheutti valtiolle. Tämän presidentin vaatimuksen vuoksi jonkun liiketoiminnan edut olivat selvästi näkyvissä.

Yhden version mukaan Dodon yritti irtisanoa käyttöoikeussopimuksen käyttämällä korkeaa virallista asemaansa myöhemmin siirtääkseen lentokentän venäläisten liikemiesten käsiin, jotka Kremlin puolesta rahoittivat vaalikampanjaansa offshore-tileillä. Tämän version yhteydessä esiin nousi Venäjän presidentinhallinnon entisen päällikön Igor Sechinin nimi, joka on yksi Novaport-tilan edunsaajista. Hän ei salannut kiinnostustaan ​​Chisinau-lentokentän saamisesta omistukseen.

Toisen version mukaan tämän koko hajuisen tarinan takana ovat Dodon-perheen taloudelliset edut, jotka liittyvät toiseen, Kremlin lähellä olevaan liiketoimintarakenteeseen, Igor Chaikaan, Venäjän entisen pääministerin poikaan.

Siksi on syytä uskoa, että pandemian torjunnan varjolla olemme tänään todistamassa jälleen uutta yritystä painostaa sijoittajaa, joka muutti Chisinaun kansainvälisen lentokentän yhdeksi alueen dynaamisimmin kehittyvistä lentokentistä. Ilmeisesti saman Dodon-puolueen Ion Cebanin johtaman Chisinau City Hallin kieltäytymistä hyväksymästä uuden lentokenttäterminaalin rakennushanketta olisi pidettävä samalla tavoin.

Tietenkin Aviainvest, joka on Chisinaun kansainvälisen lentokentän toimittaja, aikoo suojella etujaan. Asianajotoimisto on jo palkattu nostamaan kanne kansainvälisessä välimiesmenettelyssä. Lakimiehillä ei ole epäilyksiä tapauksen lopputuloksesta: tällaisia ​​vaatimuksia tulkitaan aina sijoittajien eduksi, ei hallituksia, jotka rikkovat sopimuksen ehtoja. Todennäköisesti Moldova kärsii vakavia taloudellisia menetyksiä maksamalla sakkoja ja oikeudenkäyntikuluja.

Ja sijoittajille, joita jokainen Moldovan hallitus rohkaisee investoimaan Moldovan talouteen, tämä tapaus on selvä signaali: tekemistä ihmisten kanssa, jotka edustavat hallitusta tänään, ei pitäisi koskaan tehdä.

Jaa tämä artikkeli: