Journalismi taistelukenttänä Venäjää ja sen varakkaita liikemiehiä vastaan

Mediatila ja erilaiset uutisportaalit ovat pitkään olleet hedelmällinen maaperä kaikenlaisille välienselvittelyille, joissa rikkaat venäläiset pyrkivät oleskelemaan Euroopassa käyttäen sekä laillisia että laittomia keinoja ja salaisia ​​juuria saadakseen arvostetun Euroopan kansalaisen passin. Lisäksi tässä tarinassa on suora heijastus Ukrainan ja Venäjän vastatilanteeseen - kirjoittaa Louis Auge.

Ukrainan ja Venäjän journalismi on siirtynyt informaatiosodan kiskoille: osapuolet yrittävät esittää toisiaan mitä negatiivisimmassa valossa. Yhä useammin on julkaisuja, joissa ei ole todisteita, havaitsemme toistuvaa tiedon väärinkäyttöä sekä väärennösten laillistamista.

Itse tietotaistelu on kuitenkin jo siirtymässä EU:n alueelle ja vaikuttaa suoraan eurooppalaisiin itseensä aiheuttaen heille vakavaa vahinkoa.

Esimerkiksi niin kutsuttuja "kultaisen passin" ohjelmia on kritisoitu viime aikoina aktiivisesti. On paljastuksia eri maiden kansalaisista, myös venäläisistä, jotka saavat EU:n kansalaisuuden suorista sijoituksista talouteen ja yksinkertaisesti suurista rahatarjouksista.

Ukrainalaisten toimittajien mukaan jotkut venäläiset ovat hankkineet tällaiset passit laittomasti ja siten saaneet Euroopan kansalaisia ​​korruptoituneisiin toimiin. Mutta ovatko tällaiset syytökset eurooppalaisia ​​kohtaan oikeudenmukaisia?

Tatiana Nikolaenkon äskettäinen artikkeli, joka julkaistiin ukrainalaisessa Apostrophe-lehdessä, sekoitti mediaavaruuden. Nikolaenkon mukaan Maltan terveysministerin Chris Feаrnen kansliapäällikön Carmen Siantarin perhe oli mukana tarinassa EU-kansalaisuuden saamisesta investointeja varten. Ukrainalainen toimittaja syytti viranomaisia ​​Ferneä ja Siantaria lahjonnasta ja laittomasta avusta Maltan kansalaisuuden vuonna 2016 saaneelle venäläiselle Leonid Levitinille. Oletettavasti Levitinin tuttava Vjatšeslav Rezchikov maksoi näistä palveluista Siantarin tyttärelle Celinen.

Todisteena mainittiin tietty kopio 22. marraskuuta 2019 päivätystä maksumääräyksestä, jonka Rezchikov teki Celine Siantarille itävaltalaisen Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG:n kautta. Tämä korkean profiilin julkilausuma aiheutti tietomyrskyn, ja se julkaistiin automaattisesti useissa eurooppalaisissa tiedotusvälineissä. Kuitenkin harvat ihmiset vaivautuivat miettimään, olivatko nämä vakavat syytökset totta vai eivät. Huolellinen tutkimus kielsi ukrainalaisen kirjailijan perusteettoman väitteen.

Mainos

Rezchikovin asianajaja vastasi kirjallisesti EUREPORTERin toimituksen vastaavaan pyyntöön. Pyydämme selvittämään tilanteen Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG:n tileillä (toimituksella on vastaus). Vastauksen voisi tiivistää näin – todisteena mainittu maksukuitti on perustavanlaatuinen väärennös: väitetty siirto sekä mainittu summa on fiktiivinen, ja mikä tärkeintä, maksua ei olisi voitu suorittaa ollenkaan, koska Rezchikovilla ei ollut kaikki tilit tässä pankissa maksutositteessa määritellyn ajanjakson aikana.

Näin ollen pankkiotteet, joista Nikolaenko kirjoitti ja joiden väitetään auttavan Levitiniä saamaan Maltan passin, osoittavat Rezchikovin olemattomia tilejä. Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG vahvisti sen tosiasian, että Rezchikovilla ei ollut pitkään aikaan tiliä tässä pankissa, eikä nimenomaisesti ollut tiliä maksukuitissa mainittuna ajankohtana. Näin ollen tämä tarkoittaa, että Nikolaenkon lausunnot väitetystä pankkitilistä ja varojen siirrosta Rezchikovilta Siantarille eivät ole aitoja ja siksi vääriä.

Valitettavasti niiden julkaisujen kirjoittajat, jotka painostivat uudelleen vääriä tietoja, eivät huolehtineet niiden tarkistamisesta. Jokainen ammattitoimittaja, joka haluaa päästä totuuteen, voisi kuitenkin ottaa yhteyttä pankkiin ja saada tietoa. Mutta sensaatioita tavoitellessaan kukaan ei halunnut tehdä mitään.

Maksun lisäksi jäi monia vaille vastauksia: Mitä tekemistä Maltan terveysministerillä on tämän kanssa? Mitä tekemistä ministerin kansliapäällikön Siantarin tyttärellä on tämän kanssa? Ei myöskään kysytty, miksi tämä tapaus syntyi seitsemän vuotta sen jälkeen, kun kansalaisuusmenettely saatiin päätökseen vuonna 2016.

Kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa, että Euroopan kansalaisuuden ja passien saamisessa on kyseenalaisia ​​tapauksia. Euroopan ja Yhdistyneen kuningaskunnan oikeuselimet ovat luonnollisesti tietoisia monista tällaisista seikoista ja seuraavat tarkasti tällaisia ​​henkilöitä ja heidän tarjouksiaan. Mutta samalla on totta, että kaikki venäläiset varakkaat ihmiset eivät yritä hankkia eurooppalaista passia antamalla vääriä tietoja tai käyttämällä laittomia keinoja saavuttaakseen tavoitteen asua EU:ssa tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tarvitaan objektiivista ja puolueetonta lähestymistapaa jokaiseen tapaukseen, jotta voidaan erottaa rehellinen ja luotettava henkilö ja epäilyttävä tausta.

Jonkin aikaa sitten Maltaa pidettiin yhtenä kätevimmistä paikoista eurooppalaisten passien myöntämiseen vastineeksi merkittävistä sijoituksista niiltä, ​​jotka haluavat jäädä mantereelle, mukaan lukien venäläiset.

Samaan aikaan monet varakkaat ihmiset Venäjältä saavat passin ja oleskeluluvan Euroopassa täysin laillisesti. Heidän nimensä ovat tuttuja monille Euroopassa, osa heistä on aktiivisesti mukana uusien kotimaansa julkisessa elämässä.

Tietenkin tilanne helmikuun 24. 2022 jälkeen muutti radikaalisti suhtautumista Venäjään. siitä on tullut tuomittavaa, mutta monet ihmiset ovat käyttäneet tätä tarkoituksella hyväkseen manipuloidakseen tietoja omiin tarkoituksiinsa – loppujen lopuksi nykyään kaikki äänekkäät syytökset, joissa on sanat «Venäjä» tai «Venäjä» ovat itsestäänselvyyksiä, ja harvat ponnistelevat tarkista ne.

Ainoa kysymys kuuluu, miksi Euroopan kansalaisten pitäisi kärsiä tästä? Kuten näemme, he ovat EU:n kansalaisia, joista tulee manipuloinnin ja harhaanjohtavan tiedon uhreja.

Jaa tämä artikkeli: