Ranskan ulkopolitiikka eroaa länsimaisista liittolaisistaan

Ranskan ulkopolitiikan puolueellisuus Etelä-Kaukasiaa kohtaan ei ole uusi ilmiö. Ranska oli Yhdysvaltojen ja Venäjän ohella ETYJ:n (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö) Minsk-ryhmän jäsen sen perustamisesta vuonna 1992, ja sen tavoitteena oli löytää neuvotteluratkaisu Armenian ja Azerbaidžanin väliseen sotaan. kirjoittaa Taras Kuzio.

Minsk-ryhmä ei onnistunut saavuttamaan läpimurtoja kolmen vuosikymmenen olemassaolonsa aikana, ja se pysähtyi vuodesta 2010 lähtien, kun Ranska ja Yhdysvallat menettivät kiinnostuksensa. Ranskan ja Yhdysvaltojen poissa ollessa Venäjä pystyi hyödyntämään toisen Karabahin sodan aikana vallinneen tyhjiön tärkeimpänä kansainvälisenä neuvottelijana ja niin sanottujen "rauhanturvajoukkojen" toimittajana.

Toista Karabahin sotaa edeltäneen vuosikymmenen aikana Baku turhautui yhä enemmän Ranskan avoimeen ennakkoasenteeseen Armenian hyväksi. Syitä tähän oli kaksi. Ensinnäkin Ranskassa ja Yhdysvalloissa on suurimmat armenialaiset diasporat Venäjän federaation ulkopuolella. Toiseksi Ranskan ulkopolitiikka on tukenut Kreikkaa Turkin suhteen ja Armeniaa Azerbaidžanin suhteen.

Yhdysvallat oli vähän parempi, koska Washington oli pitkään rankaissut Azerbaidžania kieltämällä siltä sotilaallisen avun. Yhdysvaltain politiikka loi väärän vaikutelman, että Azerbaidžan oli konfliktin syyllinen osapuoli, vaikka itse asiassa Armenia miehitti laittomasti viidesosaa kansainvälisesti tunnustetusta Azerbaidžanin alueesta. Washingtonin ja Ankaran huonot suhteet vahvistivat armenialaisen diasporan lobbausta.

Ranskan kyvyttömyys omaksua tasapainoinen lähestymistapa Etelä-Kaukasiaan tuli ilmeiseksi toisen Karabahin sodan jälkeen, kun Ranskan parlamentin molemmat talot äänestivät armenialaisten separatismin puolesta Karabahissa. Marraskuussa 2020 295 Ranskan senaattoria (vain yksi äänesti vastaan) hyväksyi päätöslauselman Karabahin tunnustamisesta "itsenäiseksi" tasavallaksi. Seuraavassa kuussa 188 kansanedustajaa kansalliskokouksessa äänesti (vain kolme vastusti) myös Karabahin tunnustamisen puolesta itsenäiseksi "tasavallaksi".

Ranskan kansalliskokous kehotti myös EU:ta lopettamaan liittymisprosessia koskevat neuvottelut Turkin kanssa. Azerbaidžan on Ranskassa laajalle levinneen turkofobian lisävahinko.

Armenian tukeminen on luultavasti ainoa politiikka, jolla on tukea koko Ranskan poliittisella kirjolla. Ranskan presidentti Emanuel Macron ei ole koskaan peitellyt tukensa Armenialle sanoen: "Ranska vahvistaa tulevaa ystävyyttään Armenian kansan kanssa läheisten inhimillisten, kulttuuristen ja historiallisten siteidemme vuoksi. Olemme Armenian puolella tässä dramaattisessa tilanteessa.

Mainos

Äskettäin Ranska myi ilmapuolustusjärjestelmän Armenialle, Venäjän sotilaalliselle liittolaiselle ja taloudelliselle kumppanille. Aiemmin tänä vuonna Pariisi toimitti saman Thales GM 200 -järjestelmän Ukrainalle. Koska Venäjä käyttää Armenian ilmapuolustusta, on erittäin todennäköistä, että tämä tekniikka päätyy Venäjän armeijan tarkasteluun ja jopa siirretään Venäjälle.

Ranskan tuki Armenialle pois Ukrainasta vahvistettiin jälleen toimittamalla ensimmäinen erä 24 Bastionin panssaroitua ajoneuvoa ranskalaiselta puolustusyhtiö Arquukselta Armeniaan. Neuvotteluja näiden panssaroitujen miehistönkuljetusalusten lähettämisestä Ukrainaan on käyty viime vuoden lokakuusta lähtien.

Ukraina käy eksistentiaalista sotaa selviytyäkseen; Armenia ei ole sodassa tai uhattuna. Armenian väitteillä, että sitä uhkaa Azerbaidžanin alueellinen revansismi, ei ole perusteita.

Armenia on Venäjän johtaman CSTO:n (Collective Security Agreement Organization) perustajajäsen. Vaikka pääministeri Nikol Pašinjan ei osallistunut Moskovassa 8. marraskuuta pidettyyn CSTO-huippukokoukseen, tämä ei tarkoita, että Armenia harkitsisi järjestön "Armexitia", vaikka hän vastusti sen tehottomuutta. Armenian varaulkoministeri Vahan Kostanyan kertoi toimittajille 9. marraskuuta, että Armenia ei tällä hetkellä keskustele CSTO:sta eroamisen laillisesta prosessista.

Ranskan turvallisuussuhde Armenian kanssa on ristiriidassa Naton ja EU:n politiikan kanssa Venäjää ja Irania kohtaan, joiden kanssa Armenialla on pitkäaikainen turvallisuussuhde. Armenia ei ole vielä ilmoittanut julkisesti, kummalla puolella länsimaista pahan aidan akselia se istuu. Todellakin, jos Jerevan on lännen puolella, Jerevanin on katkaistava turvallisuussuhteensa Venäjän ja Iraniin.

Ranska, kuten monet EU:n jäsenet, suhtautuisi myönteisesti Armenian integroitumiseen Eurooppaan, mutta sen pitäisi perustua todelliseen maailmaan eikä fantasiamaailmaan. Armenian ja Venäjän syvät suhteet ovat kolmen vuosikymmenen yhdentymisen tulos, jota ei voida muuttaa yhdessä yössä. Armenian talous on voimakkaasti riippuvainen Venäjästä siirtotyöläisten siirtojen, kaupan ja Euraasian talousliiton (EEU) jäsenyyden kautta. Armenia on riippuvainen Venäjästä ja Iranista energiansa suhteen.

Ranska tukee sotilaallisesti Armeniaa. Vaikka Kreml tuki Britannian brexitystä EU:sta, ei ole todisteita siitä, että Putin sallisi Armenian "Armexian" CSTO:sta ja EEU:sta.

Ranskan puolueellisuus Armeniaa kohtaan ja Azerbaidžanin separatismin tukeminen on merkki siitä, että sen vilpittömyyteen ei voida luottaa Ukrainan alueellisen koskemattomuuden palauttamisessa. Samaan aikaan Ranskan sotatarvikkeiden toimittaminen Armeniaan on vaarantanut Ukrainan ilmapuolustuksen ja turvallisuuden Venäjän kanssa käytävän sodan kriittisessä vaiheessa.

Ranska pyrkii ristiriitaisiin tavoitteisiin palauttaa Ukrainan alueellinen koskemattomuus ja rohkaista armenialaista separatismia. Samaan aikaan Ranskan sotatarvikkeiden toimitukset antavat Venäjälle ja Iranille välillisesti pääsyn länsimaisiin sotilasvarusteisiin, jotka muodostavat uhan sekä Ukrainan että Israelin turvallisuudelle.

Taras Kuzio on valtiotieteen professori Kiovan kansallisen yliopiston Mohyla Academyssa ja apulaistutkija Henry Jackson Societyssa. Hän on vuoden 2022 Peterson-kirjallisuuspalkinnon voittaja kirjasta "Russian Nationalism and the Russian-Ukrainan War: Autocracy-Orthodoxy-Nationalality".

Jaa tämä artikkeli: