Ranska kehotti hyväksymään tieteen tupakoinnin lopettamisesta

Ranskan parlamentin tieteellisen ja teknologisen arvioinnin toimisto on tullut siihen tulokseen, että tarvitaan radikaalia muutosta lähestymistapaan, jotta tupakoitsijat lopettaisivat tupakoinnin. Ranskan parlamentin molempien kamareiden jäsenten laatimassa mietinnössä suositellaan riskien vähentämistä, joka tarjoaa tupakoitsijoille mahdollisuuden vaihtaa tupakointia. paljon vähemmän haitallisiin sähkösavukkeisiin, kirjoittaa poliittinen toimittaja Nick Powell.

Ranskan tupakkapolitiikka perustuu voimakkaasti korkeaan verotukseen tupakoinnin vähentämiseksi. Tämä on johtanut salakuljetettujen, väärennettyjen ja muiden laittomien savukkeiden tulvaan ja jatkuvaan korkeaan tupakointiasteeseen verrattuna moniin muihin Euroopan maihin. Tämä "lopeta tai kuole" -lähestymistapa tarkoittaa, että useimmilla ranskalaisilla on aiemmin tänä vuonna tehdyn tutkimuksen mukaan vain vähän tai ei ollenkaan tietoa savuttomista vaihtoehdoista, kuten sähkösavukkeista.

Vaihtoehtoisiin tupakkatuotteisiin siirtyminen vähentää jyrkästi tupakoitsijoiden terveydelle koituvaa vaaraa, minkä on nyt hyväksynyt se elin, joka antaa Ranskan parlamentin jäsenille mahdollisuuden tarkastella hallituksen politiikan tieteellistä perustaa. Eduskunnan tieteellisen ja teknologisen arvioinnin toimisto koostuu 18 kansalliskokouksen jäsenestä ja 18 senaattorista, joita avustaa 15 johtavaa tutkijaa.

Kansalliskokouksen jäsenen Gérard Leseulin ja senaattori Catherine Procaccian raportissa suositellaan uuden riskinvähentämismallin omaksumista, jonka tarkoituksena on saada kaikki tupakoitsijat lopettamaan tupakointitapansa. Se tukee erityisesti siirtymistä Yhdistyneen kuningaskunnan politiikkaan, jossa sähkösavukkeet sisällytetään tupakantorjuntastrategiaansa.

Siinä vaaditaan myös uusien ja riippumattomien tutkimusten pikaista käynnistämistä Ranskassa eri tuotteiden erityisestä ja suhteellisesta haitallisuudesta ja niiden vaikutuksista tupakointiin. Mietinnössä väitetään, että on erityisen tarpeellista tehdä riippumattomia tutkimuksia kuumennetusta tupakasta tulevaisuuden yleisen politiikan kannalta.

Kirjoittajat haluavat kuluttajien saavan selkeää, kattavaa ja objektiivista tietoa eri tupakkatuotteista sekä varoituksia perinteisen tupakoinnin ja sähkösavukkeiden käytön yhdistämisen vaaroista. He haluavat kieltää makuelämyksiä, jotka vetoavat erityisesti lapsiin, ja kertakäyttöisten sähkösavukkeiden myynnin.

Ranskalaisten poliitikkojen näennäisen ilmeinen suositus on, että tupakkatuotteita koskevien lakien ja määräysten tulisi perustua parhaaseen saatavilla olevaan tieteelliseen tietoon. On kuitenkin olemassa todellinen vaara, että tämä olennainen periaate hylätään Euroopan tasolla. Vaikka EU on ylpeä siitä, että sen sääntelyä eri aloilla omaksutaan usein ympäri maailmaa, tupakkapolitiikan osalta komissio näyttää tyytyväiseltä noudattamaan Maailman terveysjärjestön politiikkaa.

Mainos

Damian Sweeney eurooppalaisesta kuluttajansuojajärjestöstä ETHRA:sta (European Tobacco Harm Reduction Advocates) kirjoitti viime kuussa Euroopan parlamentin kansanterveystyöryhmän jäsenille tiedoista, joita se oli saanut komissiolta ja puheenjohtajavaltiolta ennen tämän syksyn Panaman kokousta. Maailman terveysjärjestön tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen osapuolia.

ETHRA varoitti, että Panamassa käsiteltävät keskeiset politiikkasuositukset estäisivät turvallisempien nikotiinituotteiden käytön jatkamisen miljoonilta eurooppalaisilta kuluttajilta, jotka ovat onnistuneesti lopettaneet tupakoinnin näiden tuotteiden avulla. Tulevaisuudessa kymmenet miljoonat tupakoitsijat menettäisivät mahdollisuuden vähentää terveysriskejään.

Damian Sweeney vaati, että EU:n kanta heijastelee asianomaisten kuluttajien näkemyksiä ja kunnioittaa Euroopan unionin sisämarkkinoita, suhteellisuutta ja syrjimättömyyttä koskevia perusperiaatteita päätöksenteossa. "Poliittiset suositukset, nimittäin rajoittaa ankarasti makuja turvallisemmissa nikotiinituotteissa, kieltää avotankiset höyryt (e-savukkeet), kieltää kertakäyttöiset höyryt, estää kaikenlainen markkinointi tai kieltää nikotiinipussit ja kieltää tai säännellä kuumennettuja tupakkatuotteita samalla tavalla kuin palavat savukkeet ovat ristiriidassa EU:n tavoitteen kanssa saavuttaa WHO:n kestävän kehityksen tavoite … vähentää neljän keskeisen ei-tartuntataudin aiheuttamia ennenaikaisia ​​kuolemia kolmanneksella vuoteen 2030 mennessä”, hän kirjoitti.

"Kriittisen eron tulisi olla palavien (haitallisten) ja palamattomien (paljon vähemmän haitallisten) tuotteiden välillä", hän lisäsi. ”Turvallisemmat nikotiinituotteet toimivat savukkeiden korvikkeina. On olemassa runsaasti valtion rahoittamia ja muita riippumattomia tutkimuksia, jotka osoittavat tämän. Toimenpiteet, kuten sähkösavukkeiden verojen korotukset, tuotteiden makukiellot, mainontakiellot ja turvallisempien nikotiinituotteiden pääsyrajoitukset voivat lisätä tupakointia.

"Se tosiasia, että turvallisemmat nikotiinituotteet ovat savukkeiden korvikkeita, pitäisi olla keskeinen näkökohta nikotiinia koskevassa sääntelypolitiikassa. Silti WHO ja FCTC jättävät edelleen huomiotta todisteet ja pitävät näitä tuotteita vain uhkana, eivätkä ota huomioon, että turvallisemmat nikotiinituotteet tarjoavat mahdollisuuksia kansanterveydelle. Maat, jotka kieltävät turvallisemmat nikotiinituotteet, eivät ole lopettaneet niiden käyttöä. Sen sijaan ne altistavat kuluttajat vaarallisille ja sääntelemättömille tuotteille, jotka ovat edelleen laajalti saatavilla mustilla ja harmailla markkinoilla.

Herra Sweeney pystyi lainaamaan monia tieteellisiä todisteita, joista osa oli itse asiassa Maailman terveysjärjestön tilaama, ja jotka oli jätetty huomiotta. Hän huomautti, että WHO ei ole käytännössä edistynyt tupakoitsijoiden määrän vähentämisessä maailmanlaajuisesti.

Jaa tämä artikkeli: