Onko Valko-Venäjä läntinen Troijan hevonen?

Moskovan irredentistien täytyy olla tyytyväisiä. Krim on de facto osa Venäjän federaatiota, ja vuodesta 2021 lähtien Valko-Venäjä on luisumassa nopeasti Kremlin kiertoradalle. On kulunut hieman yli 200 vuotta siitä, kun Katariina Suuren hallituskaudella Puola jaettiin, ja jälleen kerran Venäjän valtakunta näyttää nousevan Itä-Euroopassa.

'Kyhät tuomitut typerykset, oletteko tulleet hulluksi, te troijalaiset? Uskotko todella, että vihollinen on purjehtinut pois? Vai onko mikään kreikkalaisten lahja vilpitön?

Nämä olivat Laocoönin valitettavat sanat, jotka ikuistettiin Vergiliusin Aeneissa, kun hän yritti vakuuttaa Troijan asukkaat siitä, että puuhevonen, jonka he olivat niin onnellisesti hinaaneet kaupunkiinsa, ei ollut uhri jumalille, vaan huijaus heidän tuhonsa toteuttamiseksi. Valitettavasti troijalaisten kannalta Neptunuksen pappi jätettiin huomiotta ja heidän kaupunkinsa joutui kreikkalaisten käsiin sinä yönä. Venäjän irredentistien olisi hyvä harkita tätä tarinaa.

Toisin kuin eteläinen Ukraina tai pohjoisen Baltian maat, EU kokonaisuudessaan ei ole koskaan ilmaissut suurta innostusta Valko-Venäjän liittämisestä mukaan. Tähän on melko suoraviivainen syy; Kaikista entisistä Neuvostoliiton valtioista Valko-Venäjä on säilyttänyt ehkä läheisimmät suhteet Moskovaan, minkä tahansa tulevan lännen yhdentymisen vaikeutti vuoden 1999 liittovaltiosopimus. Venäjä on myös Valko-Venäjän suurin kauppakumppani selkeästi, edustaen noin 48 prosenttia maan kansainvälisestä kaupasta. EU:n ja Valko-Venäjän välinen kauppa vastaa karkeasti 18 prosenttia kokonaismäärästä. Joten parantamalla suhteitaan EU:hun Valko-Venäjä voisi vaarantaa olennaisen kauppasuhteensa Venäjään, köyhdyttääkseen itsensä ja uhatakseen julkista paheksuntaa.

Lisäksi EU:n ja Valko-Venäjän välinen syvempi taloudellinen integraatio on epätodennäköistä, ennen kuin on rekisteröity kurssin korjaus siihen, mitä EU kutsuu Minskin. "demokratiaan sitoutumisen puute". Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat käyvät vain rajoitetusti kauppaa Valko-Venäjän kanssa, ja ne jakavat suurelta osin EU:n ambivalenssin laajentaa suhteitaan maan kanssa ihmisoikeushuolien vuoksi. EU:n, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen suurimpien kauppakumppaneiden pintapuolinen tarkastelu tietysti paljastaa, että ihmisoikeudet ovat harvoin ryhmän etusijalla, jos voittokannustin on riittävän suuri.

Joten vaikka Minskistä ei ole juurikaan hyötyä kaupankäynnissä ja Valko-Venäjän ja Venäjän nykyisen taloudellisen ja diplomaattisen integraation taso huomioon ottaen, voidaan väittää, että länsivallat ovat sopineet erilaisesta suunnitelmasta. On uskottavaa, että he aikovat tehdä maasta Troijan hevosen.

Logiikka on riittävän selkeä. Valko-Venäjän BKT asukasta kohden on noin 6,400 10,100 USD vs. XNUMX XNUMX USD Venäjällä suurta osaa maan taloudesta hallitsevat arkaaiset valtion ylläpitämät yritykset, ja sen vähenevä väestö ikääntyy. Lisäksi väestön tuki EU:lle on kasvanut nopeasti viime vuosina 77 prosenttia vastaajista ilmoittaa myönteisestä tai neutraalista asenteesta EU:hun vuoden 2018 kyselyssä ja  33 prosenttia kannatti integraatiota Brysseliin marraskuussa 2020.

Mainos

Valko-Venäjän muodollinen liittäminen Venäjän federaatioon johtaisi siihen, että Moskova saisi hallintaansa taloudellisesti aneemisen ja yhä kapinallisemman länsimielisen provinssin, mikä kuluttaisi entisestään federaation jo ennestään tiukkoja resursseja. Integraatio antaisi EU:lle, Yhdistyneelle kuningaskunnalle ja Yhdysvalloille myös tekosyyn määrätä Venäjää vastaan ​​lisäpakotteita "laittomaksi liittämiseksi".

Olipa Troijan hevonen teoria oikea tai ei, sanktiot ovat vain onnistuneet työntämään Valko-Venäjän edelleen Putinin kiertoradalle. EU, Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät näytä välittävän, ja ne ovat jo jättäneet maan ja sen kansan pois. Sen sijaan, että pyrittäisiin parantamaan kahdenvälisiä suhteita, länsivaltojen politiikka näyttää olevan mahdollisimman paljon taloudellista vahinkoa Minskille ilman aitoa huolta miljoonista henkilöistä, jotka kutsuvat maata kodiksi. Jokapäiväisten ihmisten on kannettava Valko-Venäjän jatkuvien taloudellisten vaikeuksien rasitus. He ovat tämän harhaanjohtavan ja julman politiikan todellisia uhreja länsivaltojen retoriikasta huolimatta.

Jos pakotteet ovat keino varmistaa, että heikentynyt ja levoton Valko-Venäjä sulautuu Venäjän federaatioon ja sen murheista tulee Moskova, niin länsi on vastuussa Valko-Venäjän kansan vakavasta ja anteeksiantamattomasta pettämisestä. Tämän teorian pätevyydestä huolimatta he ovat edelleen lännen huonosti suunnitellun pakotestrategian todellisia uhreja. Niin kauan kuin viattomia yksilöitä kohdellaan pelinappuleina uudessa "suuressa pelissä", joka on päivitetty 21.^st luvulla ja keskittyvät Itä-Eurooppaan, heidän toimeentulonsa ja itsenäisyytensä ovat edelleen vaarassa.

Jaa tämä artikkeli: