Länsimaiden pakotteet eivät ole onnistuneet hillitsemään presidentti Lukashenkoa

Maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat ylittäneet merta etsiessään parempaa elämää vuosisatojen ajan, kuten pyhiinvaeltajat tekivät laskeutuessaan Plymouth Rockille vuonna 1620, ja "Windrush"-sukupolven tapauksessa, joka saapui Yhdistyneeseen kuningaskuntaan toisen maailmansodan jälkeen. Sota, kirjoittaa Louis Auge.

Silti vuonna 2016 Lähi-idän loputtomaan konfliktiin joutuneiden syrjäytyminen painoi kymmeniä tuhansia matkaamaan Välimeren yli. Kriisi herätti kansainvälistä raivoa ja EU:n ja sen rajapolitiikan jyrkkä tuomitseminen. Huolimatta väittäneensä oppineensa läksynsä, vain muutaman vuoden kuluttua Eurooppa näyttää kävelevän unissa kohti toista siirtolaiskriisiä.

Tästä kesästä alkaen, pakolaisten saapuminen Ilmeisesti Valko-Venäjän presidentti Lukašenka, joka ei selvästikään häpeä hallintoaan kattavat seuraamukset Länsi on tuonut kaaoksen takaisin EU:n rajoihin. The Kremlin tukema Lukashenko on pysynyt lujasti taloudellisen eristyneisyyden edessä, ja länsi tarvitsee toisenlaisen, diplomaattisemman lähestymistavan todella turvatakseen Valko-Venäjän kansan edut.

Uusi kriisi syntyy

Lähi-idän ja Afrikan sota-alueilta peräisin oleva Lukašenkon hallinto on tarjonnut muutaman viime kuukauden ajan viisumiton maahantulo Valko-Venäjälle pakolaisille yli XNUMX maasta.

Raportit viittaavat siihen, että siirtolaiset ovat alun perin lentänyt Minskiin ja salakuljetetaan sitten EU:n rajojen yli Puolaan tai Baltian maihin rikollisryhmien toimesta. Puolan ja Saksan turvallisuuspalvelut väittävät, että Valko-Venäjän hallitus alentaa säännöllisesti perittyjä maksuja, jotka voivat olla jopa 7000 XNUMX euroa pakolaista kohden.

Puolan rajajoukot on lopettanut 16,000 5,000 siirtolaista on saapunut maahan elokuusta lähtien, mutta Saksassa vastaavan ajanjakson aikana pidätetyt XNUMX XNUMX siirtolaista osoittavat, kuinka paljon salakuljettajat ovat johtaneet Puolan viranomaisiin ja kuljettavat asiakkaitaan Länsi-Eurooppaan asti.

Mainos

Kansallisten rajajoukkojen kiinniotetut henkilöt suljetaan pidätyskeskukseen, josta suurin osa on huonosti varustautunut terveydenhuollon ja muun tuen tarjoamiseen. Silti niillä, jotka käännettiin pois rajalla, on pahempi, että he löytävät itsensä loukussa vaaralliseen hämärään, niukasti tarvikkeita ja alttiina sääolosuhteille. Tämä on vältettävissä oleva hinta lännen Valko-Venäjän vieraantumisesta.

Euroopan hajoaminen

Aistien uusien ylitysten vaaran Saksan liittovaltion poliisiliiton päällikkö Heiko Teggatz ilmaisi huolensa jäsentensä altistumisesta rokottamattomille siirtolaisille Saksan sisäministerille osoitetussa kirjeessä, joka myöhemmin vuodatettiin lehdistölle.

Kasvava paniikki Saksan ja Puolan hallituksissa on todiste siitä, että Lukašenkon siirtolaisten aseistaminen avaa vanhoja haavoja vuodesta 2016, jolloin monet blokin jäsenet vaati vahvempaa kättä Schengen-alueen sisäisten muuttovirtojen käsittelyssä.

Lukashenko on hyvin tietoinen Euroopan sisäisistä riidasta ja on valinnut täydellisen hetken kohdistaakseen Puolan rajan Puolan korkeimman oikeuden kanssa. juuri hylännyt EU:n oikeuden ensisijaisuuden periaate kansalliseen lainsäädäntöön nähden, mikä asettaa sen suoraan ristiriitaan EU:n komission ja korkeimman oikeuden kanssa.

EU:n perustuslakisopimusten horjuttaminen tarkoittaa, että sen on nyt kohdattava Valko-Venäjä, Putinin tukema suora johto, jota länsimaiden pakotteet eivät ole onnistuneet rauhoittamaan, ja toinen käsi sidottu selkänsä taakse.

Paluu diplomatiaan

Kohtalainen vilkaisu lähihistoriaan kertoo meille, että sanktiot todellakin usein juurruttavat konflikteja eivätkä ratkaisevat sitä. Otetaan John F. Kennedy's kauppasaarron määrääminen Kuubasta helmikuussa 1963, jonka hän toivoi saavan sen vallankumouksellisen hallituksen perään ja työntävän maan kohti kapitalismia.

Neuvostoliitto kuitenkin astui mukaan taloudellista ja sotilaallista apua vahvistaa Castron otetta vallasta ja alistaa kuubalaiset vuosikymmeniä kestäneelle taloudelliselle eristykselle.

Yhtäläisyydet Venäjän Valko-Venäjälle antaman tuen kanssa ovat syvästi huolestuttavia, ja länsimaiden johtajien on herättävä siihen tosiasiaan, että heidän pakotteensa eivät suinkaan ole syrjäyttäneet Lukašenkkaa, vaan ovat rohkaisseet sekä häntä että Kremliä.

Tälle epäonnistuneelle lähestymistavalle on olemassa selkeä vaihtoehto. Lännen olisi viisasta ehdottaa Lukašenkon hallinnolle aikataulua, joka löysää Valko-Venäjän talouden talousruuvit vastineeksi demokraattisista ja humanitaarisista uudistuksista.

Se on diplomatiaa, jonka Henry Kissinger määrittelee "vallan hillitsemisen taidetta", se rikkoo umpikujan. Valko-Venäjän sanktiot ovat saaneet aikaan vain sellaisten voimien vapauttamisen, joita lännellä on vaikeuksia hillitä.

Jaa tämä artikkeli: