#Brexit: The Three Stooges

Brexiteers toivottaa tervetulleeksi pääministerin Theresan uuden kabinetin. kirjoittaa Catherine Feore. "Leave" -kampanjoille on myönnetty kolme merkittävää hallituksen roolia, jotka määrittävät Yhdistyneen kuningaskunnan suhteet muuhun maailmaan, mukaan lukien Euroopan unionin 27-jäsenmaat: David Davis, EU-maasta poistuva valtiosihteeri. SoSexEU, yksi tweeter), Liam Fox, kansainvälisen kaupan valtiosihteeri ja ulkoministeri Boris Johnson.

Kaksi merkittävintä hallituksen, pääministerin ja liittokanslerin (valtiovarainministeri) roolia ovat "Pysyvät" -kampanjat, mutta May on luvannut, että "Brexit tarkoittaa Brexitiä", joten neuvotteluja EU: n ja muun maailman kanssa johdetaan kansanäänestyksen voittajat. Konservatiivisen puolueen jäsenyys voidaan rauhoittaa näillä toimilla, mutta jotkut valinnoista eivät välttämättä ole niin houkuttelevia laajemmalle yleisölle ja niille, jotka toivovat parasta mahdollista sopimusta EU: n kanssa.

Boris Johnson

Boris Johnsonin valinta ulkoministerinä on virnistellyt myrskyä Twitterissä. On yllättävää, että Yhdistynyt kuningaskunta on antanut ylimmän diplomaatin roolin jollekin, joka on aiheuttanut tällaisen laajalle levinneen rikoksen. Johnsonin kuvaaminen Gaffe-altis on harhaanjohtava. Gaffe viittaisi tahattomaan epäsuhtautumiseen. Boris'n 'gaffes' ei ole vain ilmaisuja, vaan hänen sarakkeissaan, puheissaan ja viimeisin palkintopotissa Turkin presidentille Recep Tayyip Erdoğan.

Tietenkin yksi tapa, jolla hän voisi päästä eroon hänestä, olisi lähettää hänet Turkkiin, jossa hänen ehdotuksensa siitä, että presidentti nukkui vuohen kanssa, voisi johtaa vankeusrangaistukseen. Ei ole selvää, että "Jää" -kampanja Amber Rudd, uusi kotisihteeri, joka kuvaili Johnsonia "ei mieheksi, jolle haluat ajaa sinut kotiin illan lopussa", olisi kiire pyytänyt hänen luovuttamista ja kotiuttamista Britannian maaperään.

Yksi Johnsonin pahamaineisimmista panoksista "Leave" -kampanjaan oli hänen hyökkäyksensä Obamaan, sanomalla, että hänen tukensa EU-jäsenyydelle ja Churchillin rintakuvan poistaminen soikeasta toimistosta oli Britannian harha. Johnson kirjoitti: "Jotkut sanoivat, että se symboloi osittain Kenian presidentin esi-isien mieltymystä Britannian imperiumiin - jonka Churchill oli ollut niin kiihkeä puolustaja" - kukaan ei ajatellut, että jotkut olivat kukaan muu kuin hänen hyvä itsensä. Hän on myös kuvannut Hillary Clintonin olevan "sadistinen sairaanhoitaja mielisairaalassa". Epäilemme, että tällaiset kommentit eivät saa Yhdysvaltoja kiirehtimään neuvottelupöydälle.

Liam Fox

Mainos

Fox oli yksi torien johtajuuden ehdokkaista. David Davisin tavoin hänellä on ruusuinen näkemys Ison-Britannian taloudellisista näkymistä EU: n ulkopuolella. Kampanjassaan hän sanoi, että ei pidettäisi välitöntä vaalia, ei toista kansanäänestystä ja että Yhdistynyt kuningaskunta eroaisi EU: sta tammikuuhun 2019 mennessä. Ottaen huomioon, että toukokuu on puhunut 50 artiklan mukaisen prosessin käynnistämisestä vuoden 2017 alussa, EU: sta eroaminen tammikuuhun 2019 mennessä on erillinen mahdollisuus, koska EU: lla on oikeus lopettaa neuvottelut Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa kahden vuoden neuvottelujakson jälkeen.

Foxilla on paljon todisteita kansainvälisestä kaupasta. "Leave" -kampanjan tapaus perustuu neuvotteluihin useista edullisista kauppasopimuksista ympäri maailmaa yhdessä EU: n neuvottelujen kanssa. David Davisin esittämä ajatus on, että nämä tarjoukset ovat valmiita ja toimivat täysimääräisesti Brexitin ensimmäisenä päivänä. Odota pyörremyrsky kiertueella, jossa on ensimmäiset pysähdykset Commonwealth-maissa.

Liamille on leikattu hänen työnsä. Davis on luvannut, että kahden vuoden kuluessa, ennen kuin neuvottelut todennäköisesti saadaan päätökseen EU: n kanssa, ja siksi ennen kuin mikään olennainen asia on muuttunut, "voimme neuvotella massiivisesti vapaamman alueen kuin EU. Pelkästään Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa käytävät kauppasopimukset antavat meille lähes kaksinkertaisen EU: n kokoisen kauppa-alueen, ja tietysti etsimme sopimuksia myös Hongkongin, Kanadan, Australian, Intian, Japanin, Arabiemiirikuntien, Indonesian - ja monien muiden kanssa. toiset.

"Tämä tarkoittaa, että ulkomaiset suorat sijoitukset, jotka haluavat hyödyntää näitä sopimuksia, kasvavat seuraavien kahden vuoden aikana." Ja silti on yksi viesti, joka on tullut ääneen ja selkeästi niistä, jotka tällä hetkellä investoidaan Ison-Britannian talouteen, erityisesti autoteollisuuteen, ilman "yhtenäismarkkinatyyppistä sopimusta", jonka he vievät sijoituksensa muualle. Foxin on toteutettava Davisin väittävät, että "edut toteutuvat jo ennen todennäköistä virallista lähtöä EU: sta noin joulukuussa 2018".

David Davis

David Davis MP ryhtyy johtamaan valtiovarainministeriä EU: n ulkopuolelta. Davis jakaa Gove'n halveksuntaa asiantuntijoille, jotka syyttävät kansainvälistä eliittiä siitä, että he väittävät, että ne eivät ole täysin sietäviä ja "perinteisen unviisaus". ”Koko kastike-asiantuntijaryhmä” sisältää ”EU: n presidentin, Yhdysvaltain presidentin, IMF: n johtajan, WTO: n entisen johtajan, Englannin keskuspankin pääjohtajan, nykyisen valtiovarainministeriön , edellinen valtiovarainministeri ja tietysti pääministeri ”.

Vaikka suurin osa ekonomisteista uskoo, että Brexit on huono uutinen Ison-Britannian taloudelle, "Economists for Brexit" (EfB) -tapahtuman takana olevat kahdeksan ekonomistia ovat edelleen optimistisia Yhdistyneen kuningaskunnan näkymistä nykyisestä epävakaudesta huolimatta ja arvioivat Ison-Britannian BKT: n kasvavan 4%. Tämä on ristiriidassa komission varapuheenjohtajan Valdis Dombrovskisin arvioiden kanssa bruttokansantuotteen 1–2.5 prosentin laskusta vuoteen 2017 mennessä ja 0.2–0.5 prosentilla EU27: ssä. EfB: n arvio perustuu ajatukseen, että Yhdistyneestä kuningaskunnasta voi tulla erittäin liberaali, sääntelyvapaa, jättiläinen Singapore.

Professori Minford, EfB: n johtaja, on flegmaattinen Yhdistyneen kuningaskunnan valmistusnäkymistä. sarakkeessa Sunhän kirjoitti: ”Ajan myötä, jos lähdemme EU: sta, näyttää todennäköiseltä, että poistamme enimmäkseen valmistuksen, jättäen lähinnä teollisuuden, kuten suunnittelun, markkinoinnin ja huipputekniikan. Mutta tämän ei pitäisi pelottaa meitä. Iso-Britannia on hyvä sijoittamaan puku ja myymään muille kansakunnille. ”

Davis on optimistisempi ja on korostanut autoteollisuutta, jossa hän uskoo, että jos tariffit otetaan käyttöön, Ison-Britannian hallitus saa yli 2 miljardia puntaa veroja pelkästään EU: n autoista. Hänen mukaansa mikään ei estä Yhdistynyttä kuningaskuntaa tukemasta alkuperäistä autoteollisuutta kilpailukyvyn parantamiseksi. Kutsutaan sitä "Land Rovers kaikille" -politiikaksi.

Hän myöntää, että WTO: n säännöt eivät antaisi Yhdistyneelle kuningaskunnalle mahdollisuutta korvata nimenomaisesti perittyjä maksuja, mutta että tämä voisi tukea investointiverohelpotuksia, alentaa ajoneuvoveroja ja "monia mahdollisuuksia suojella teollisuutta ja tarvittaessa kuluttajaa ”. Toivomme, että lisää yksityiskohtia siitä, miten tämä voidaan saavuttaa tulevina viikkoina. May on jo puhunut Yhdistyneestä kuningaskunnasta teollisuuspolitiikkaa - viisi vuotta sitten ei olisi voinut ajatella, että valtavirran konservatiivi käyttäisi tällaista interventiolähestymistapaa - ajat ovat muuttuvia. Viime kerralla Yhdistyneellä kuningaskunnalla oli teollisuuspolitiikka, ja sillä oli myös kolmen päivän viikko, jonka silloinen konservatiivinen hallitus oli määrännyt säästämään sähköä. Toivotaan, että asiat menevät tällä kertaa paremmin.

Kahdeksan taloustieteilijää, jotka ovat takanaan "Economist for Brexit" (EfB), ovat edelleen optimistisia Yhdistyneen kuningaskunnan tulevaisuudennäkymistä huolimatta nykyisestä epävakaudesta. Tämä on ristiriidassa komission varapuheenjohtajan Valdis Dombrovskisin arvioiden kanssa 4-1: n bruttokansantuotteen (2.5-2017) vähenemisestä 0.2: lla ja 0.5-27%: n lasku EU-XNUMX: lle. EfB: n arviointi perustuu ajatukseen, että Yhdistynyt kuningaskunta voi tulla erittäin liberaaliksi, vapaalle, jättiläismäiseksi Singaporeksi.

Professori Minford, EfB: n rengasjohtaja, on flegmaattinen Yhdistyneen kuningaskunnan valmistusnäkymille Sunhän kirjoitti: ”Ajan myötä, jos lähdemme EU: sta, näyttää todennäköiseltä, että poistamme enimmäkseen valmistuksen, jättäen lähinnä teollisuuden, kuten suunnittelun, markkinoinnin ja huipputekniikan. Mutta tämän ei pitäisi pelottaa meitä. Iso-Britannia on hyvä sovittamaan puku ja myymällä muille kansakunnille. ”Nämä sanat eivät anna paljon lohdutusta Coventryn ja Sunderlandin Leave-äänestäjille.

Davis sanoo, että hänen ensimmäinen kutsumuksensa Yhdistyneen kuningaskunnan neuvottelijana heti sen jälkeen, kun Brexit ei tule Brysseliin: ”Berliini on sopiva sopimus: absoluuttinen pääsy saksalaisille autoille ja teollisuustuotteille vastineeksi järkevälle sopimukselle kaikesta Sitten hän hahmottaa vastaavia sopimuksia muiden EU: n tärkeimpien maiden kanssa: Ranska elintarvikkeista ja viineistä, Italia muodin viennistä, Puola elektroniikkateollisuuden viennin valmistuksesta.

Davis ei välitä Euroopan komission yksinoikeudesta kauppasopimuksissa, EU-27 keskustelee epäilemättä heidän yksilöllisistä etuistaan ​​kaupan ylläpitämisessä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa, mutta olisi naiivia ajatella, että Yhdistynyt kuningaskunta voi tehdä erillisiä sopimuksia ja että markkinoille pääsyä. Hän väittää, että tämä on helppoa, koska Saksassa ja Ranskassa on vaalit 2017issa. Vaikka tämä vastaisi minkäänlaista valvontaa, Yhdistynyt kuningaskunta on sidottu EU: hun ainakin seuraavien kahden vuoden ajan, joten uhka on tyhjä.

On yksi toivon hohto. Davis tekee "vakavan" kuulemisen kaikkien sidosryhmien kanssa ennen 50-artiklan käyttöönottoa. Tämä harjoitus on jo suoritettu osaamisen tarkastelussa; Vaikka EU ei todellakaan ole täydellinen, on poikkeuksellista hämmentää ajatella, että Yhdistyneellä kuningaskunnalla on parempi tarjous kuin sillä, jota sillä on tällä hetkellä jäsenenä. Toivottavasti Davis, Fox ja Johnson saavat rohkeutta kohdata heikkoon logiikkaan ennen kuin Iso-Britannia menee Brexit-polulle.

Davis ymmärtää väärin EU-27: n Brexit-pelot; lukuun ottamatta pitkäaikaisen jäsenen surua valitessaan avioeron, EU on huolissaan Ison-Britannian taantuman vaikutuksista 27 jäsenvaltion EU: hun ja maailman talouteen; pelko, jonka tosiasiat ovat tukeneet. Davisin mukaan todellinen pelko on, että "Yhdistynyt kuningaskunta menestyy liikaa EU: n ulkopuolella".

Ei ole koskaan ollut niin selvää, että poliittinen ura päättyy epäonnistumaan.

Jaa tämä artikkeli: