'Milloin' ei 'jos' seuraavaa Pariisin tyyppistä julmuutta varten, konferenssi kertoi

Brysselin korkean tason konferenssissa sanottiin, että kyseessä ei ole "jos" islamilaiset ääriliikkeet käynnistävät toisen tappavan Pariisin tyyppisen julmuuden Euroopassa, vaan "kun".

Taistelu jihadismia vastaan ​​on nykyään "suurin uhka" Euroopalle, mutta ongelman poistamiseksi ei ole olemassa "nopeita korjauksia", kuuli konferenssi.

Apokalyptisen haasteen edessä ainoa vastaus on työskennellä muslimiyhteisöjen kanssa eikä niitä vastaan, vaatii Euroopan komission vanhempi virkamies Olivier Luyckx.

Luyckx, komission muuttoliike- ja sisäasioiden pääosaston terrorismin ja kriisinhallintayksikön päällikkö, vastasi osittain Yhdysvaltain presidenttiehdokkaan Donald Trumpin laajalti tuomittuun kehotukseen muslimien pääsyn estämisestä Amerikkaan.

Kun Belgia on hiljattain joutunut lukitsemaan Pariisin tapahtumien takia, Luyckx varoitti myös "reagoimasta" äskettäisiin islamin nimissä tehtyihin terrori-iskuihin sanoen: "Meidän on pidettävä vastauksemme oikeassa suhteessa."

Keskustelun "Pick up the pieces after Paris" järjesti Euroopan demokratiasäätiö, Brysselissä toimiva poliittinen instituutti, Euroopan politiikkakeskus ja Extremism Counter -hanke yhdessä King Baudouin -säätiön kanssa.

Amanda Paul, Euroopan politiikkakeskuksesta, avasi "erittäin ajankohtaisen" keskustelun, jonka mukaan Pariisin hyökkäykset olivat jälleen muistutus Jihadin ääriryhmien "ennennäkemättömästä" haasteesta.

Mainos

Keskustelujen avulla hän pyrki keskustelemaan ongelman perimmäisistä syistä ja mahdollisista ratkaisuista.

Avauspuheenvuorossaan Zainab Al-Suwaij, joka on itse muslimi ja Yhdysvaltain islamilaisen kongressin (AIC) perustaja, sanoi, että Pariisin kaltaiset tapahtumat ja myöhemmin, 9. syyskuuta, olivat "muistutuksia" ongelmien aiheuttamasta. radikalisoituminen ja ääriliikkeet olivat lähempänä kotia kuin monet tajusivat. Islamisti-ideologia on kaikkien terrorismitapahtumien takana, joita olemme nähneet Euroopassa, Amerikassa ja kaikkialla islamilaisessa maailmassa. Hän sanoi, että muslimit ovat tämän ideologian ensimmäisiä uhreja.

Hän lisäsi, että oli kriittistä muistaa, että emme ole sodassa islamin kanssa, vaan poliittisen islamin radikaalin, ääri-ideologian kanssa. Huolimatta ISIS: n parhaista ponnisteluista esittää se sellaisenaan, islamin ja muun maailman välillä ei ole sivilisaatioiden ristiriitaa.

Hän selitti, kuinka AIC toimii noin 75 yliopistokampuksella Yhdysvalloissa, jossa se pyrkii lisäämään tietoisuutta islamilaisen radikalisoitumisen ilmiöstä.

"Nämä ihmiset tappavat ja tuhoavat yksinkertaisesti siksi, että et ole samaa mieltä heidän ideologiansa kanssa, ja ainoa ratkaisu on yhdistyminen sitä vastaan ​​taustasta, uskonnosta ja etnisestä alkuperästä riippumatta."

Belgiassa toimiva Syyrian ja Irakin jihadiliikkeitä käsittelevä riippumaton analyytikko Pieter van Ostaeyen totesi avauspuheenvuorossaan, että Syyriaa koskevat koalition ilmaiskut ovat vaikuttaneet ns. Islamilaisen valtion äskettäiseen väkivallan lisääntymiseen.

"Euroopan hyökkäys ei ollut aiemmin ollut heidän asialistallaan, mutta pommitukset olivat kuin kutsu heille hyökätä meihin", hän totesi.

Van Ostaeyen, joka on tutkinut asiaa Belgiassa, sanoi, että 550 belgialaista, "valtava ryhmä", tiedettiin lähteneen liittymään IS: ään Syyriassa ja Irakissa, ja lisäsi, että 79 heistä oli tapettu ja 120 oli palannut Belgiaan.

Suuri osa rekrytoinneista oli tehty Belgiassa itse sosiaalisen median, kuten Facebookin kautta ja joissakin tapauksissa "humanitaarisen avun" varjolla. Hän lisäsi, että Sharia4Belgiumilla oli keskeinen rooli ulkomaisten taistelijoiden värväyksessä Syyriaan.

Hän huomautti myös, että "vain pieni osa" surullisen IS-median tuotoksesta kääntyi väkivaltaisten videoiden, kuten päänauhoitusten, puoleen, ja lisäsi, että suuri osa ryhmän propagandakoneesta korosti "fantastista elämää", jonka oletettavasti tarjoaa Islamilainen valtio.

"Tietenkin", sanoi Van Ostaeyen, "paljon tämä on kansi. Elämä IS: ssä on helvetin." Hän lisäsi, että IS: n tulot perustuvat todellisuudessa mafiatyyppiseen verotukseen. Öljytulot ovat vain 20% heidän kokonaistulovirrastaan, hän sanoi.

Toinen pääpuhuja Magnus Norell, Euroopan demokratiasäätiön vanhempi neuvonantaja, oli Van Ostaeyenin kanssa samaa mieltä siitä, että länsimainen ulkopolitiikka oli osittain vaikuttanut nykytilanteeseen ja kuvasi tilanteen osittain "itsensä aiheuttamaksi".

Norell kertoi keskustelussa: "Jos länsi olisi puuttunut aikaisemmin (Syyrian konfliktiin), olisimme todennäköisesti kärsineet paljon vähemmän."

Hän etääntyy niistä, jotka väittävät, että sosiaalinen syrjäytyminen, köyhyys ja työttömyys olivat tärkein liikkeellepaneva voima niin monille nuorille muslimimiehille ja naisille, jotka lähtivät Euroopasta taistelemaan Syyriassa.

"Ihmiset liittyvät, koska haluavat. Se on heidän valintansa. Yrittäminen sanoa, että se johtuu vain sosiaalisista ja taloudellisista syistä, on vaarallinen tie mennä", hän sanoi ja huomautti, että sekä Belgia että kotimaassaan Ruotsi, kaksi rikkaata Maat, joilla on vakiintunut sosiaalinen järjestelmä, olivat niiden maiden joukossa, joilla on suhteellisesti eniten ulkomaalaisia ​​taistelijoita Syyriassa. Tämän tuki Luyckx, joka lisäsi, että ISIS ei koskaan käytä sosiaalista oikeudenmukaisuutta rekrytointipropagandassaan.

Vaikka IS esittää "julmemman version" kuin edes al-Qaidaa, ajatus islamilaisesta kalifaatista ei ole uusi, hän sanoi ja lisäsi, että "kirjoitus on ollut seinällä vuosikymmenien ajan".

Norell uskoo, että "sisällissota ideoiden puolesta" on käynnissä koko islamilaisessa yhteisössä, mutta väittää, että kun koalitiopommitukset Syyriassa ja Irakissa lisääntyvät sen jälkeen, kun Ison-Britannian parlamentti on äänestänyt ilmaiskun jatkamisesta, ideologiaa on mahdotonta pommittaa. unohdukseen ".

Luyckx kertoi komission toteuttamista terrorismin vastaisista toimista Norellin kanssa tarjoten melko pessimistisiä näkymiä varoittaen: "Islamilaisen ääriliikkeen torjunta on suurin haaste Euroopassa, eikä nopeita korjauksia ole."

Varoittaen, että muut julmuudet ovat väistämättömiä, hän sanoi: "Kyse ei ole siitä, milloin, vaan milloin ja miten."

Viitatessaan Yhdysvaltain vaalikampanjan tällä hetkellä johtavan republikaanien ehdokkaan Donald Trumpin kommentteihin Luyckx korosti tarvetta "työskennellä muslimiyhteisöjen kanssa, ei niitä vastaan" ja huomautti, että 99% Euroopan arviolta 8 miljoonasta muslimista valitsi tehdä niin "koska he haluavat elää demokratiassa".

Hän ilmaisi kuitenkin huolestumisensa äärioikeistolaisten ryhmien jatkuvasta noususta joissakin osissa Eurooppaa, ja viimeisin näkemys oli menestys Front Nationalin viikonloppuna Ranskan aluevaaleissa sanoen: "Näemme väkivallan ja ääriliikkeiden noidankehän vääristynyt versio islamin ja jihadin propagandasta, joka syötetään äärioikeiston propagandaan. Tämä on hyvin huolestuttava suuntaus. "

Hänen mukaansa EU: n toteuttamat toimet jihadin uhan torjumiseksi sisälsivät EU: n laajuisen radikalisoitumistietoisuusverkoston, johon osallistui noin 2,000 XNUMX organisaatiota. IS: n kaltaisten ryhmien rahoituksen torjumiseksi on pyritty torjumaan keinot, joilla ulkomaiset taistelijat voivat liikkua vapaasti maasta toiseen ja poistaa "laittoman ja ääriryhmän" sisällön Internetistä, joka on ääriryhmien suosima rekrytointityökalu.

Hän varoitti, että kansallisen turvallisuuden kysymykset pysyvät jäsenvaltioiden toimivaltaan, mutta lisäsi: "Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että komissio haluaa pestä kätensä ongelmasta ja siksi työskentelemme eri rintamilla."

Kysymys- ja vastaustilaisuudessa paneelilta kysyttiin neuvottelujen arvosta IS: n kanssa, johon Norell itse vastasi kysymyksellä: "Mikä järkeä? Mistä puhumme? Neuvotteleminen heidän kanssaan olisi antaa heille tietyn oikeutuksen. Haluammeko sitä? "

Muut sadan hengen yleisön jäsenet kommentoivat, että islamilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä ISIS harjoittaa; ulkomaille viety tuhoisa Saudi Wahabbism -doktriini ja Iranin shia-ääriliikkeet ovat kaiken terrorismin lähde. Norell vastasi, että sillä on kaikki tekemistä islamin kanssa, koska kaikki väkivalta tapahtuu islamin nimissä, eivätkä ne ole vain wahhabilaisten oppien inspiroivia - muslimi-veljeskunnan ideologia on yhtä paljon syytä. Meidän tulisi työskennellä sellaisten kumppanien kanssa kuin maltilliset muslimimaat, kuten Marokko, hän sanoi, jotka työntyvät takaisin sekä teologiselle että turvallisuuspuolelle.

Jaa tämä artikkeli: