Tuore huolenaiheet yli ihmisoikeusloukkauksien Armeniassa

Laajasti arvostettu ihmisoikeusaktivisti on kyseenalaistanut perustuslain muutoksen tarpeen Armeniassa, josta maa äänestää kansanäänestyksessä tänä sunnuntaina (6. joulukuuta). Ihmisoikeuksien ilman rajoja (HRWF), johtava Brysselissä toimiva kansalaisjärjestö, Willy Fautre sanoo, että kysely on tarpeeton poikkeama "syventävistä" ihmisoikeusloukkauksista ja Venäjän "kasvavasta" vaikutuksesta entiseen Neuvostoliiton valtioon. .     

Jos muutokset hyväksytään 6. joulukuuta pidettävässä kansanäänestyksessä, nykyinen presidentin hallintojärjestelmä korvataan parlamentaarisella järjestelmällä.

Armenian kansalaisyhteiskunta on kuitenkin kritisoinut tätä aloitetta, koska heidän mukaansa presidentti Serj Sargsyan, joka ei voi hakea kolmatta toimeksiantoa, voi siirtää presidentin päävallat parlamentille, jossa hänen puolueensa on enemmistössä.

Äskettäin 1,300 armenialaisen tutkimuksen mukaan 60.1% ihmisistä katsoo, että perustuslain muutoksia ei tarvitse tehdä.

HRWF: n johtaja Fautre on samaa mieltä sanoen, että Armeniassa ei ole käynyt julkista keskustelua perustuslain muutosten tarpeesta. Sen sijaan oikeusryhmät ovat "jatkuvasti" ilmaisseet huolensa nykyisen perustuslain "huonosta täytäntöönpanosta ja törkeistä rikkomuksista". valtion viranomaiset.

Pelätään myös vaaliprosessien laillisuudesta ja tämän viikonlopun kyselyn mahdollisesta väärentämisestä.

Fautre, joka on laajalti arvostettu ihmisoikeusrikkomusten asiantuntija ympäri maailmaa, sanoi: "On yleistä uskoa, että perustuslain muutoksilla on yksi tarkoitus - Serj Sargsyanin poliittisen vallan toistaminen".

Mainos

Tämän verkkosivuston haastattelussa Fautre sanoo, että toinen "tärkeä asia" on Armenian päätös liittyä Euraasian talousunioniin, mikä on tapahtunut 15 vuoden ajan yhä tiiviimpien suhteiden kanssa EU: hun, mukaan lukien "merkittävä" taloudellinen yhdentyminen ja syventävä poliittinen yhteistyö.

Fautre sanoi: "Tämä Moskovan ilmeisesti asettama äkillinen poliittinen käänne keskeytti joukon lainsäädäntöprosesseja ihmisoikeuksien alalla ja loi kansalaisyhteiskunnassa epävarmuutta demokraattisten prosessien tulevaisuudesta."

Armenian ihmisoikeusjärjestöjen nykyiset huolenaiheet ulottuvat siihen aikaan, kun maa liittyi Venäjän johtamaan tulliliittoon vuonna 2013, ja Fautre kertoo, että sitä tukevat tänä vuonna julkaistut tapaustutkimukset, jotka kattavat laajan kirjon asioita.

Näitä ovat oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, poliisin ihmisoikeusloukkaukset, sananvapaus, uskonnon- ja vakaumuksenvapaus sekä naisiin kohdistuva väkivalta ja LGBT-ihmisten loukkaukset. Yksi esimerkki Fautren mukaan oikeuksien väärinkäytön "syvenevistä" ongelmista Armeniassa tuli aiemmin tänä vuonna tapaan, jolla poliisi ja viranomaiset pyrkivät torjumaan rauhanomaisia ​​mielenosoituksia energian hinnoista.

Katuprotestien aikana pidätettiin yli 200 ihmistä, mutta suurin osa heistä vapautettiin myöhemmin ilman syytettä. Erillisessä tapauksessa venäläistä sotilasta syytettiin kuuden saman armenialaisen perheen jäsenen tappamisesta.

Huolimatta siitä, että presidentti Sargsyan näyttää sovittavan maan läheisemmin Moskovaan, Fautre sanoo, että tällaiset tapaukset ovat testanneet Armenian ja Venäjän suhteita siitä, missä määrin Kremli vaikuttaa nyt maahan.

"Tämä on myös esimerkki", hän sanoi, "ongelmista, joita armenialaiset kohtaavat käyttäessään oikeuttaan kokoontumisvapauteen."

Fautre sanoo, että sekä hän että Armenian kansalaisyhteiskunta ovat erityisen huolestuneita maan oikeuslaitoksen tilanteesta, sanoen, että tämä on "iso ongelma".

Hänen mukaansa yleinen yksimielisyys vallitsee siitä, että "systeeminen" ongelma on lainsäädäntövallan, toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen välisen erotuksen puute. Näin ollen oikeuslaitos ei ole "riippumaton", ja tämä on "merkittävä este" kestävälle edistymiselle ihmisoikeuksien alalla. Fautre sanoi: "Armenialaisen yhteiskunnan luottamus oikeuslaitokseen on vähäistä, mikä on korruption läpäisyä ja pysyy suurelta osin toimeenpanovallan alla." Tätä kuvaa kysely, jonka mukaan vain 15 prosenttia Armenian kansalaisista sanoi olevansa luottavainen oikeusjärjestelmään, kun taas 53 prosenttia sanoi olevansa epäluottamuslaina.

"Oikeusjärjestelmän toiminta", sanoo Fautre, "on edelleen yksi Armenian hallinnon heikoimmista lenkkeistä. Poliisi tekee mielivaltaisia ​​pidätyksiä ilman optioita, lyö pidätettyjä pidätyksen ja kuulustelun aikana ja käyttää väkivaltaa tunnustusten purkamiseen."

Armenian ihmisoikeusasiamies, Armenian ihmisoikeusjärjestöt, Amerikan asianajajaliitto ja Venetsian komissio ovat käsitelleet oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.

Äskettäisessä raportissa oikeusasiamies kuvaili tuomareihin kohdistuvaa painostusta ja "kaksoisstandardeja", joita kassaatiotuomioistuin ja oikeusneuvosto käyttivät.

Fautre viittaa myös armenialaisten kansalaisjärjestöjen ilmaisemaan huoleen, jonka mukaan "Armenian oikeuslaitoksen riippumattomuuden hämmentävä juuret ovat tuomareiden nimittämismenettely, jonka kautta toimeenpanovallalle annetaan oikeus valvoa oikeuslaitosta".

Kansalaisjärjestöt sanovat, että ongelmia ei poisteta kokonaan ehdotetulla perustuslakiuudistuspaketilla, josta maa äänestää tällä viikolla. Fautren mukaan vastaavia asioita tuo esiin Venetsian komissio, joka tuomitsi "strategian puuttumisen ehdotetun lainsäädännön parantamiseksi".

Fautre sanoi, että vuodesta 1998 lähtien Armeniassa on otettu käyttöön useita oikeuslaitoksen uudistuksia, mukaan lukien uusi rikoslaki, joista viimeisin on pantava täytäntöön vuoteen 2016 mennessä. "Mutta", hän sanoo, "asian ydin on, että Armenian viranomaiset ovat Oikeus- ja oikeusjärjestelmä on tärkein väline vallan säilyttämisessä, mutta ilman sen riippumattomuutta ihmisoikeusloukkauksilla on aina systeeminen luonne. "

Hän sanoo, että korruptio ja "sopimaton vaikutus" oikeustoimiin ovat edelleen "läpäiseviä" ja lisää: "Vaikka tuomarit saavat jatkuvaa koulutusta sovellettavista eettisistä normeista ja heidän sanotaan tietävän niistä hyvin, he eivät jatkuvasti noudata näitä normeja." Vaikka oikeuslaitoksen kurinpitoprosessin katsotaan olevan huomattava parannus ennen vuotta 2008 tehtyihin menettelyihin, on yleinen usko, toteaa Fautre, että prosessia sovelletaan usein epäoikeudenmukaisesti tai mielivaltaisesti vaikuttamaan oikeudellisiin päätöksiin tai kostaakseen tiettyjä tuomareita.

Fautre uskoo, että Armenia, maa, joka voitti itsenäisyyden Neuvostoliitosta vuonna 1991, on nyt historiansa kriittinen kohta, joka kulkee sekä Euroopan että Venäjän välillä.

Jaa tämä artikkeli: