Liity verkostomme!

Konfliktit

EU-helpotti vuoropuhelua Kosovon ja Serbian: Viimeaikaiset saavutukset ja tuleviin haasteisiin

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

990728-A-5658R-029Serbian ja Kosovon huhtikuusta tehtyyn sopimukseen on kulunut kaksi vuotta, välittäjänä EU. Kaiken kaikkiaan molemmat osapuolet ovat osoittaneet halukkuutta panna sopimus täytäntöön alueellaan. Äskettäinen oikeus ja oikeuslaitosta koskeva sopimus Kosovossa on osoitus heidän suhteidensa normalisoitumisesta edelleen. Useita kysymyksiä on kuitenkin jäljellä.

 Sisäpoliittisen riidan aiheuttaman kuuden kuukauden toimettomuuden jälkeen Kosovo on siirtynyt jatkamaan työskentelyään valtion kehittämiseksi. EU on ollut yksi tärkeimmistä Serbian ja Kosovon välisen vuoropuhelun edistäjistä, ja Kosovon koalitiohallituksen perustaminen joulukuussa 2014 varmisti, että neuvottelut voisivat edetä uudestaan.

Korkea edustaja Federica Mogherini totesi: "Olimme yhtä mieltä siitä, että nyt kun Pristinassa on uusi hallitus, työn pitäisi jatkua entistä voimakkaammin EU: n uudistusohjelmassa, jotta seuraavana vuonna voidaan saavuttaa hyvää edistystä sekä sen sisäisessä kehittämisessä ja EU: n tiellä. "

 Vuonna 2014 Pristinan hallitus esitti huhtikuun sopimuksista kaksi erityiskysymystä, joita ei ollut vielä käsitelty. Ensinnäkin pelastuspalvelurakenne on ollut huolta jo jonkin aikaa. Tämä "rinnakkainen" rakenne koostuu Serbian poliisivoimista, jotka valvovat Kosovon pohjoisosaa. Toinen kysymys oli oikeusjärjestelmän uudistamista koskeva vaatimus ja kysymys Serbian tuomareiden pääsystä Kosovon oikeusjärjestelmään.

Molemmat näistä vaatimuksista ovat nyt institutionaalisia. Vuoden 2015 oikeuslaitossopimus on uusi askel eteenpäin pyrkivälle kansakunnalle. Sen lisäksi, että se edustaa mahdollisuutta toimivaan oikeusjärjestelmään, jossa on sekoitus serbialaisia ​​ja albanialaisia ​​tuomareita ja syyttäjiä, se myös työntää Kosovoa ja Serbiaa lähemmäs kohti liittymistä Euroopan unioniin. Lisäksi aikaisempi sopimus antoi 500 serbipoliisin liittyä Kosovon poliisiin, mikä on uusi askel kohti integraatiota ja ratkaisu Kosovon valituksiin. Serbian pelastuspalveluvoimat, joita kosovolaiset pitävät uhkana heidän suvereniteetilleen, ovat kuitenkin toistaiseksi läsnä pohjoisessa.

Serbian pääministeri A.Vucic otti myönteisen kannan viimeisimmän sopimuksen jälkeen, mutta toi esiin kaksi muuta mahdollista kompastuskiveä tulevaisuutta varten. Ensimmäinen on pitkäaikainen erottelu Trepçan kaivoksen oikeuksista. Serbia on ottanut käyttöön oikeuden hallita 75 prosenttia vaikutusvaltaisesta kaivoksesta. Äskettäin (Kosovon) kaivostyöläiset päättivät lakkoa protestina Serbian valvontaa vastaan. Kosovon uusi hallitus yritti näin ollen kansallistaa kaivoksen, mutta pakotettiin luopumaan tästä strategiasta EU: n ja Serbian painostuksessa. Trepçan kaivosten merkitystä ei voida aliarvioida. Jugoslavian olemassaolon aikana sen osuus mineraalivarallisuudesta oli yli 70%. Taloudellisesti nämä kaivokset voivat olla valtava sysäys kenelle tahansa kansalle, joka lopulta omistaa oikeudet.

Toinen pääministeri Vucicin esille ottama kysymys oli Serbian kuntien yhdistys, jolla on itsenäinen toimivalta. Aiemmat kunnat julistettiin laittomiksi huhtikuun sopimuksen jälkeen, mutta EU-neuvottelijat ovat tunnustaneet Serbian väestön paikallisen edustuksen tarpeen Kosovossa.

Mainos

Kaiken kaikkiaan EU: n tukemia neuvotteluja voidaan pitää onnistuneina. Kosovolla on kuitenkin vielä monia haasteita pyrkiessään tulemaan täysin toimivaksi valtioksi. Edellä mainittujen asioiden ohella Euroopan parlamentti on havainnut useita muita ongelmia alueen sisällä. Työttömyysaste vaihtelee noin 45 prosentissa, korruptio on edelleen päivittäinen ilmiö, ja Kosovon hallituksille avun antamisesta vastaavan EULEXin suosio Kosovossa on vähentynyt vuosittain.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa