Liity verkostomme!

Euroopan parlamentti

Qatargate 2.0? Ihmisoikeusjuonti suosii tuomittua oligarkkia ja varjostaa Euroopan parlamentin jäseniä

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Maailmassa, jossa totuus näyttää toisinaan fiktiota oudommalta, törmäämme jälleen uuteen tosielämän saagaan, jota voitaisiin pitää liian dramaattisena, jos sen olisi kirjoittanut kirjailija. Euroopan parlamentti on juuttunut uuteen ihmisoikeuksia ja korruptiota koskevien syytösten pyörteeseen keskellä jo käynnissä olevaa raivomyrskyä, jota alun perin ruokkii Euroopan niin sanottu QatarGate-skandaali viime vuonna. kirjoittaa Luc Rodehefer.

Todistukset viittaavat käteismaksuihin, jotka ohjattiin Brysselissä sijaitsevan organisaation kautta, jonka entinen Euroopan parlamentin jäsen Antonio Panzeri on perustanut EP:n äänestämisen manipuloimiseksi. Pidätykset ja ratsiat ovat johtaneet 1.5 miljoonan euron käteisen takavarikointiin sekä tietokoneiden ja matkapuhelimien takavarikointiin. Tämä skandaali on käynnistänyt oikeudellisia keskusteluja ja vauhdittanut vaatimuksia diplomaattisen koskemattomuuden peruuttamiseksi syyllistyneiltä.

Uusi syvällinen tutkintaraportti, joka julkaistiin 29. toukokuuta 2023 – alun perin Mediumissa ja myöhemmin levitettiin korruption vastaisten harrastajien keskuudessa Redditissä – näyttää viittaavan skandaalin etenemiseen edelleen. Tämä raportti nostaa valokeilaan Mukhtar Ablyazov, entinen Kazakstanin energiaministeri ja Open Dialogue Foundation (ODF), eurooppalainen kansalaisjärjestö. Raportissa mainituilla europarlamentaarikoilla on myös aiemmin meneillään olevaan QatarGate-korruptioskandaaliin liittyviä nimiä, kuten EP:n ihmisoikeuksien alivaliokunnan entinen johtaja Maria Arena ja edellä mainittu Antonio Panzeri. Raportissa esitetään lukuisia vakuuttavia havaintoja useista Euroopan parlamentin jäsenistä, ja raportissa väitetään, että Panzeri on vuodesta 2019 lähtien kannattanut päätöslauselmia, raporttien julkaisemista ja tapahtumien järjestämistä, jotka suosivat Mukhtar Ablyazovia ja ODF:ää.

Lisäksi asiakirja viittaa siihen, että jotkut Euroopan parlamentin jäsenet ovat saattaneet lainata kieltä ODF:n raporteista Kazakstania koskevissa EP-esityksessä ja -päätöslauselmissa. Esimerkiksi osia ODF:n tammikuun 2022 raportissa käytetystä kielenkäytöstä väitettiin sisältyvän vain muutamaa päivää myöhemmin esitettyyn Kazakstanin tilannetta koskevaan päätöslauselmaesitykseen, jonka EP hyväksyi pian sen jälkeen. Toinen mielenkiintoinen esimerkki on ODF:n raportissa annettu 16 "poliittisen vangin" luettelo epätavallisella etu- ja sukunimien käänteisversiolla, joka kopioidaan sitten samassa järjestyksessä ja käänteisesti EP:n 18. tammikuuta 2022 esittämään ryhmäuudistukseen.

Open Dialogue Foundation (ODF) näyttää olleen merkittävä rooli Euroopan parlamentin tammikuussa 2022 antamassa päätöslauselmassa, jossa kritisoitiin Kazakstanin hallituksen vastausta väkivaltaisiin sisäisiin levottomuuksiin saman kuukauden aikana. On syytä huomata, että Mukhtar Ablyazov, joka on sidoksissa ODF:ään, ilmaisi tukensa tammikuun 2022 mullistukselle ja ilmaisi aikomuksensa toimia Kazakstanin väliaikaisena presidenttinä. ODF on avoimesti lobbannut Ablyazovin hyväksi, ja kansalaisjärjestön puolalainen haara on jopa listattu Ablyazovin verkkosivuston rekisteröijäorganisaatioksi.

Raportin mukaan ODF:n presidentin perhe on omistanut Ukrainan sanktioiman venäläisen puolustusurakoitsijan Sevastopolissa, jonka kerrotaan saaneen sopimuksia useilta USA:n sanktioinneilta venäläisiltä yrityksiltä sekä Venäjän puolustusministeriöltä.

Lisäksi Ablyazovin yhdistys ei ole ainutlaatuinen esiintymä ODF:n verkossa; kansalaisjärjestö on myös lobbannut Vaceslav Platonia ja Nail Maljutinia, jotka molemmat liittyvät "Venäjän pesula"-skandaaliin, sekä muita henkilöitä, joilla väitetään olevan yhteyksiä Venäjään liittyvään järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Kanadan viranomaiset sanktioivat Platonin suhteista Venäjään 1.

Mainos

Ablyazovilla itsellään on kiistanalainen historia, ja monet syytökset rahanpesusta eri maissa. Erityisesti hän on näkyvästi esillä kahdessa New Yorkissa meneillään olevassa oikeusjutussa, joihin liittyy jopa 440 miljoonan dollarin mahdollinen rahanpesu yhdysvaltalaisten kiinteistöhankkeiden kautta. Samoin hänen toimikautensa BTA Bankissa, Kazakstanin kolmanneksi suurimmassa pankissa, on leimattu yli 5 miljardin dollarin kavalluksesta.

Tämä uusi tutkimusraportti tiettyjen Euroopan parlamentin jäsenten osallistumisesta Kazakstanin päätöslauselmiin korostaa vakavia mahdollisia vaikutusvallankaupan ja korruption ongelmia ja vaatii siksi huolellista tarkastelua. Poliittisten päättäjien, toimittajien ja EU:n sisäisten tutkintamekanismien on puututtava näihin huolenaiheisiin ja varmistettava EP:n toimielimissä korkeimmat avoimuuden, puolueettomuuden ja rehellisyyden standardit.

QatarGate-skandaalin jälkeen Eurobarometri-tutkimus osoittaa, että yleisön tyytyväisyys EU:n demokratiaan ja kiinnostus tulevia EP-vaaleja kohtaan on tällä hetkellä vain 54 prosentissa ja 56 prosentissa. Tietoisuus tulevan vuoden vaaliaikataulusta oli kuitenkin vain 45 prosentissa. Tiedot osoittavat myös, että eduskunnan vaikutusvaltaisempaa asemaa kannattavien määrä on laskenut.

Lopuksi totean, että Euroopan parlamentti on tiukan valvonnan alaisena. Tämä voi olla mahdollisuus itsetutkiskelulle ja uudistukselle sen sijaan, että sitä pidettäisiin eksistentiaalisena uhkana. Maailmassa, jossa rajat todellisuuden ja fiktion välillä hämärtyvät, yhteisen omistautumisemme totuudelle, oikeudenmukaisuudelle ja demokraattisten perusperiaatteiden on säilyttävä horjumattomana.

Luc Rodhefer on ulkopolitiikan asiantuntija ja freelance-rahoitusanalyytikko. Hän on entinen pankkiiri, ja hän työskentelee tällä hetkellä Ranskassa ja käsittelee EU:n ja kehittyvien markkinoiden välisiä poliittisia ja taloudellisia suhteita.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa