Korruptio tuottaa vääriä uutisia, väärennetyt uutiset synnyttävät #korruptioita

"Suurten kansallisten televisioiden, sosiaalisen median ja tietyn uutisryhmien ryhmän välillä on symbioosi. Median omistajien, toimittajien, poliitikkojen ja kansalaisten on yhdistettävä strategian rakentaminen näiden pahojen käytäntöjen poistamiseksi "- sanoi Euroopan parlamentin jäsen Nikolay Barekov äskettäisessä pyöreässä pöydässä aiheesta" Korruptio ja väärennettyjen uutisten syntymä Bulgaria "

Tapahtuma pidettiin Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmän (ECR) ja parlamentin jäsenen Nikolay Barekovin johdolla yhteistyössä valtion kirjastotutkimuksen ja tietotekniikan yliopiston (SULSIT) kanssa.

Vieraana luennoitsijoina, foorumiin osallistuivat seuraavat osallistujat: professori Stoyan Denchev - professori, taloustieteiden tohtori, Sofian kirjastotieteen ja tietotekniikan yliopiston rehtori, Colin Stevens - päätoimittaja EU-toimittaja, professori Teodora Petrova - Sofian yliopiston journalismin ja joukkoviestinnän tiedekunnan dekaani Kliment Ohridski ”ja Nikola Mitev- mediaanalyytikko ja PR-asiantuntija.

Nikolay Barekov on ehdottomasti sitä mieltä, että Bulgariassa on ehdoton mediamonopoli. Selkeänä esimerkkinä hän viittasi niin sanottuun "Capital" -piiriin, joka hänen sanoinaan ei vain omista omia tiedotusvälineitä, mutta jolla on myös hallussaan kokonaisia ​​journalistiryhmiä, jotka työskentelevät kansallisissa televisioissa. Euroopan parlamentin jäsenen mukaan väärennettyjen uutisien taustalla on se, että ne syntyvät nimettömästi, mutta niitä tukevat korruptiosta ja laittomista poliittisista käytännöistä peräisin olevat rahat.

"Tällä tavalla väärät uutiset itse tuottavat korruptiota", Barekov sanoo.

Mainos

"Ensimmäinen merkki siitä, että voimme tietää, että vääriä uutisia on tehtaalla, on se, että tietyn mediapiirin ylläpitävän pääoman syntymiselle ei ole laillista syytä. Tämä rahasto keventää valeuutisia kansallisten televisioiden kautta, koska ne ovat todellinen media, johon ihmiset uskovat ", Barekov on kategorinen.

Tältä osin parlamentin jäsen huomautti, että ehdotetut muutokset painettujen ja muiden teosten pakollista tallettamista koskevaan lakiin eivät ole riittäviä. Hänen mukaansa lainsäätäjien tulisi harkita rangaistustoimenpiteiden asettamista, kun luodaan ja rahoitetaan epäselvän pääoman mediaa. Barekov edisti myös ajatusta "journalistisen lobbauksen" käyttöönotosta. Hänen motiivinsa on, että kun se on olemassa, se on legitimoitava.

Parlamentin jäsenen mukaan kansalaisten kohdennetun vääristämisen ongelma juontuu kansallisista televisioista ja Internet-sivustoista, ei lehdistössä, koska painettujen painoksien markkinat ovat kaventuneet voimakkaasti.

"Sähköinen media, joka on absoluuttisen mediamonopolin alla, luo valtavaa luottamusta valtavaan ihmisryhmään", Barekov sanoi ja oletetaan, että ne määrittelevät maapallon poliittisesta ja taloudellisesta vaikutusvallasta kamppailevien ihmisten piirit.

Barekov koski myös sensuurin aiheita johtavissa kansallisissa televisioissa. Hän mainitsi esimerkiksi, että kolmen viime vuoden ajan mikään näistä tiedotusvälineistä ei ole kutsunut häntä Euroopan parlamentin jäseneksi ja EP: n kolmannen suurimman puolueen jäseneksi keskustelemaan eurooppalaisen luonto.

EU Reporterin päätoimittaja Colin Stevens liittyi myös julkiseen keskusteluun pyöreän pöydän aikana. Kaikki poliittiset ryhmät pyrkivät mediaan vaikuttamaan ihmisiin, poliitikot hallitsevat tietovirtojen sisältöä, hän ajattelee. Hänen mukaansa väärennettyjä uutisia käytetään yleisen mielipiteen manipulointiin, ja poliitikot käyttävät niitä vaikuttamaan kansalaisiinsa.

Colin Stevens mainitsi myös toimenpiteet, jotka hänen mielestään olisi toteutettava näiden ilkeiden käytäntöjen poistamiseksi. Hänen mukaansa on oltava prosessi, jonka avulla voidaan tunnistaa, mitkä uutiset ovat vääriä ja mitkä ovat todellisia, ja on oltava keino paljastaa tiedotusvälineiden taloudelliset kanavat ja mikä tärkeintä, ihmisiä on koulutettava ja tiedettävä, että vääriä uutisia, ja ne voidaan lähettää. On erittäin tärkeää vähentää väärennösten vaikutusta, ja tämä voidaan tehdä yhteiskuntien koulutuksen avulla, EUreporterin omistaja sanoi.

Sofian yliopiston St. Kliment Ohridski journalismin ja joukkoviestinnän tiedekunnan dekaani, professori Teodora Petrova ilmaisi keskustelun aikana huolensa siitä, että valeuutisten aihe on yhä vakavampi. Sanojen mukaan ja niiden keskittyminen on niin suuri, että media ei voi enää täyttää sosiaalista tehtäväänsä. "Emme voi antaa kunniaa mediasisällölle, ihmiset ovat jo vähentäneet kulutustaan", hän sanoi.

Pääsyy vilpillisten uutisiepidemioiden lisääntymiselle on sosiaalisten verkostojen olemassaolo ja niiden laaja käyttö kuluttajien keskuudessa, koska niiden välityksellä väärennetyt uutiset levisivät nopeasti. Prof. Dr. Teodora Petrovan mukaan tärkeimmät välineet näiden uutisten torjunnassa on koulutus ja kriittisen kynnyksen rakentaminen nuorille.

Tapahtuman aikana Nikola Mitev esitteli raportin, joka paljastaa kansainvälisen järjestön "Toimittajat ilman rajoja", paljastaen, minkä poliittisten ja taloudellisten piirien vaikutelmassa muodostuu.

Tämän yhdistyksen vetämä tutkimus koskee lehdistön, ei sananvapautta, mikä tekee heidän vuosittaisista luokituksistaan ​​merkityksettömän Bulgarian yleisen mediavapauden kannalta, Mitev sanoo. Koko aulan edessä hän esitteli esitysmateriaalin, joka paljasti konkreettisesti ”Toimittajat ilman rajoja” -suhteet “America for Bulgaria”: n ja ”Capital” -piirin kanssa.

Tutkimuksen tekevät joukko media- ja kansalaisjärjestöjä, joita yhdistää yhteinen taloudellinen etu, hän toteaa. Hänen mukaansa on pelastettu monia yksityiskohtia, ja väitettä Bulgarian romahtamisesta sananvapauden hakemistoon käytetään liian spekulatiivisesti.

Mitev on ehdottomasti sitä mieltä, että kaikkien tulisi olla mukana järjestämässä toimittajan ammattia kyseiseltä alueelta. "Toimittajat ilman rajoja" -julkaisun tiedoissa ei missään nimessä ole niiden toimittajien nimiä, jotka ovat osallistuneet kyselyihin, joihin sijoitus perustuu, eikä organisaatioita, jotka ovat mukana tämän hakemiston mukaisen arvioinnin muodostamisessa. ", mediaanalyytikko sanoi.

Mistä bulgarialaiset järjestöt, tiedotusvälineet ja toimittajat julistavat kumppaninsa maassamme, voimme arvioida ja kuka on todella mukana näissä tutkimuksissa, sanoi Mitev ja listasi heidät, joiden kanssa "Toimittajat ilman rajoja" on yhteistyösuhteessa: "Bivol", "The Euroopan toimittajien liitto ja Bulgarian kustantajien liitto '', jonka jäsenet ovat Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva ja Ognyan Donev tai ns. 'Circle Kapital', jonka kokonaan rahoittaa 'America for Bulgaria'.

Tilanteen selventämiseksi Nicola Mitev kertoi pyöreän pöydän osanottajille, kuinka Amerikan Bulgaria-säätiö todella syntyi. Tämä on Bulgaria-Amerikan yritysrahasto, joka on olemassa Bulgariassa vuosina 1991–2007. Sitten meistä tulee Euroopan unionin jäsen ja Euroopan alueella kenelläkään unionin ulkopuolella ei ole oikeutta rahoittaa oikeuslaitosta, koulutusta tai muita järjestelmiä liittyy sisäiseen turvallisuuteen. Tästä syystä tämä sijoitusrahasto muutettiin säätiöksi "America for Bulgaria", joka luotiin Bulgarian-American Bankin rahoilla ", mediaanalyytikko kertoi. Mitev ilmoitti lopullisesti, että" Toimittajat ilman rajoja "rahoittaa osittain Yhdysvallat. Kansallinen demokratiarahasto ja George Sorosin kansalaisjärjestöt, mikä tarkoittaa, että molemmissa tapauksissa rahoitus tapahtuu samasta vaikutuskeskuksesta.

 

Jaa tämä artikkeli: