Liity verkostomme!

EU

Karel De Gucht: Meidän täytyy tehdä TTIP työtä

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Karel de Gucht-ääni-INTAKauppakomissaari Karel De Gucht puhui tänään (5. toukokuuta) Saksan talousministeriön konferenssissa transatlanttisesta kauppa- ja investointikumppanuudesta (TTIP).

"Naiset ja herrat,

"Kuten olet kokenut ministeri Gabrielin ja suurlähettiläs Fromanin huomautuksista, transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus on monimutkainen neuvottelu. Se kattaa kaupan suurina määrinä, erilaisina tavaroina ja palveluina koskien erilaisia ​​hallituksen politiikkoja. Mutta kaikille neuvottelujen käytännöllisyys on sen monimutkaisuus, yksinkertainen:

"Joko saavutamme sopimuksen, joka luo todellisia uusia mahdollisuuksia molemmille osapuolille samalla kun pysymme uskollisina molempien osapuolten arvoille, tai epäonnistumme. Se tekee tavoitteestamme myös hyvin yksinkertaisen. Kuinka tämä tapahtuu?

"Mielestäni meidän on tehtävä kolme asiaa:

"Ensinnäkin tähtää korkealle. Ihmiset Saksassa, muualla Euroopassa ja Yhdysvalloissa hyötyvät vain, jos lopullinen kauppa todella luo yrityksille monia uusia mahdollisuuksia käydä kauppaa.

"Toiseksi, muista arvomme. Syy, miksi voimme tähtää korkealle, johtuu siitä, että meillä on monia yhteisiä arvoja. Mutta tiedämme myös, että meillä on erilaisia ​​yhteiskunnallisia valintoja tärkeissä asioissa. Joten sopimuksessa - ja neuvotteluissa - on kunnioitettava molempia arvojamme ja meidän oikeus olla eri mieltä.

Mainos

"Kolmanneksi, työskentele yhdessä. Jos haluamme tämän toimivan, tarvitsemme sopimuksen, joka toimii ihmisille Atlantin molemmin puolin.

"Tämä tarkoittaa, että tarvitsemme valtavia yhteistyötoimia Euroopan unionissa, Euroopan komission ja Yhdysvaltain kauppaneuvottelijan välillä sekä myös monien Yhdysvaltojen toimijoiden keskuudessa, joilla on osuutensa tästä sopimuksesta.

"Sallikaa minun ottaa nämä kolme pistettä vuorotellen.

"Miksi meidän on tähdättävä korkealle?

"Tällä sopimuksella on potentiaalia. Se voi luoda paljon kasvua ja työpaikkoja. Se voi parantaa kuluttajien valinnanvaraa ja alentaa hintoja, joita kansalaiset maksavat tuotteista ja palveluista. Se voi auttaa sekä EU: ta että Yhdysvaltoja säilyttämään asemamme muuttuvassa maailmassa. Mutta se voi tehdä nämä kolme asiaa vain, jos olemme kunnianhimoisia. Sopimus voi luoda kasvua ja työpaikkoja vain, jos helpotamme yritysten kauppaa Atlantin yli. Tämä tarkoittaa eurooppalaisten yritysten pääsyn parantamista Yhdysvaltojen markkinoille ... ja päinvastoin . Tähän haasteeseen on vastattava kaikista näkökulmista. Haluamme poistaa mahdollisimman monet tariffit. Tullit ovat keskimäärin alhaiset, mutta korkeat monille viejille. Esimerkiksi saksalaiset keramiikkavalmistajat ja jäätelönvalmistajat maksavat yli 20% tullit jokaisesta tuotteesta, jonka he vievät Yhdysvaltoihin.

"Palveluyritysten markkinoille pääsyn parantaminen on yhtä tärkeää: sinun on vain tarkasteltava T-Mobilen menestystä Yhdysvalloissa sen havaitsemiseksi. Palvelut tukevat myös valmistavaa kauppaa. Yli 40% Saksan auto- ja rautatiekuljetusten arvosta on koostuu palveluista - kuten suunnittelu, rahoitus ja jakelu. Ja meidän on luotava tasavertaiset toimintaedellytykset julkisissa hankinnoissa. Euroopassa noin 31 miljoonaa ihmistä työskentelee yrityksissä, joiden hallitukset ovat tärkeitä asiakkaita - esimerkiksi Saksassa, kuten Siemens tai Hochtief. TTIP: n on luotava kasvua ja työpaikkoja, jotta näiden yritysten on helpompi myydä molempien markkinoiden kaikkien tasojen hallituksille.Olen vakuuttunut: jos edistymme vakaasti kaikissa näissä kolmessa markkinoille pääsyn pilarissa, sopimus on lisätä kasvua ja työpaikkoja.

"Mutta ne eivät riitä. Meidän on myös helpotettava Atlantin yli liiketoimintaa harjoittavien yritysten noudattamista sekä eurooppalaisille että amerikkalaisille säännöksille. Sääntelykustannukset ovat erityisen tärkeitä pienyrityksille, jotka edustavat 30% EU: n viennistä ja 99% Sääntelyn noudattaminen on usein kiinteitä kustannuksia - eli se painaa enemmän pienemmille yrityksille kuin suuremmille yrityksille.

"Ne ovat elintärkeitä myös suurten saksalaisten teollisuudenalojen, kuten autojen, kemikaalien ja lääkinnällisten laitteiden, pienille ja suurille yrityksille. Meidän on siis alennettava sääntelykustannuksia - säilyttäen samalla sääntelyn suoja - jos haluamme näiden alojen toteuttavan transatlanttisen potentiaalinsa.

"Tämä tarkoittaa näiden alojen nykyisten sääntöjen lähentämistä mahdollisuuksien mukaan. Se tarkoittaa myös sitä, että EU: n ja Yhdysvaltojen sääntelyviranomaiset työskentelevät paremmin aikaisemmin ja järjestelmällisemmin, jotta vältämme mahdollisimman paljon tulevia muita kuin tulliesteitä.

"Jos voimme tehdä kaikki nämä asiat, voimme odottaa todellista vauhtia molemmille talouksille.

"Ihmiset hyötyvät myös TTIP: stä kuluttajina.

"Anna minun selittää:

"Alhaisemmat hinnat vaikuttaisivat moniin eri tuotteisiin, joita tuomme toisiltamme. Jotkut näistä tuotteista ovat kulutustavaroita - kuten vaatteita ja ruokaa. Toiset ovat komponentteja, joita käytetään kuluttajien lopulta ostamien tuotteiden valmistamiseen. Mutta kuluttajahinnat laskevat vain, jos ovat kunnianhimoisia tariffien ja sääntelykustannusten suhteen, samoin kuluttajien valinnanmahdollisuuksien lisääminen.

"Katsokaa esimerkiksi automarkkinoita. Vaikka amerikkalaiset ja eurooppalaiset autot ovat pohjimmiltaan yhtä turvallisia, niillä on erilaiset turvallisuusstandardit monille auton osille - kuten istuimille, oville ja turvavöille. Jos tähdätään korkealle, voimme sallia enemmän amerikkalaisten autojen tunnistamisen yhtä turvallinen ajamiselle Euroopassa ... ja useampi eurooppalainen auto tunnustetaan turvalliseksi ajamiseksi Amerikassa - antaa kuluttajille enemmän valinnanvaraa siitä, minkä mallin he haluavat ajaa. Tämä on vain yksi esimerkki.

"TTIP: n viimeinen voitto olisi vahvistaa maailman kahden suurimman talouden välistä kumppanuutta ja valmistautua näin tehdessäsi 21-luvun muuttuneeseen maailmaan. Mutta - kuten arvata voikin - se vaatii myös meitä olemaan kunnianhimoisia. Yksi tosiasia 21-luvun taloudesta on, että se on integroituneempi kuin koskaan: maailmankaupan arvo on noin 30% maailmanlaajuisen tuotannon arvosta, mikä tarkoittaa, että vahvat, selkeät kansainvälisen kaupan säännöt ovat yhä tärkeämpiä paikallisille talouksille. puoli maailmaa Aasiassa olevat hallituksen politiikan muutokset vaikuttavat ihmisten lompakkoihin Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

"Maailman kauppajärjestö tarjoaa jo monia tarvitsemiamme sääntöjä. Mutta on vielä aukkoja. Tämä pätee erityisesti sääntelykysymyksiin. Sama koskee myös asioita, kuten valtion omistamien yritysten kohtelu tai energia ja raaka-aineet vienti tai kuinka voimme käyttää kauppasopimuksia työntekijöiden oikeuksien ja ympäristön suojelemiseksi - mitä voimme kutsua säännöiksi. Tällaisten asioiden hyvien monenvälisten sääntöjen saavuttaminen vie paljon aikaa, jos ollenkaan, koska ne ovat monimutkaisia. Aloittaminen kahdenvälisesti TTIP: n puitteissa on siis paljon helpompaa kuin yhteistyö WTO: n 159 jäsenen kanssa. Jos sopimus kattaa 40 prosenttia maailmantaloudesta, se on perusta tulevalle työlle useamman kumppanin kanssa.

"Lisäksi yhteistyö nyt auttaa meitä vaikuttamaan enemmän tuleviin keskusteluihin laajemman kumppanijoukon kanssa. Myös maailmantalouden tasapaino muuttuu - uusien voimien lisääntyessä Aasiassa, Latinalaisessa Amerikassa ja pian Afrikassa. Kiina voi pian olla maailman suurin talous. Tämän seurauksena sekä EU: lla että Yhdysvalloilla on tulevaisuudessa vähemmän painoarvoa kuin meillä. Joten jos haluamme edelleen puolustaa jakamiamme arvoja - avoimet säännöt -perustainen kauppajärjestelmä tai maailmanlaajuiset säännöt, jotka perustuvat korkeisiin terveys-, ympäristö-, työ- ja kuluttajansuojastandardeihin - teemme parempaa yhteistyötä.

"Koska meidän on tähdättävä korkealle, on ehdottoman tärkeää, että onnistumme toisessa haasteessamme: arvojemme suojelemisessa. Kumpikaan eurooppalainen eikä amerikkalainen ei hyväksy tällaista kunnianhimoa, jos se merkitsee heille tärkeiden periaatteiden uhraamista. Se on vain järkeä Yksi periaate kattaa demokratian ja avoimuuden arvot. Tavan, jolla neuvotteluja käymme, on oltava niiden mukaisia. Ihmiset haluavat ymmärtää, mitä teemme neuvottelujen aikana. Ja sopimus vaatii yksityiskohtaista valvontaa ja keskustelua. Juuri näin Euroopan komissio pyrkii.

"Olemme tehneet julkisesti enemmän tietoa näistä neuvotteluista kuin mikään muu aikaisempi kauppaneuvottelu - asiakirjat kaikista EU: n kantojen näkökohdista ovat julkisesti saatavilla verkkosivustollamme. Tapaamme myös kaikenlaisia ​​sidosryhmäjärjestöjä. Tämä tarkoittaa paljon tietysti yritykset - koska he tosiasiallisesti harjoittavat kauppaa ja investointeja, joita yritämme helpottaa. Siihen kuuluvat myös kuluttaja- ja ympäristöjärjestöt sekä ammattiliitot - joita tapaamme myös säännöllisesti: Minulla on juuri ollut syvällinen vaihto Deutsche Gewerkschafts Bundin kanssa. Olemme myös kuulleet näitä ryhmiä - ja yksityisiä kansalaisia ​​- kirjallisesti. Ennen neuvottelujen alkamista järjestimme kolme online-kuulemista. Kuulemme nyt yleisöä yhdestä arkaluonteisimmista kysymyksistä - sijoitusten suojaamisesta. Mikä tärkeintä, työskentelemme läheisessä yhteistyössä Euroopan parlamentin ja ministerin Gabrielin ja hänen 27 kollegansa kanssa neuvostossa. Kansalliset hallitukset antoivat meille valtuutuksen neuvotella ja ovat pitäneet edustajiensa kanssa yli 40 erilaista tapaamista neuvottelujen alkaessa viime vuoden heinäkuussa.

"Euroopan parlamentti on perustanut näiden neuvottelujen seuraamiseksi ryhmän, johon kuuluvat kaikkien parlamentin valiokuntien puheenjohtajat - myös ympäristö- ja kuluttajansuoja-asioissa. Komissio on pitänyt yli 15 virallista kokousta tämän ja muiden parlamentin ryhmien kanssa näiden neuvottelujen jälkeen. neuvottelut alkoivat. Ratkaisevaa on, että prosessin lopussa sekä Euroopan parlamentin että jäsenvaltioiden on tutkittava, keskusteltava ja hyväksyttävä tulos - jos ne hyväksyvät sen. Lopullinen päätös on siten täysin demokraattinen. eivät ole "Geheimverhandlungen" -prosessissa, vaan ovat jatkuvassa vaihdossa unionin valittujen toimielinten ja yleisön kanssa varmistaakseen, että voimme esitellä lopussa sopimuksen, joka säilyttää arvomme.

"Demokratian ja avoimuuden arvon lisäksi olemme hyvin tietoisia myös yhteiskunnallisista valinnoista, kuten kuluttajien ja ympäristön suojelusta. Sekä EU että Yhdysvallat uskovat näihin periaatteisiin. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset kuluttajat hengittävät puhtainta ilmaa, ajavat turvallisimpia autoja ja pääsevät käyttämään innovatiivisimpia, turvallisimpia lääkkeitä ja lääkinnällisiä laitteita kaikkialla maailmassa. Joten meidän molempien on varmistettava, että mikään tässä sopimuksessa ei heikennä nykyistä suojaa tai kykyämme tehdä uusia lakeja kansalaisten suojelemiseksi tulevaisuudessa.

"Jotkut ihmiset epäilevät, onko tämä mahdollista. He ehdottavat, ettemme voi leikata kuluja leikkaamatta kulmia. Mutta näin ei yksinkertaisesti ole. Annan teille esimerkin: Lääkkeet.

Nykyään Saksan lääkeyhtiöt, jotka haluavat myydä sekä EU: ssa että Yhdysvalloissa, on tarkastettava kahdesti - sekä Saksan että Yhdysvaltojen viranomaisten. Se saattaa olla järkevää, jos Atlantin toisella puolella olevat tehtaan turvallisuussäännöt olisivat erilaiset. Mutta ne ovat samat molemmilla markkinoilla! Joten tämä on vain päällekkäisiä toimia, jotka eivät todellakaan paranna turvallisuutta lainkaan. Tämä on sellainen sääntö, johon tähtäämme TTIP: ssä. Samalla meidän on tunnustettava, että joskus olemme eri mieltä. Ja jos näiden aukkojen poistaminen vaatisi meitä hylkäämään arvomme, emme yksinkertaisesti tee sitä. Olen esimerkiksi tehnyt hyvin selväksi, että EU: n lainsäädäntö hormoni-naudanlihasta ja muuntogeenisistä elintarvikkeista ei muutu tämän sopimuksen seurauksena. Keskustelu sijoitussuojasta on myös tärkeä osa tätä kuvaa. Monet ihmiset näyttävät uskovan, että EU: n ja Yhdysvaltojen tavoitteena on luoda järjestelmä, jossa yritykset voivat nostaa kanteen kaikkien sellaisten sääntelyjen estämiseksi, joista ne eivät pidä. Mutta näin ei ole. Yritän varmistaa, että tämä sopimus kannustaa työpaikkoja luoviin investointeihin, mutta myös alamme tiukentaa nykyistä 1400 kahdenvälisen investointisopimuksen järjestelmää.

"Jotkut yritykset näyttävät haluavan ulottaa nykyisten sääntöjen merkityksen alkuperäisen tarkoituksensa ulkopuolelle. Haluan estää tämän tapahtumisen - ja haluan yleisön apua ja neuvoja siitä, minkä vuoksi olemme käynnistäneet julkisen kuulemisen .

"Kolmas arvo, jota meidän on suojeltava, on yksityisyys. Tietosuoja on perusoikeus Euroopan unionissa, joten tämä sopimus ei voi tehdä mitään sen heikentämiseksi - oikeudellisesti tai moraalisesti. Juuri näin toimimme. Yritämme helpottaa kauppaa digitaalitaloudessa, mikä on niin tärkeää tulevaisuudellemme. Mutta emme tee mitään muuttaaksemme eurooppalaisten oikeuksia yksityisyyteen. Älä ymmärrä väärin - EU: n ja Yhdysvaltojen välillä on ratkaistavia asioita, mutta ne tarvitsevat neuvottelujen ulkopuolella.

"Vaikka TTIP: n tavoite on yksinkertainen, sen saavuttaminen tulee olemaan melko työ. Siksi vastaaminen kolmanteen haasteeseemme on niin tärkeää: varmistaa, että kaikki mukana olevat ihmiset työskentelevät yhteistyössä. Euroopassa osallistuu Euroopan komissio, 28 kansallista hallitusta, Euroopan parlamentti ja kaikki sidosryhmät, jotka näkevät kiinnostuksen tähän sopimukseen. Yhdysvalloissa se tarkoittaa suurlähettilään Fromanin lisäksi myös kongressin kahta taloa, 50 valtionhallintoa ja heidän puolellaan olevia sidosryhmiä. Se on tietysti monimutkaista. Että monet ihmiset Atlantin molemmin puolin eivät pysty sopimaan kaikesta. Uskon kuitenkin, että voimme sopia siitä, että sopimus, joka hyödyttää meitä niin monella tavalla - taloudellisesti ja strategisesti - sopimus, joka suojaa ja jopa vahvistaa arvojamme tulevaisuuteen, on kaikkien etujemme mukaista. Jaettu vakaumus varmistaa, että teemme mitä tarvitaan sen saavuttamiseksi. Haluan kiittää ministeri Gabrielia siitä, että hän on antanut erinomaisen tilaisuuden syventää näitä asioita kanssanne. "

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa