Liity verkostomme!

journalismi

Journalismi, disinformaatiorokote, on estetty yli 130 maassa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Toimittajien ilman rajoja laatima vuoden 2021 lehdistönvapausindeksi
(RSF), osoittaa, että journalismi, tärkein disinformaatiorokote, on kokonaan tai
osittain estetty 73 prosentissa organisaation luokittelemasta 180 maasta.


Tämän vuoden indeksi, joka arvioi lehdistönvapauden tilannetta 180 maassa ja alueella
vuosittain osoittaa, että journalismi, journalismi, joka on epäilemättä paras rokote
disinformaatiovirus, on täysin estetty tai estetty vakavasti 73 maassa ja rajoitettu
59 muussa maassa, jotka yhdessä edustavat 73% arvioiduista maista. Nämä maat ovat
- luokitellaan lehdistönvapauden kannalta "erittäin huonoksi", "huonoksi" tai "ongelmalliseksi" ympäristöksi, ja -
on vastaavasti merkitty mustalla, punaisella tai oranssilla World Press Freedom -kartalla.

Indeksitiedot heijastavat dramaattista heikkenemistä ihmisten tiedonsaantimahdollisuuksissa
lisääntyy esteitä uutisille. Koronaviruspandemiaa on käytetty syynä
estää toimittajien pääsy tietolähteisiin ja raportointiin kentällä. Voiko tämä käyttää
palautetaan, kun pandemia on ohi? Tiedot osoittavat, että toimittajat löytävät sen
arkaluontoisia tarinoita on yhä vaikeampaa tutkia ja niistä raportoida etenkin Aasiassa, Lähi-idässä
ja Euroopassa.

Vuoden 2021 Edelman Trust -barometri paljastaa häiritsevän julkisen epäluottamuksen toimittajista,
59% vastaajista 28 maassa sanoi, että toimittajat pyrkivät tarkoituksella harhaan
ilmoittamalla vääriä tietoja. Todellisuudessa journalistinen moniarvoisuus ja
tiukka raportointi auttaa torjumaan disinformaatiota ja "infodemikaa", mukaan lukien väärät ja
harhaanjohtavia tietoja.

"Journalismi on paras rokote väärää tietoa vastaan", RSF: n pääsihteeri Christophe
Deloire sanoi. ”Valitettavasti sen tuotanto ja jakelu estetään liian usein poliittisten,
taloudelliset, teknologiset ja joskus jopa kulttuuriset tekijät. Vastauksena
disinformaatio rajojen yli, digitaalisilla alustoilla ja sosiaalisen median välityksellä, journalismi tarjoaa
tehokkain tapa varmistaa, että julkinen keskustelu perustuu monenlaiseen keskusteluun
vakiintuneita tosiasioita. "

Esimerkiksi Brasilian presidentti Jair Bolsonaro (4. sija 111. sijalla) ja presidentti Nicolás
Venezuelan Maduro (1 alas 148. sijalle) edisti lääketieteellisesti todistamattomia Covid-19-korjaustoimenpiteitä.
Tutkivat toimittajat purkivat heidän vääriä väitteitään esimerkiksi Brasilian tiedotusvälineissä
Agência Pública ja Venezuelan harvat riippumattomien perusteelliset raportit
julkaisut. Iranissa viranomaiset tiukensivat uutisten valvontaa (1: n kohdalla 174.)
toimittajien kattavuus ja tehostetut oikeudenkäynnit heikentääkseen tiedotusvälineiden valvontakykyä
maan Covid-19-kuolonuhrien määrä. Egyptissä (166.) presidentti Abdel Fattah Al-Sisin
hallitus yksinkertaisesti kielsi sellaisten pandemiatilastojen julkaisemisen, jotka eivät tulleet terveysministeriöltä. Zimbabwessa (4 alas 130. kohdalla) tutkiva toimittaja Hopewell
Chin'ono pidätettiin pian sen jälkeen, kun hän oli paljastanut lääketieteen liikalaskutuksen
laitetoimittaja.

Indeksin suurimmat liikkeet

Norja sijoittuu indeksin ensimmäiseksi viidennen vuoden ajan peräkkäin, vaikka sen tiedotusvälineet ovatkin
valitti puutteesta pääsyyn valtion hallussa olevaan pandemian tietoon. Suomi säilytti asemansa toisella sijalla, kun taas Ruotsi (1: n sija kolmannessa) palautti kolmannen sijan
sijoitus, jonka se oli tuottanut Tanskalle (yksi pudotuksella 1. sijalle) viime vuonna. Vuoden 4 indeksi
osoittaa näiden pohjoismaiden onnistuneen suhtautumisen lehdistön ylläpitämiseen
vapautta.

Maailman lehdistönvapauden kartalla ei ole ollut niin harva maita valkoiseksi - mikä tarkoittaa a
Maatilanne on ainakin hyvä, ellei optimaalinen - vuodesta 2013, jolloin nykyinen arviointi
menetelmä hyväksyttiin. Tänä vuonna vain 12 Indeksin 180 maasta (7%) voi väittää tarjoavansa a
suotuisa ympäristö journalismille, toisin kuin viime vuonna 13 maassa (8%). Maa
Saksa on poistettu ”hyvästä” luokituksestaan ​​(2. sija pudotettu 13. sijalle). Kymmeniä sen
toimittajia vastaan ​​hyökkäsivät ääri- ja salaliittoteorian uskovien kannattajat
protesteja pandemian rajoituksia vastaan.

Saksan lehdistönvapauden tilanne luokitellaan silti edelleen "melko hyväksi", samoin kuin
tapaus Yhdysvalloissa (lasku 1 44.) huolimatta siitä, että Donald Trumpin viimeinen vuosi vuonna
Valkoista taloa leimasi ennätysmäärä toimittajia vastaan ​​tehtyjä hyökkäyksiä (noin 400)
ja tiedotusvälineiden (130) pidätykset Yhdysvaltain lehdistönvapausseurannan mukaan
mikä RSF on kumppani. Neljän sijan putoamisen seurauksena Brasilia liittyi värillisiin maihin
punainen, mikä osoittaa, että lehdistönvapauden tilanne on luokiteltu "huonoksi". Kiusaaminen ja
toimittajien järjestämästä julkisesta nöyryytyksestä on tullut presidentti Bolsonaron tavaramerkkejä,
perheensä ja lähimpien liittolaistensa kanssa. Brasilia jakaa "huonon" luokituksen Intian (142.), Meksikon (143.) ja Venäjän (1: n lasku 150. sijasta) kanssa, jotka käyttivät tukahduttavaa laitettaan rajoittamaan mielenosoituksia tiedotusvälineissä Kremlin vastustajan Aleksei Navalnyn tukemiseksi.

Kiina (177.), joka jatkaa Internet-sensuuria, valvontaa ja propagandaa
ennennäkemättömät tasot, on edelleen tiukasti ankkuroitu indeksin pahimpiin maihin
merkitty mustalla World Press Freedom -kartalla. Aivan Kiinan alapuolella on sama trio
totalitaariset maat, jotka ovat historiallisesti miehittäneet kolme alinta paikkaa. Kaksi on aasialaista:
Turkmenistan (1: n edestakaisin 178.) ja Pohjois-Korea (1: n 179. sija). Kolmas on afrikkalainen: Eritrea
(laski 2 180. kohdalla). Maanosasta riippumatta nämä maat ylläpitävät täydellistä hallintaa
kaikkien uutisten ja tietojen perusteella, jolloin kaksi ensimmäistä voivat väittää, ettei heillä ole Covid-19-tapauksia ja
kolmas pitää täydellisen hiljaisuuden 11 pidätetyn toimittajan kohtalosta 20
vuosia sitten, joista joitain on väitetty pidetty metalliastioissa keskellä a
autiomaassa.

Eniten vuonna 2021 kaatunut maa oli Malesia (pudotettu 18 ja 119.), jossa ongelmat
sisältää äskettäisen väärennösten vastaisen asetuksen, jonka mukaan hallitus voi määrätä oman versionsa totuudesta. Komorit (9 lasku 84. sijalle) ja El Salvador rekisteröivät isoja laskuja
(alas 8 ja 82), jossa toimittajat ovat kamppailleet saadakseen valtion hallussa olevaa tietoa
hallitus käsittelee pandemiaa. Suurin osa vuoden 2021 indeksin suurimmista voitoista on Afrikassa.
Burundi (13: lla 147. sijalla), Sierra Leone (10: llä 75. paikassa) ja Mali (9: llä 99. kohdalla) ovat kaikki nähneet
merkittäviä parannuksia, mukaan lukien neljän toimittajan vapauttaminen riippumattomien kanssa
Burundin tiedotusvälineet Iwacu, lehdistörikoksista kriminalisoidun lain kumoaminen Sierra Leonessa ja
väärinkäytösten määrän lasku Malissa.

Hakemisto alue alueittain

Eurooppa ja Amerikka (pohjoinen, keski- ja eteläosa) ovat edelleen suotuisimmat
lehdistönvapautta, vaikka Amerikassa oli suurin heikkeneminen
alueellisissa rikkomuksissaan (jopa 2.5%). Euroopassa sen tilanne heikkeni huomattavasti
”Väärinkäytökset” -indikaattori, jossa väkivaltaisuudet yli kaksinkertaistuvat Euroopan unionissa ja
Balkanin maissa, kun maailmanlaajuinen tilan heikkeneminen oli 17 prosenttia. Hyökkäykset toimittajia vastaan
mielivaltaiset pidätykset lisääntyivät Saksassa (13.), Ranskassa (34.), Italiassa (41.), Puolassa (2
64. sija), Kreikka (viidenneksi 5. sija), Serbia (70.) ja Bulgaria (93. Sija 1. sija).

Vaikka Afrikan "väärinkäytösten" pisteet heikkenivät vähemmän, se on edelleen eniten
toimittajien väkivaltainen maanosa, ja Covid-19-pandemia sai aikaan voimankäytön estämään
toimittajat työskentelemästä. Tansaniassa (124.) presidentti John Magufuli kutsui virusta a
"Länsimainen salaliitto" viittaa siihen, että Tansania oli pitänyt sen loitolla "rukouksen voimalla". Hän
asetti pandemian tietoturvaa ennen kuolemaansa maaliskuussa 2021.
Aasian ja Tyynenmeren alueella "sensuurivirus" levisi Kiinan ulkopuolelle, etenkin Hongkongiin
Kong (80.), jossa Pekingin asettama kansallisen turvallisuuden laki uhkaa vakavasti toimittajia.
Australia (ylöspäin 1. päivänä) koki häiritsevän muunnelman: vastauksena ehdotettuun Australiaan
lainsäädäntö, joka vaatii teknologiayrityksiä korvaamaan tiedotusvälineille heidän sosiaalisessa mediassaan julkaistusta sisällöstä
media-alustoilla, Facebook päätti kieltää Australian median julkaisemasta tai jakamasta
journalistista sisältöä Facebook-sivuillaan.

Itä-Euroopan ja Keski-Aasian (EECA) alue säilytti toiseksi viimeisen asemansa vuonna
alueelliset sijoitukset, osittain Valkovenäjän tapahtumien vuoksi (5 pudotusta 158. sijalle), jossa toimittajat
joutuivat ennennäkemättömiin iskuihin yrittäessään peittää massiivisen kadun
mielenosoituksia vastauksena riidanalaisten presidentinvaalien tulokseen.

Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan (MENA) alueella ei ole tapahtunut merkittävää muutosta
säilytti viimeisen sijan alueellisissa rankingissa. Algeriassa (146.) ja Marokossa (3 lasku 136. kohdalla) oikeusjärjestelmää käytetään toimittajien hiljentämiseen, kun taas Lähi-idän
eniten autoritaarisia maita - Saudi-Arabia (170.), Egypti (166.) ja Syyria (1: n sija 173.) -
ovat käyttäneet hyväkseen Covid-19-pandemiaa vahvistamaan menetelmiään
tiedotusvälineissä ja vahvistaa monopoli uutisten ja tietojen suhteen. Tällä alueella, joka on edelleen vaikein ja toimittajille vaarallisin, pandemia on pahentanut jo pitkään kuolemaansa painunutta lehdistöä pitkään vaivanneita ongelmia.

RSF: n maailmanlaajuinen indikaattori - median vapauden tason mittari maailmanlaajuisesti - on vain 0.3%
vuoden 2021 indeksissä matalampi kuin vuonna 2020. Viime vuoden suhteellisen vakauden pitäisi kuitenkin olla
huomiota siitä, että se on heikentynyt 12 prosenttia indikaattorin luomisen jälkeen
vuonna 2013.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa