Mikä hinta elämänlaatuun kuin Englannissa putoaa syöpälääkkeitä?

Euroopan Alliance Henkilökohtainen Medicine (EAPM) pääjohtaja Denis Horgan

Vuonna uutinen tällä viikolla on päätös, lääketieteen viranomaisten Englannissa kieltää uusien syöpäpotilaiden pääsyä useita mahdollisesti elintärkeitä, ja pidentävä, huumeita.

Sokki siirto tulee sen jälkeen NHS tarkastelun osaksi syöpälääkkeet Fund (CDF) ja, ei ole yllättävää, ilmoitus on johtanut kritiikkiä päämiehet peräti 15 syöpä hyväntekeväisyysjärjestöille.

Euroopan mukautetun lääketieteen liitto (EAPM) voi täysin ymmärtää hyväntekeväisyysjärjestöjen aseman ja uskoo, että tällaiset toimenpiteet ovat Euroopan tasa-arvoa edistävän tasa-arvon eettisyyttä vastaan.

Tosiasiat ovat se, että Englannista huhtikuusta lähtien muutokset syöpärahastorahastoon merkitsevät sitä, että 25in kalliita syöpälääkkeitä - joista kolme on rintasyöpä - eivät enää ole saatavilla NHS: ssä.

Siitä lähtien, vain niille ihmisille, jotka ovat jo hoidetaan asianomaisten lääkkeiden pystyy vastaanottamaan ne, jättäen vasta diagnosoiduista potilaista ilman näitä erikoistuneet lääkkeitä.

CDF perustettiin 2011 ja kuluttaa noin £ 280 miljoonaa vuosittain syöpälääkkeiden että NHS ei muuten varaa toimittaa Englannissa. Päätös poistaa huumeita on tehty siksi tuntuu siltä, ​​että ne eivät tarjoa tarpeeksi vastinetta, vaikka seurauksena olisivat elämänlaatua potilaiden pysty käyttämään niitä.

Mainos

EAPM on ollut yhteydessä 52-vuotiaan Thomas, alkaen Devon vuonna Etelä-Englannissa. Thomas on hiljattain diagnosoitu syöpä, joka olisi aiemmin voitu myöntää hänelle yhden nyt jo poistettu huumeita. Hän sanoi: "En tiedä, kuinka kauan minulla on jäljellä. Syöpä on hirvittävä sairaus ja siellä on niin monenlaisia. Kuitenkin laatu ja pituus elinaikaa minulle merkitsee kieltämättä vähemmän johtuen tämän päätöksen. "Thomas on kaukana yksin, siellä on tuhansia hänen kaltaisiaan puolille Englantia.

Vaikka CDF: n budjettiin on lisätty joitain uusia varoja - jotka nousevat noin 340 miljoonaan puntaan vuodessa - nämä 25 elintärkeää lääkettä eivät ole enää potilaiden, kuten Thomasin, käytettävissä. he ovat sairaita.

NHS England kertoi säästäneensä tällä päätöksellä 80 miljoonaa puntaa ja totesi, että ilman muutosta rahaston varat olisivat saavuttaneet noin 420 miljoonaa puntaa. Pudotus meressä, epäilemättä, kun kyse on terveydenhoitoon liittyvistä menoista näinä päivinä.

Tietysti EAPM uskoo vahvasti, että kansallisten terveyspalveluiden on kaikissa EU: n 28 jäsenvaltiossa käytettävä rahaa järkevästi ja - avainasemassa - paljon tehokkaammin. Valinnat ovat usein vaikeita, varsinkin näinä vaikeina aikoina.

Mutta tosiasia on, että radikaali toimia ja lakaistaan ​​liikkeitä kuten estämään pääsy 25 lääkkeiden perusteella kustannukset voivat olla haitallista taloudellisesti sekä moraalisesti epäillä.

Kukaan uskaltaisin laittaa tarkka arvo on ihmiselämän mutta antaa oikea hoito oikeaan potilaalle oikeaan aikaan on, kun kuulostava kalliita, itse asiassa yleensä kustannustehokkaita, että potilaat viettävät vähemmän aikaa sairaalavuoteet hoitaja Kasvavat kustannukset ja ovat todennäköisesti pysymään työpaikalla pidempään, mikä osaltaan yhteiskunnan vaurautta.

Euroopan väestöstä 500 miljoonaa ikääntyy, ja kaikki meistä ovat todennäköisesti tarvitsee hoitoa meidän eri epäkohtia jossain vaiheessa. Jos tällaisia ​​hoitoja voidaan toimittaa nopeasti, tehokkaasti, tulevaisuudessa osoittavat, että terve Eurooppa on varakas Eurooppaa, aivan syrjään moraaliset velvollisuudet että EU: lla kansalaisiaan kohtaan, kuka ja missä he voivat olla ja mitä tautia he voidaan kärsii.

Tehokkaampi tapa tarjota vastinetta terveydenhuollossa tarvitaan koko EU: ssa. Leikkauksista, jotka tarpeettomasti potilaan kärsimyksiä, jotta säästää rahaa epäoikeudenmukaisten kansalaisia ​​ja yksinkertaisesti ole vastaus.

Jaa tämä artikkeli: