EU: n johtajat ovat yhtä mieltä siitä, ettei ole valmis allekirjoittamaan elvytyssuunnitelmaa

27 jäsenvaltiota vältivät noin neljän tunnin videoneuvottelukokouksen aikana tapahtuneen mustelmien puhkeamisen ja sopivat tapaavansa henkilökohtaisesti heinäkuun puolivälissä neuvotellakseen ja saadakseen linjan yli pitkän aikavälin budjetti- ja taloudellisen pelastuspaketin, jonka arvo on 1.85 triljoonaa euroa. .

"Johtajat olivat yksimielisiä siitä, että kriisin vakavuus oikeuttaa kunnianhimoisen yhteisen vastauksen", Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen.

Aikaisemmin Euroopan keskuspankin päällikkö Christine Lagarde varoitti johtajia siitä, että Euroopan unionin talous on ”dramaattisessa laskussa” koronaviruskriisin vuoksi ja että täydellistä vaikutusta työttömyysasteeseen ei ole vielä nähtävissä.

Keskustelemme EU: n budjetista 2021–27, joka on noin 1.1 miljardia euroa, ja komission, ryhmän toimeenpanoelimen, ehdotuksesta lainata markkinoilta 750 miljardia euroa uuteen elvytysrahastoon, joka auttaisi elvyttämään talouksia, joihin koronavirus on vaikuttanut etenkin Italia ja Espanja.

Koska COVID-100,000 on kuollut yli 19 XNUMX, EU haluaa osoittaa solidaarisuuttaan kuukausien jatkotoimien jälkeen, mikä on vähentänyt kansalaisten luottamusta ja vaarannut blokin maailmanlaajuisen aseman vaarassa Brexitistä tehdyn buffettamisen jälkeen.

"Ei erityisen hyödyllinen" huippukokous

Espanjan pääministeri Pedro Sanchez ilmaisi kärsimättömyyttä neuvotteluprosessissa, jonka virkamiesten mukaan voitaisiin vetää elokuuhun, ja vaatii aikaista sopimusta.

Mainos

"Mitä enemmän aikaa tuhlamme, sitä syvempää on taantuma", hän sanoi Twitterissä.

Mutta Ruotsin pääministeri Stefan Lofven sanoi, että jäsenvaltiot pysyivät ”melko kaukana toisistaan” ja vaikka kaikki halusivat tehdä sopimuksen kesällä, hän ei ollut varma, että se on mahdollista.

EU: n fiskaalisesti konservatiiviset pohjoiset maat ja eteläisten maiden suuret velat edustava ”Club Med” -ryhmä jakautuvat takaisinperintärahaston suuruuteen ja ehtoihin. Komissio on ehdottanut, että se jaettaisiin kahteen kolmasosaan avustuksista ja yhden kolmasosan lainoista.

Alankomaiden, Tanskan, Ruotsin ja Itävallan - "säästäväisten neljän" - mukaan rahasto on liian suuri ja sitä tulisi käyttää vain lainoina, koska kaikkien EU: n veronmaksajien on maksettava takaisin avustukset.

He haluavat, että varat sidotaan selkeästi pandemian toipumiseen ja sanovat, että rahoituksen saajien on sitouduttava talousuudistukseen.

Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz vaati, että perintärahastolle asetetaan selkeä aikaraja, jotta siitä ei tule ”liittymistä pysyvään velkainjakoon”.

Itäiset EU-maat sanovat, että liian paljon rahaa menee etelään, ja haluavat menoja keskittyä maataloudelle ja kehityskuilun kaatamiseen rikkaamman lännen kanssa. Jälkimmäinen ryhmä puolestaan ​​on päättänyt pitää alennuksensa osuuksista ryhmän yhteiseen kassaan, jonka muut haluavat lopettaa.

Yksi EU: n vanhempi diplomaatti sanoi, että vaikka huippukokoukseen ei ollut juurikaan osoitettavissa, ainakin se oli sydämellinen.

"Se ei ollut erityisen hyödyllinen", diplomaatti sanoi. "Toisaalta, se ei ollut myöskään kovin kiistanalainen, ja keskustelun sävy oli OK."