Paine kasvaa #GreenDeal 'Renovation Wave'lle mineraalivillan terveysriskien ja kierrätettävyyden puutteen torjumiseksi

Euroopan komission kunnianhimoisella eurooppalaisella vihreällä sopimuksella pyritään vastaamaan energiatehokkuuden ja kohtuuhintaisuuden kaksoishaasteeseen, ja siinä todetaan, että Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden on osallistuttava julkisten ja yksityisten rakennusten saneeraukseen.

Tätä politiikkaa tuetaan laajalti, ja peruskorjauksesta on tullut keskeinen osa komission COVID-19-jälkeistä elvytyssuunnitelmaa, joka on 750 miljardin euron lippulaivainen finanssipaketti, joka on EU: n johtajien perjantaina Brysselissä pidettävän "virtuaalikokouksen" asialistan kärjessä. ja valtionpäämiehet. Neuvosto on jälleen verkossa koronaviruspandemian takia.

Komissio kuulee parhaillaan peruskorjausta, ja sen odotetaan hyväksyvän tämän aloitteen suunnitellusti myöhemmin tänä vuonna. Eristys on todennäköisesti tärkeä projekti. Huolet kasvavat kuitenkin siitä, että laajalti käytetyn eristemateriaalin, nimeltään Manvade Vitreous Fibers (MMVF), joka tunnetaan myös mineraalivillana, potentiaaliset terveysriskit on otettava huomioon, kun Eurooppa kunnostaa rakennuksiaan.

Komissio totesi uudessa kiertotaloutta koskevassa toimintasuunnitelmassaan, että peruskorjausaalto johtaisi merkittäviin energiatehokkuuden parannuksiin EU: ssa ja että se toteutettaisiin kiertotalouden periaatteiden mukaisesti, mukaan lukien kierrätys. Se kiinnittäisi erityistä huomiota eristemateriaaleihin, jotka tuottavat kasvavaa jätevirtaa. Huhtikuussa Pascal Canfin (RE, Ranska), Euroopan parlamentin ympäristö-, kansanterveys- ja elintarviketurvallisuusvaliokunnan (ENVI) puheenjohtaja, pyysi, että peruskorjausohjelmilla olisi keskeinen rooli vihreässä elvytyssuunnitelmassa, EU: n varoilla eristämään jokainen koulu Euroopassa.

Tätä taustaa vasten Euroopan parlamentti valmistelee päätöslauselmaa EU: n rakennuskannan energiatehokkuuspotentiaalin maksimoimiseksi. Esittelijä Ciarán Cuffen (Vihreät / EFA, Irlanti) Euroopan parlamentin asiasta vastaavan teollisuusvaliokunnan (ITRE) mietintöluonnoksessa katsotaan, että energiatehokkaiden rakennusten tulisi olla turvallisia ja kestäviä, koska "kansalaiset vaativat ja ansaitsevat nyt enemmän kuin koskaan terveellinen ja turvallinen paikka soittaa kotiin. "

Ympäristö- ja terveysvaliokunta (ENVI) valmistelee lausuntoa ITRE-raportin tiedottamiseksi. ENVI: n esittelijän Maria Spyrakin (PPE, Kreikka) lausuntoluonnos "toteaa, että suurten jätteiden, erityisesti polystyreenin ja kivivillan, käsittelystä yleensä ei ole olemassa yhteistä EU: n lainsäädäntöä; ilmaisee huolensa eristysmateriaalien turvallisesta käsittelystä, kun otetaan huomioon vaarallisten aineiden mahdollinen sisällyttäminen niihin.

Jutta Paulus (Saksa) Vihreät-ryhmän puolesta on ehdottanut tähän ehdotukseen useita tarkistuksia, mukaan lukien tarkistus 60: "korostaa, että jätteen kaatopaikka on laitonta ja että suurten mutta kierrätettävien jätteiden käsittelystä ei ole olemassa yhteistä EU: n lainsäädäntöä kuten kivivilla; ilmaisee huolensa eristemateriaalien, kuten polystyreenin, turvallisesta käsittelystä purkamisen ja jätteenkäsittelyn aikana, koska niihin voi sisältyä vaarallisia aineita, jotka uhkaavat myrkyttömälle ympäristölle […]. " Tässä tarkistuksessa on selvää, että väitetään, että mineraalivilla on kierrätettävää, mutta väite näyttää olevan kaukana selkeästä.

Mainos

Mineraalivillan kierrätettävyys on kyseenalaistettu. Se on synteettikuiduista valmistettu materiaali huolimatta sen hyvin luonnollisista kuulostavista nimistä, kuten "mineraalivilla" tai "kivivilla". Kivivillaa, joka on eräänlainen mineraalivilla, on pidetty vain teoreettisesti kierrätettävänä tai rajoitetusti kierrätettävänä, mikä pikemminkin haastaa ENVI-varjoesittelijän Pauluksen aseman. Jopa Eurima, Euroopan mineraalivillan eristysvalmistajien yhdistys, kertoo mineraalivillan kierrätysmahdollisuuksien olevan vain "joissakin maissa, esimerkiksi tiiliteollisuudessa tai mineraalivillan valmistajan tarjoamassa kierrätyksessä".

Vuoden 2009 akateemisessa artikkelissa todetaan, että mineraalivillajätteiden todellisesta määrästä on tuskin saatavana luotettavaa tietoa. On myös huolta siitä, että materiaalin mahdolliset karsinogeeniset ominaisuudet eivät häviä pelkästään siksi, että sitä kierrätetään. Mineraalivillajätteillä on alkuperäisen materiaalin ominaisuudet; tämä sisältää "vanhojen mineraalivillojen, sekundaaristen komponenttien, kuten sideaine- ja voiteluaineiden tai alumiinikerrosten jne. karsinogeenisen potentiaalin sekä pienen irtotiheyden".

Mineraalivillaa käsitellään EU: n luokituksessa, merkinnöissä ja pakkauksissa (CLP-asetus 1272/2008 ”epäiltynä ihmisen syöpää aiheuttavaksi aineeksi”). Ns. ”Q-huomautus” sallii poikkeuksia tästä luokituksesta tiettyjen vaatimusten mukaisesti, jotka mineraalivilla on valmistanut ennen vuotta 1996. Mahdollista syöpää aiheuttavaa mineraalivillaa ei ole vielä kielletty kaikkialla EU: ssa, esimerkiksi Itävallassa. Terveysongelmat eivät rajoitu mahdolliseen karsinogeenisuuteen. On muitakin terveysongelmia, jotka koskevat myös ns. uutta mineraalivillaa, jota on valmistettu vuodesta 1996 lähtien. mukaan lukien iho-poikkeavuudet ja keuhkosairaudet, mukaan lukien krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus (COPD) .Nämä mahdolliset terveysriskit lisäävät huolta kierrätettävyydestä ja herättävät kysymyksiä siitä, onko viisasta kierrättää materiaali, jos alkuperäisen materiaalin turvallisuudesta on tällaisia ​​huolia.

Keskustelu tiivistyy tärkeimpien päivämäärien lähestyessä, kuten 25. kesäkuuta, jolloin ENVI-lausunto on tarkoitus hyväksyä, minkä jälkeen ITRE-mietintö hyväksytään 6. heinäkuuta ja ITRE-mietinnön sisältö hyväksytään EP: n täysistunnossa 14. syyskuuta. Tarkistetusta monivuotisesta rahoituskehyksestä (MFF) keskustellaan myös tänään pidettävässä huippukokouksessa.

Jaa tämä artikkeli: