Liity verkostomme!

Brexit

Paperivuoto ennen Ison-Britannian vaaleja herättää "ulkomaalaisten vaikutuspiirin" - asiantuntijat

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Asiantuntijoiden mukaan brittiläisten ja yhdysvaltalaisten turvaluokiteltujen kaupallisten asiakirjojen vuotaminen ja jakaminen verkossa muistuttaa tänä vuonna paljastunutta tiedotuskampanjaa, joka oli peräisin Venäjältä, ja sen mukaan asiantuntijat sanovat, että se voisi merkitä ulkomaalaisten puuttumista Britannian vaaleihin, kirjoittaa Jack Stubbs.

Oppositiopuolueen työväenpuolue ilmoitti marraskuussa 27, että turvaluokitellut asiakirjat, jotka ilmestyivät ensimmäistä kertaa verkossa 21 lokakuussa, osoittivat hallitsevat konservatiivit suunnittelevansa valtionhallinnon tarjoamista National Health Service myytävänä kauppaneuvotteluissa Washingtonin kanssa.

Brittiläiset rakastavat NHS: ää paljon, ja siitä on tullut tärkeä aihe joulukuun 12-vaaleissa, joissa Labour-puolue noudattaa konservatiivit huolimatta siitä, että se on leikannut johtoasemaansa joissakin mielipidekyselyissä.

Ison-Britannian Oxfordin ja Cardiffin yliopistojen, Atlantic Councilin vaakatason ja sosiaalisen median analysointiyrityksen Graphikan tutkijat kertoivat tapaa, jolla asiakirjat jaettiin ensimmäisen kerran verkossa, heijastaa toissijaista tartuntaa koskevaa kampanjaa.

Toissijainen tartunta Atlantin neuvoston kesäkuussa paljastamat, käyttämät valmistetut tai muokatut asiakirjat yrittivät levittää vääriä kertomuksia ainakin 30-verkkoalustoille, ja johtuivat sosiaalisen median tilien verkosta, joka Facebook sanoi "alun perin Venäjältä".

"Se on samalla verkkosivustoilla (kuten Secondary Infektion), se käyttää samantyyppisiä tilejä ja tekee samoja kielivirheitä. Se on joko Venäjän operaatio tai joku, joka yrittää kovasti näyttää siltä ”, kertoi Graphikan tutkintapäällikkö Ben Nimmo.

Reuters ei ole pystynyt varmistamaan, ovatko asiakirjat aitoja. Työväenpuolue ja Ison-Britannian hallitus kieltäytyivät kommentoimasta välittömästi. Washingtonissa Yhdysvaltain kauppaedustaja ei vastannut kommenttipyyntöihin.

Ei ole selvää, kuka kummankin operaation takana oli, ja kybertasiantuntijat sanovat, että on vaikea määrittää haitallisia toimia verkossa varmuudella.

Mainos

Moskova on kiistänyt väitteet vaalien sekaantumisesta, eikä Kreml vastannut välittömästi kommenttipyyntöön.

"Joka teki tämän ... yritti ehdottomasti pitää sen salassa", sanoi Graham Brookie, Atlantic Councilin digitaalisen rikosteknisen tutkimuslaboratorion johtaja. "Se kantaa ulkomaalaisten vaikutuspiiriä."

Linkki ladattaviin asiakirjoihin, joilla on sama sisältö ja metatiedot kuin Laborin julkaisemilla asiakirjoilla, jakoi ensin Internet-keskustelusivustolla Reddit käyttäjä, joka teki kielivirheitä, jotka olivat tyypillisiä muille kuin äidinkielisille englanninkielisille.

Henkilö, jolla on sama käyttäjätunnus ja profiilikuva, kopioi Reddit-viestin verkkosivustoille, joka tunnetaan salaliiton teorioiden ylläpidosta, ja samalla nimellä ja profiilikuvalla varustettu Twitter-tili tweettoi linkin toimittajille ja poliitikkoille.

Toinen tili jakoi samanaikaisesti linkit Reddit-viestiin kolmessa saksankielisessä blogisivustossa.

Reutersin haastattelemat tutkijat kertoivat, että verkkosivustot, joita tiedot levitettiin verkossa, Twitter-toiminta ja kielivirheet muistuttivat toissijaista tartuntaa -kampanjaa.

Oxfordin yliopiston laskennallista propagandaprojektia käsittelevä tutkija Lisa-Maria Neudert kertoi, että jos Venäjä oli vuodon takana, sen tavoitteena ei ehkä ole ollut auttaa mitään vaaleissa olevaa puolta.

"Venäjän pelikirjasta tiedämme, että usein se ei ole minkään puolesta tai vastaan", hän sanoi. "Kyse on sekaannuksen kylvöstä ja poliittisen luottamuksen kentän tuhoamisesta."

Reuters ei ole pystynyt selvittämään, kuinka Reddit-käyttäjä tai Labor hankki korjaamattomat asiakirjat. Reddit-käyttäjä ei vastannut kirjallisiin kysymyksiin ja Twitter-tili jäädytettiin viime viikolla.

Redditin tiedottaja sanoi: "Sivustomme eheys on ensiarvoisen tärkeää ja tutkimme näitä havaintoja."

Twitter sanoi, että se ei pysty kommentoimaan yksittäisiä tilejä yksityisyyden ja turvallisuuden vuoksi, mutta se panee aggressiivisesti täytäntöön omat säännöt, jotka estävät "roskapostisisällön" palvelussaan. Facebook hylkäsi kommentin.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa