Liity verkostomme!

Kiina

Yhdysvallat aloitti yksipuolisesti #TradeWar ilman mitään kansainvälistä oikeusperustaa: asiantuntija

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Kiinan kauppaministeriö (MOC) huomautti 12. heinäkuuta antamassaan lausunnossa, että Yhdysvallat syytti Kiinan vastatoimenpiteitä siitä, ettei niillä ole kansainvälistä oikeusperustaa, mutta itse asiassa Yhdysvaltojen yksipuolisella kauppasodan aloittamisella ei ole kansainvälistä oikeusperustaa ollenkaan. Asiantuntijat uskovat, että Yhdysvaltojen lähestymistapa on yksipuolinen lähestymistapa, joka on kielletty WTO: n sopimuksessa riitojen ratkaisemista koskevista säännöistä ja menettelyistä (DSU), ja se rikkoo WTO: n perustavaa laatua olevaa henkeä ja periaatteita. Kiinan pakko ryhtyä vastatoimiin on väistämätön valinta kansallisten etujen ja maailmanlaajuisten etujen puolustamiseksi, ja se on täysin laillista, kohtuullista ja laillista.

"Lohkon 301 tutkimuksen aloitti, tutki, päätti ja pani täytäntöön Yhdysvallat itse, ja sillä on vahvat piirteet yksipuolisuudelle", kertoi MOC: n kansainvälisen markkinatutkimuslaitoksen apulaisjohtaja Bai Ming. Tämän vuoksi 301 §: ää on kritisoitu laajalti sen voimaantulosta lähtien.

"Ei ole yllättävää, että taloudellisten ja kaupallisten valtioiden välinen taloudellinen ja kaupallinen yhteistyö voi olla kitkaa. Tärkeintä on käyttää järkevää ja laillista ratkaisua mielivaltaisen yksipuolisuuden ja protektionismin sijaan." Bai Ming sanoi.

Pykälässä 301 viitataan vuoden 301 Yhdysvaltain kauppalain 1974 pykälän mukaiseen tutkimukseen, joka sallii Yhdysvaltojen presidentin yksipuolisesti asettaa tariffeja toiselle maalle.

Kuten Chad Bown, Petersonin kansainvälisen taloustieteen instituutin vanhempi tutkija, kerran esitti metaforan - Yhdysvaltain hallitus toimi poliisivoimana (tunnistaen ulkomaisen hallituksen rikoksen), syyttäjänä (esittäen oikeudelliset perustelut), tuomaristona (lausunto todisteista) ja tuomari (tuomitsemalla ulkomaalainen Yhdysvaltain vastatoimiin).

Elokuussa 2017 Yhdysvallat aloitti 301 §: n tutkinnan Kiinaa vastaan ​​Kiinan ja kansainvälisen yhteisön vastustuksesta huolimatta. Yhdysvallat julkaisi maaliskuussa 301 § 2018 -tutkimusraportin ja otti 25 prosentin tullit 34 miljardin Yhdysvaltain dollarin arvoiselle Kiinan Yhdysvaltoihin suuntautuvalle viennille 6. heinäkuuta ottamatta huomioon 91 prosentin vastustusta saaduissa kommenteissa. 11. heinäkuuta Yhdysvallat kiihdytti tilannetta edelleen ilmoittamalla tariffiluettelon kiinalaisista tuotteista, joiden arvo on 200 miljardia dollaria.

Ne rikkovat selvästi WTO: n suosituimmuuskohtelun perusperiaatetta sekä kansainvälisen oikeuden perushenkiä ja periaatteita. Tariffit ovat myös tyypillisiä yksipuolisuutta, protektionismia ja kauppakiusaamista, sanoi Kiinan lakiseuran varapuheenjohtaja Wang Qijiang.

Yhdysvallat on rikkonut sitoutumistaan ​​vapaakauppaan, ja asianomaisten osapuolten olisi lopetettava se yhdessä ja johdettava takaisin WTO: n periaatteiden oikeaan suuntaan.

Yhdysvallat on kääntänyt täysin selkänsä maailmanlaajuisen monenvälisen kaupan puitteille ja vaatinut vain yksipuolista kiinnostusta, joka ei vain ole maailmankaupan periaatteiden vastaista, mutta tuskin saa etua.

"Reilu kauppa", jonka Yhdysvallat väittää, on selkeä "protektionismi" oikeudenmukaisuuden nimellä.

Se, että Kiina pakotettiin ryhtymään vastatoimiin, on väistämätön valinta kansallisten etujen ja maailmanlaajuisten etujen puolustamiseksi, ja se on täysin laillista, kohtuullista ja laillista. Se osoittaa myös Kiinan päättäväisyyden ja päättäväisyyden suojella WTO: n monenvälistä järjestelmää ja kansainvälistä oikeutta, sanoi Kiinan kansainvälisen talousvaihdon keskuksen tutkija Zhang Monan. (People's Daily)

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Ihmisten jokapäiväistä

Tämä artikkeli on Kiinan CPeople's Daily -lehden maksamaton syndikoitu artikkeli. Sisältö on ollut EU Reporterin täysin riippumattoman toimituksellisen valvonnan alaisena, ja se tarjotaan tiedoksi selkeästi.

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa