#BetterFinance löytää eurooppalaisen esimiehen unessa pyörässä

Finanssikriisin jälkeen, lähes vuosikymmen sitten, kansalaiset hämmästyivät huomatessaan, että sääntelyviranomaiset olivat laiminlyöneet velvollisuutensa. Kymmenen vuoden kuluttua näemme, että uudistetut ja virkistetyt valvojat ovat edelleen epäonnistumisia tehtävänsä suojata sijoittajia, kirjoittaa Catherine Feore.   

Rparempi rahoitus (4. kesäkuuta) löytyi että vähintään 30% tärkeimmistä aktiivisesti hoidetuista yhteissijoitusyritysten osakerahastoista eivät edelleenkään täytä EU: n asetuksessa vahvistettuja vertailuarvojen keskeisiä julkistamisvaatimuksiaMallipäätöksen. At vähiten 619 osakerahastot (yhteissijoitusyrityksen) todettiin olevan b: ssäulottuvuus ksilmä EU dsulkeminen rMallipäätöksen. Useat cvaltiot osoittivat jatkuva huono täytäntöönpano. 

Paremman rahoituksen alkuosa tutkimus oli laajalle levinnyttä mis-myynti "aktiivisesti-hallinnoidut "varat - vastaavilla korkeilla maksuilla - se osoittautui vain indeksoiduksi. Tämä harjoitusta. tunnetaan tunnetaan nimellä "kaapin indeksointi”Tai” hakemiston halaaminen ”.  

Kun Better Finance toisti tutkimuksen Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen (ESMA) kaapin indeksoinnista vuonna 2017, se paljasti tähän käytäntöön osallistuneiden 165 rahaston nimet. 

Yhdessä kansallisten toimivaltaisten viranomaisten kanssa arvopaperimarkkinaviranomainen sanoi vuonna 2016 arvioida lisätoimien tarve sen varmistamiseksi, että kaikki markkinaosapuolet noudattavat julkistamisvelvoitteita täysimääräisesti. - Britannian Rahoitustarkastus (FCA) pakotti äskettäin 64 Isossa-Britanniassa sijaitsevaa kaapin indeksirahastoa korvaamaan asiakkaita.  Kuitenkin 93% että epäilyttävät varat joiden kotipaikka oli muilla EU: n lainkäyttöalueilla Ison-Britannian ulkopuolella, vähintään kolme kansallista valvontaa (Luxemburgin, Saksan ja Ranskan valvojat) ilmoitti löytäneensä kaapistojen indeksointitapauksia. Merkittävin oli Luxemburg wtäällä 47% kaikista epäilyttävistä varoista on kotipaikka.  

In aikana sen tutkimuksesta, Parempi rahoitus Myös löysi laajalti EU: n sijoittajien keskeisten julkistamissääntöjen rikkomuksia, joista se toi esille EAMV: n. Ovuosi myöhemmin sääntelyviranomainen ei ole vielä ryhtynyt toimiin.  

Ei EU: n valvoja eikä kansalliset sääntelyviranomaiset ovat puuttuneet kaksisivuisen avaintietoasiakirjan (KIID) tietojen julkistamista koskeviin sääntöihin. Better Finance havaitsi, että 165 epäilyttävästä osakerahastosta 67 ei myöskään paljastanut vertailuindeksinsä rahaston aiemman tuoton ohella, mikä vei siten sijoittajille keinot arvioida rahaston tuottoa suhteessa omaan vertailuarvoonsa ja tehdä tietoinen valinta. 

Asiaa koskevassa lisätutkimuksessa (tammi-huhtikuu 2018) havaittiin, että nämä huolenaiheet ovat emme käsitelty ja myös todettiin, että 30% kaikista vertailukohteina olevista yhteissijoitusyritysten pääomarahastoista (yli 2000) ei noudata KIID-vertailuarvojen julkistamista koskevia sääntöjä. 

Kuva on hyvin sekava kaikkialla Euroopassa, 82% of rikoksentekijät ovat Luxemburgista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta tai Irlannista. Sitä vastoin vain yksi prosentti Ranskassa sijaitsevista vertailukohteina olevista yhteissijoitusyritysten osakerahastoista on mielestämme rikkomuksia, eikä yksikään niistä tunnistettu potentiaalisiksi kaapin indeksoijiksi. Tämä osoittaa selvästi vakavan puutteen valvonnan lähentyminen EU: ssa. 

Guillaume Prache, PAREMPAN RAHOITUKSEN toimitusjohtaja, sanoi: "Pjohdonmukaiset, laajalle levinneet ja selkeät EU: n sijoittajansuojarikkomuksetn sääntöä mielestämme, kuten tämä tutkimus osoittaa,  ovat jälleen yksi kutsu EU: n viranomaisille lopettaa kiireellisesti ja riittävästi tämä etenkin EU: n kansalaisille säästöinä ja sijoittajina jatkuva vahinko valossa meneillään oleva keskustelu Euroopan finanssivalvontajärjestelmän välttämättömästä uudistuksesta."