#G5SahelForce: Aika vaihtaa keskustelua

Alueella, jolla poliittinen vakaus ja köyhyys toimivat islamistisen militantin katalysaattoreina, Euroopan johtajat mainostavat G5 Sahel-joukko - monikansallinen sotilaallinen aloite, joka koostuu Malin, Nigerin, Tšadin, Burkina Fason ja Mauritanian joukoista - ensimmäisenä puolustuslinjana al-Qaidan ja Islamilaisen valtion hiipivää vaikutusta vastaan ​​Pohjois- ja Länsi-Afrikassa. Vaikka joukkojen pitkäaikaiset järjestelyt muotoutuvat edelleen, G5-joukot ovat nyt aloittaneet ensimmäiset alueelliset operaationsa,Hawbi ', Malin, Nigerin ja Burkina Fason välissä.

Vaikka Yhdysvallat, Ranska ja Yhdistyneet Kansakunnat jatkavat kiivasta missä rahoitus Sillä, että G5: n Sahel-joukot pitäisi tulla, yksikään sidosryhmistä - eikä varsinkaan Afrikan maat itse - kyseenalaista aloitteen sotilaallista perustaa. Kaikki väittävät, että G5 on keskeinen tekijä turvallisuuden ja kehityksen parantamisessa.

Kollegansa Emmanuel Macronin pitkän tuotannon jälkeen Donald Trump on vihdoin luvannut $ 60 euroa tukea G5-ryhmää. Mitä Yhdysvallat ei kuitenkaan tee, on suostumus YK: n suojeluksessa toteutettavaan operaatioon. Amerikkalaiset virkamiehet väittävät, että näiden maiden joukoilla on jo tarvittavat valtuudet suorittaa tehtäviä, ja vaikka "Yhdysvallat on sitoutunut tukemaan Afrikan johtamia ja omistamia G5-yhteisjoukkoja kahdenvälisellä turvallisuusavulla ... me eivät tue YK: n rahoitus, logistiikka tai joukkojen lupa. "

Washingtonin pidättyvyydellä tässä asiassa on hyvin vähän tekemistä G5 Sahel -joukkojen kokoonpanon tai itse alueen tosiseikkojen kanssa. Sen sijaan heillä on kaikki tekemistä Donald Trumpin refleksiivisen vastenmielisyyden kanssa fYK: n purkaminen tai sen hankkeet Yhdysvaltain verodollareilla.

Tämä asettaa Trumpin ja hänen neuvonantajansa suoraan vastustamaan Ranskan näkemystä asiasta. Emmanuel Macron uskoo, että YK: n rahoitus ja tuki olisi yhdistettävä sen tarjoamaan Pariisi ja Bryssel varustaa voimat toimintaansa varten alueella; EU on jo maksanut 50 miljoonaa euroa, ja Ranska on luvannut 8 miljoonaa euroa laitteita. Diplomaattisen tuen ja lobbauksen suhteen Ranskan panos aloitteeseen on kuitenkin ollut keskeinen.

Kaikki eurooppalaiset sidosryhmät eivät ole olleet aivan niin tulevia. Yhdistynyt kuningaskunta, vaikka se tukee äänellisesti voimaa, on ollut hidasta sen rahoittamiseksi.

Kukaan näistä osapuolista ei ole luopunut suunnitelman budjettikysymyksistä huolestuneesta huolellisemmasta analyysistä suunnitelman taustalla olevista oletuksista. Tässä he jättävät huomioimatta tarjoamansa neuvot Tony Blair ja muut viime kuukausien aikana: nimittäin että sotilaalliset mahdollisuudet eivätkä perinteiset ylhäältä alas suuntautuvat apuohjelmat eivät koskaan pysty yksin puuttumaan alueen syvään juurtuneisiin hallintotapoihin, köyhyyteen, epävarmuuteen tai taloudellisten mahdollisuuksien puutteeseen.

Mainos

Sahelin islamististen kapinallisten torjunta ja sellaisten ihmiskauppareittien häiritseminen, jotka kuljettavat laittomasti sekä tavaroita että ihmisiä Saharan yli, on epäilemättä välttämätöntä. Saavuttaakseen tavoitteensa alueella EU: n ja Ranskan (ja niiden kumppaneiden) on kuitenkin kiinnitettävä yhtä paljon huomiota systeemisiin kysymyksiin, jotka antavat näiden ryhmien menestyä alueella. G5-joukko voi koostua paikallisista joukoista, mutta ihmisten ja hallituksen suhde näissä maissa ei ota samalla tavalla kuin Euroopassa.

Aivan liian usein Sahelin monet yhteisöt, jotka hallitukset ovat pitkään laiminlyöneet, ovat etsineet valtuuksia muilla keinoilla. Kuten Susi-Christian Paes, Bonnin kansainvälisen muuntokeskuksen (BICC) alueen asiantuntija, kansainvälinen yhteisö käsittelee vyöhykettä, joka on "suurelta osin kansalaisuudeton" ja jossa "valtiota ei pidetä positiivisena toimijana, kuten joku, joka tarjoaa sinulle palveluja, turvallisuutta, koulutusta, terveydenhoitoa ja niin edelleen. Mutta pikemminkin vain toisena rosvona. "

Kaikki nämä tekijät lisäävät poliittista epävakautta, joka ajaa salamuuttoa Välimeren yli ja antaa jihadistiryhmille mahdollisuuden löytää turvapaikka. Peruspalveluja ei toimiteta, valtion edustajia pidetään korruptoituneina tai saalistajina, jopa lievä toisinajattelu tukahdutetaan, ja valtion viranomaiset ovat heikkoja. Sisään MaliEsimerkiksi keskushallinnon puuttuminen levottomasta pohjoisesta yhdistyy jäljellä oleviin taloudellisiin vaikeuksiin 165,000 aliravittua lasta.

Sahelin alueella asumattomille kansalaisille tämän ulkopuolisen rahoituksen pahimmat mahdolliset vaikutukset olisivat autoritaaristen tai korruptoituneiden hallitusten mielestä palkkiona käytöksestään tai lisenssistään ajaa omia etujaan suuren yleisön kustannuksella. Tuloksena olisi suurempi pettymys vallitsevaan tilanteeseen, kun pelataan suoraan Sahelin kaikkein alkeimpien elementtien käsiin.

On syytä uskoa, että tämä tapahtuu jo. Esimerkiksi Mauritaniassa kerran vallankaappauksen johtaja ja nykyinen presidentti Mohamed Ould Abdel Aziz - joka jo on edessään tuskin mitään palautetta hänen länsimaisilta turvallisuuskumppaneiltaan monia hallinnon puutteita, ennen kaikkea hänen strategisen hyödyllisyytensä vuoksi - on alkanut huijata perustuslaillista järjestystä. Viime elokuussa pidetyssä erittäin kiistanalaisessa kansanäänestyksessä mauritialaiset äänestivät kansallisen lippunsa muuttamisesta mutta myös kriittisesti maansa senaatin lakkauttamisesta.

Abdel Azizin hallitus väittää, että siirron tarkoituksena on edelleen hajauttaa poliittista valtaa, mutta oppositioryhmät huomauttavat, että se on poistanut yhden tärkeimmistä hänen vallanvalvonnastaan. He pitävät kansanäänestystä osana prosessia, jossa Abdel Aziz muuttaa maansa perustuslakia poistamalla kausirajat pysyäkseen virassa. Paikalliset kansalaisyhteiskunnan ryhmät jo kohtaavat valtion sorto ja tiedotusvälineiden törmäykset työssään Mauritanian kestäviä orjuuslaitoksia vastaan. Todennäköisesti Abdel Aziz käyttää tätä uutta ulkoista rahoitusta hiljaisena tukena hänen tukahduttamiseensa ja poliittiseen pelihallintaansa.

Jos Eurooppa on todella kiinnostunut muuttamaan alueen tulevaisuutta, sen on muutettava keskustelua. Joulukuussa a suunnittelukonferenssi Brysselissä järjestetään G5-rahoituksen puutteet. Ihmisoikeusryhmät ja kehityksen kannattajat käyttävät melkein varmasti tilaisuutta pyrkiä kokonaisvaltaisempaan lähestymistapaan Saheliin. Ja jos Euroopan johtajat suhtautuvat vakavasti muuttoliikkeen ja epävarmuuden hillitsemiseen alueella, heidän tulisi kuunnella.

Jaa tämä artikkeli: