EU # Ukraina vuoropuhelu: Ei ikuinen ystäviä ja vihollisia

EU poliitikkojen tulisi on enemmän vuoropuhelulle, jossa poliitikot molemmin puolin house Ukrainassa, jos he ovat muoto parempi strategia suhteista Ukraina, kirjoittaa Aleksandr Vilkul (kuvassa).

Maalaisjärki ehdottaa, että osaaminen auttaa meitä saavuttamaan ymmärtää paremmin tilanteita. Mutta se ei ole aina totta. Joskus isompi kuva on parempi havaita jo kaukaa. Olen viime aikoina ollut mahdollisuus keskustella siitä, miten tämä koskee tapaa Euroopan poliitikot katsella suuria muutoksia Ukrainassa.

Alussa toukokuun kävin Euroopan parlamentissa Brysselissä keskustelemaan valtion EU: n ja Ukrainan suhteissa ja haasteet maamme kasvot. Yksi yllättävä päätelmien tulin jälkeen nämä eniten hyödyllisiä keskusteluja europarlamentaarikkojen kanssa on, että joskus ne, jotka seuraavat kehitystä Ukrainassa etäältä on tasapainoisempi ja realistinen käsitys kuin ”asiantuntijat”. Kuten eräs keskustelukumppanit Brysselissä viisaasti totesi: ”Se on usein varsin hyödyllistä ei olla humalassa omasta puheet Maidanin.”

Totta, se tapahtuu niin, että ne eurooppalaiset poliitikot, jotka ovat jo vuosia ollut mukana tiiviissä yhteistyössä eräiden ukrainalaisten osapuolten ja erityisesti persoonallisuuksia joutuvat lopussa päivän, asemaan sitkeä kannattajat näiden poliittisten voimien eikä tavoitteena ystäviä Ukrainan. Mutta Ukraina ei voida yksinkertaistaen analysoida yksivärinen sävyjä, voimat ”musta” ja voimat ”valkoinen”; se on monimutkaisempi ja hienovarainen kuin.

Jotkut arvostettu Mepit ovat investoineet paljon aikaa, innostusta ja poliittista pääomaa hyväksyntää tiettyjen ukrainalaisten kumppaneiden että he pitävät liian vaikea tunnustaa pettymys, ja hyväksyttävä se, että luottamus on saattanut aiheeton. Samanlaisia ​​virhearviointeja in 2005-2010 jälkeen oranssin vallankumouksen johti Ukrainassa väsymys EU: ssa. Nykyisen toimintahäiriö Ukrainan valtion rasittaa epävakaus, rabble sykähdyttävä populismi, laajalle levinnyt korruptio ja poliittisten skandaalien päätyä samanlaisen tuloksen.

Se ei ole epätavallista ”tuntijoiden Ukraina” EU yksinkertaistaa poliittinen ilmapiiri analysoimalla sitä mustavalkoinen jako puolueiden jotka ovat Eurooppa-myönteisiä, ja ne, jotka ovat pro-venäläinen. Kuitenkin todellinen tilanne ei voida analysoida niin yksinkertainen muoti. EU: n ja Ukrainan välinen assosiaatiosopimus onnistuneesti neuvotellut ja parafoinut maaliskuuhun 2012 kun väitetään pro-EU osapuolet olivat vastakkain, ja tuolloin he jopa mukana heidän liittolaisensa Euroopan parlamentissa yrittää suistaa sopimusta.

EU myönsi viisumin vapauttamisen toimintasuunnitelmassa Ukrainaa joulukuussa 2010 ja sen perusvaatimukset olivat oleellisilta osin vastannut hyvin ennen Maidan mielenosoituksia, kun he alkoivat marraskuussa 2013. Mutta 2017, jo 3 vuotta dramaattisen hallituksen muodostamisesta Kiovassa by ylpeänä EU-myönteinen poliitikkoja, Transparency International nyt sijalla Ukrainassa 131st maailmassa liigassa korruptio. Tämä on selvästi alle useimpien kehitysmaiden. Sama poliittisia puolueita, jotka 7-10 vuotta sitten onnistunut liittymään yleiseurooppalaisen poliittisten ryhmien nykyisin säännöllisesti yhtymään äärioikeiston liikkeet Ukrainassa edistämisessä kiihkoilua, suvaitsemattomuutta ja syrjintää. Tämä viittaa siihen, että todellinen Euroopan integraatioprosessin on vähän tekemistä ilmoituksista, ja purjehtii EU: n lipun valtion toimistorakennukset.

Mainos

Kun arvoisa eurooppalaiset poliitikot stand kritiikittömästi jotka pidetään yleisesti niin monet ukrainalaiset kuin taitamaton, korruptoituneita ja edistää eripuraa politiikkaa tehokkaasti horjuttaa kansan luottamusta paitsi niissä harhaan poliitikkoja, mutta myös Euroopassa itse. Corporate solidaarisuutta jäsenten kanssa poliittisten ryhmien ei pitäisi kustannuksella puolustamisen eurooppalaisia ​​arvoja.

Tasapainoisempi ja osallistavaa lähestymistapaa EU: n ja Ukrainan vuoropuhelua puhdistivat väärinkäsityksiä ja illuusioita. Vain johdonmukainen, objektiivinen joutuessaan Ukrainan poliitikot yli puoluerajojen edustavat molemmin puolin talon, ja kannustaa niitä kaikkia etsimään asioita yhdistää sen sijaan vieraannuttaa eri puolilla Ukrainan yhteiskunnan, on hyödyllistä varmistaa demokratian, joka kunnioittaa roolia opposition politiikassa, ja varmistaa, että vallanjakojärjestelmää että oppositio tuo johtaa vahvempi hallitus.

Tänään maani tarvitsee kiinnostuneille rauhaan ja sovintoon pysyä yhdessä. Euroopan unioni voi edistää tätä prosessia lähettämällä selvän signaalin siitä, että se tarvitsee rauhallisen, luotettava ja omavaraisen naapuri, on Euroopan voimavara eikä vastuuta. Kuuluisa kaava Sir Winston Churchill ”ei ole ikuinen ystäviä, ei ikuinen vihollisia, vain kiinnostaa” voisi tulla opas muotoiluun vuoropuhelua Euroopan ja Ukrainan poliittisen eliitin ja turvaamaan rauhaa ja hyvinvointia yhteinen Euroopan mantereella.

Kirjailija, Alexandr Vilkul, on Co-puheenjohtaja Ishayoiden opettaman opposition Block puolue että Ukrainan parlamentti.

Jaa tämä artikkeli: