Media vapaus uhattuina #Bulgaria

EU: n köyhimpien jäsenvaltioiden presidentinvaalit ovat edelleen Euroopan tiedotusvälineiden huomion äärellä. Nämä vaalit osoittavat kuitenkin murtuneen Bulgarian poliittisen järjestelmän tilan, jolla ei ole mitään yhteistä poliittisen linjauksen tai puolueiden edustamisen kanssa Euroopan parlamentissa, kirjoittaa Euroopan parlamentin jäsen Nikolay Barekov.

Vaalien jälkeen asialistalla ovat Bulgarian kriisi ja puskurivyöhykkeen perustaminen Euroopan ja Turkin välille. Pääministeri Boyko Borisov on tehnyt perustavanlaatuisen virheen, jonka on aiheuttanut halu säilyttää valta ainakin niin kauan kuin hänen mentorinsa Angela Merkel. Tämä johtuu myös hänen kyvyttömyydestään omaksua, ajatella uudelleen ja reagoida globaaliin asialistoihin. Ei ole yllättävää, että hän on lähde erittäin kielteisiin kommentteihin ja artikkeleihin arvostetuissa lehdissä, joista viimeisin oli Forbes lehden.

Borisovin ja hänen mediapalvelunsa perustekniikka on syrjäyttää kaikki arvostelun kirjoittajat. Tämän seurauksena arvovaltaista Forbesia kuvattiin "yhden bloggaajan kirjoituksiksi!" Bulgarian puhumaton pääministeri. Puolueelliset toimittajat, jotka saavat palkkansa pääministeriltä, ​​kumoivat kirjoittajan "korruptoituneeksi ja ottavan rahaa oppositiolta".

Ongelmana on, että Bulgariassa ei ole todellisen oikeistopuolueen edustajia, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan konservatiivipuolue, Saksan kristillisdemokraatit tai Ranskan Sarkozyn republikaanit. Bulgarian pääministeri ei ole edes heikko kopio muista Itä-Euroopan oikeistolaisista johtajista, kuten Viktor Orbanista Unkarissa tai Jaroslaw Kaczynskistä Puolassa.

Borisov loi GERB-puolueensa kuten viimeisen ja pisimpään toimineen kommunistisen diktaattorin Todor Zhivkovin entinen kommunistinen puolue. Borisovin ura alkoi Zhivkovin kommunistipuolueessa tavallisena palomiehenä.  Sitten hänen omituinen elämäkerta käy läpi hyvin pimeän ajanjakson, jonka Bulgaria on huolellisesti piilottanut, kunnes hänet ilmestyy Todor Zhivkovin yksityiseksi henkivartijaksi.

Ilmoitin vähän ennen Prahassa pidettävää Euroopan konservatiivien kongressia järkyttävistä todisteista, että 75% GERB: n ylimmistä johdoista oli Bulgarian kommunistisen puolueen (BCP), entisen Neuvostoliiton uskollisimman satelliitin, vanhempia jäseniä.

Vertailun vuoksi voidaan todeta, että kommunistisen puolueen todellisella perillisellä, sosialistisella puolueella (BSP), hallussaan on paljon pienempi osuus entisistä kommunisteista. Aivan luonnollisesti GERB: n presidenttiehdokas Tsetska Tsacheva on myös kommunistisen puolueen entinen jäsen ja puolueaktivisti sekä Bulgarian parlamentin nykyinen puheenjohtaja.

Johtavien politologien syvällisen analyysin mukaan molempien suurten puolueiden GERB ja BSP juuret löytyivät 25 vuotta sitten kommunistisesta puolueesta. Väitetään, että kuolleella pääministerillä Andrei Lukanovilla, joka oli viimeinen tapettu bulgarialainen poliitikko, oli ajatus erottaa puolue valtion turvallisuudesta luomalla kaksi rinnakkaista jäsenneltyä perillistä - vasemman sosialistipuolueen ja oikean - ensimmäinen UDF ja sen laskun jälkeen - GERB.

Mainos

On totta, että CSS: n (kommunistiset salaiset palvelut) edustajat tappoivat Lukanovin. On myös totta, että kaikissa suurimmissa bulgarialaisissa puolueissa on ihmisiä, jotka liittyvät entiseen kommunistiseen SS: ään ja synkkään Neuvostoliiton KGB: hen.

Mielenkiintoisinta on se, että SS: n kommunisteja palvelleet agentit ovat kahden vastakohdan - turkkilaisen vähemmistön MRF: n ja VMRO: n puolueen, jonka johtaja ja presidenttiehdokas Karakacanov on entinen agentti salaisissa palveluissa.

Karakachanov leimasi jo itsensä oikeistopoliitikkoksi, mutta hän ja hänen koalitiopartnerinsa luotiin SS: n laboratorioihin. Nykyään he ovat Venäjän presidentin Putinin vaikuttajia. Äärioikeiset bulgarialaiset natsionalistit eivät ole koskaan tuominneet Venäjän hyökkäystä Krimiin eivätkä tuoneet Ukrainaa.

Vaikka hänen EPP-puolueensa Euroopan parlamentissa kehotti häntä yhteistyöhön Bulgariassa olevien konservatiivien ja keskioikeistolaisten puolueiden kanssa, jotka ovat entisen pääministerin Ivan Kostovin Vahvan Bulgarian demokraattien puolueen (PPE) ja minun puolueeni BWC: n ( ACRE) Borisov päätti voitettuaan vaalit ryhtyä koalitioon laittomien eurooppalaisten puolueiden kanssa.

Hän teki koalition entisen presidentti Parvanov-puolueen kanssa (ääri vasemmisto), joka suojella suoraan Putinin etuja Bulgariassa, ja useiden pienempien bulgarialaisten natsionalistien puolueiden kanssa, jotka vetoavat myös Venäjän etuihin.

Monien hallituksessa esiintyvien korruptioskandaalien ja parlamentin jäsenten eroamisten vuoksi Borisov ja hänen puolueensa GERB on pakko luottaa äärimmäisen kansallismielisen puolueen Atakan, jonka johtajat tunnetaan Euroopan poliitikkojen ja Bulgarian kansalaisten tuomioista huligaanismista, muukalaisvihastaan, antamiin tuomioihin. , rasistinen ja antisemitismi retoriikka. On tärkeää huomata, että nämä puolueet eivät kuulu mihinkään vakavaan eurooppalaiseen poliittiseen perheeseen.

Tätä taustaa vasten Bulgarian energiariippuvuus Venäjästä kasvaa, ja vaihtoehtoisista kaasun ja öljyn lähteistä puuttuu. On olemassa vaara, että Bulgarian on muutamassa vuodessa luottaa Turkkiin tuotavaan venäläiseen kaasuun, koska Bulgaria on tällä hetkellä velkaa Venäjälle yli 500 miljoonaa euroa, koska Belenen ydinvoimalaitos on lopetettu.

Parlamentissa ei ole todellista vastustusta GERB: lle, mutta presidentinvaaleihin kaksi kolmesta pääpuolueesta - BSP ja MRF nimittivät vahvat ehdokkaat.

Äärimmäisten kansallismielisten kanssa he taistelevat valumasta. Jotkut vanhemmat sosialistit kuvaavat vasemmiston ehdokasta kenraali Rumen Radevia (entinen Bulgarian ilmavoimien komentaja) "kissana pussissa", mutta tavallisille kansalaisille hän on kunniakas mies, jolla on täydellinen ura armeijassa ja joka on suorittanut lukuisia kursseja Nato ja Yhdysvallat. Toisin kuin Borisovin nopea nousu poliitikkojen suojelemisella, Radev on rakentanut yksin uransa ja hänen kaltaisiaan ihmisiä suorasta puheestaan ​​ja tinkimättömästä kritiikistään pääministerin älyllisesti hienostuneelle toiminnalle.

Hänellä on oppositiossa parhaat mahdollisuudet tulla presidentiksi. Se aiheuttaa ennenaikaisia ​​parlamentin vaaleja, koska maa on tällä hetkellä upotettuna poliittiseen kaaokseen. Monet likaiset oikeistolaiset äänestäjät ilmoittivat äänestävänsä vasemman Radev-puolueen Tsachevaa vastaan.

Oikeuksien ja vapauksien liike, jota Bulgarian turkkilaisten vähemmistö tukee, on ALDE-ryhmän jäsen EP: ssä, ja se on ratkaiseva tekijä, joka ohittaa valumisen vasemman ehdokkaan kenraali Radevin ja GERB Tsachevan välillä.

Putin tavoin Borisov lupasi bulgarialaisille vakauden, mutta sen sijaan se antaa postkommunistisen pysähtymisen. Lähes kahdeksan vallankautensa aikana hän ei ole ryhtynyt vakaviin toimiin kohti oikeudellisia tai muita uudistuksia. Näin ollen Bulgaria on viimeinen maa, jota Euroopan komissio valvoo jatkuvasti.

Valtion kahden viime vuoden aikana kertyneet suuret lainat ylittävät vuonna 2017 15 miljardia euroa. Tämä on ensimmäinen "oikeanpuoleinen" hallitus, joka hallitsee vasemmistolaista tapaa, kuluttaa ulkoista rahaa erotuksetta ja johtaa Bulgariaa kohti taloudellista romahdusta.

Bulgariassa olisi kiinnitettävä erityistä huomiota oikeuslaitokseen ja tiedotusvälineiden vapauteen. Bulgarian tiedotusvälineet, suuret televisiot ja sanomalehdet ovat käytännössä riippuvaisia ​​hallituksesta. "Toimittajat ilman rajoja - tiedotusvälineiden vapaus 2009" -lehden mukaan Bulgaria sijoittui 68. sijalle, mutta vuonna 2016 sillä on 113. sija. Se tarkoittaa, että Bojko Borisovin hallinnon aikana tiedotusvälineiden vapaus on romahtanut kahdesti. Samanaikaisesti hän ilmoitti kyynisesti, ettei "isompi demokraatti kuin hän" ja että toimittajilla ei ole syytä edes ajatella yhtä kritiikkiä häntä kohtaan.

Sanomalehtimarkkinat ovat kokonaan taantumassa ja viime vuonna muutama vanhimmista julkaisuista meni konkurssiin. Vakavan lehdistön vastaisesti jotkut keltaiset sanomalehdet ovat levinneet laajalti ja käsittelevät poliittisten analyysien ja kommenttien sijasta huhuja ja herjauksia, jotka kohdistuvat hallituksen poliitikkoihin. Tabloidit toimivat pääministerin Borisovin kuvanvalmistajana ja PR: nä, joka ottaa lain käsiinsä ja pilaa jokaisen häntä vastustavan poliitikon kuvan.

Ulkopuolisesta näkökulmasta bulgarialaiset suuret televisiokanavat ovat länsimaisten tiedotusvälineiden omistuksessa, mutta kahden kansallisen television toimituksellista politiikkaa hallitsevat hallituksen läheiset toimittajat kulissien takana. Ei ole väärin sanoa, että keskeisillä toimittajilla, jotka muodostavat yleisen mielipiteen Bulgariassa kahden yksityisen television (Nova TV ja BTV) kautta, on samansuuntainen liiketoiminta, jota hallitus tukee usein EU: n varoista.

On korostettava, että Bulgarian pääministeri Boyko Borisovin hallitus ostaa tiedotusvälineiden vaikutusvaltaa ja toimittajia EU: n varoilla. Näin tapahtuu, koska vakaan talouden puute pysäyttää mainosmarkkinat ja käytännössä kaikki yksityiset televisiokanavat toimivat tappiolla eivätkä pysty tuottamaan voittoa itsensä ylläpitämiseksi.

Rjopa Borisov kertoi TV: n toimittajille, jopa kysymättä, että yksi näkyvä bulgarialainen oligarkki ja sijoittaja vaikutti henkilökohtaisesti ensimmäisen hallituksen ministeri- ja talousryhmän valintaan. Oligarkki tunsi skandaalia ja reagoi välittömästi, mutta edellä mainitut toimittajat ja kaikkein tiedotusvälineet käänsivät kuuron korvan!

On olemassa useita suuria tietosivustoja, jotka yrittävät olla korjaavia poliitikkoille, mutta ne hämärtävät keltaisia ​​juoruta-uutistoimistoja, jotka ovat lähellä hallitusta.

Median kannalta suurin Borisov-kriitikko on tunnettu karikaturisti nimeltään Komarnitski. Hän julkaisee päivittäin sarjakuvia sanomalehdessä, jolla on pieni levikki, mutta kiinnostaa suurta kiinnostusta Internetissä. Totisesti, jopa kaikella voimallaan pääministeri hermostuu usein hänen takiaan.

Euroopan komission on ehdottomasti jatkettava Bulgarian seurantaa tiedotusvälineiden vapauden alalla, koska eurooppalaisten veronmaksajien rahaa käytetään, kuten jo todettiin, tiedotusvälineiden rauhallisen ja rikolliskaupan ostamiseen vaikutusvallan avulla.

Itse asiassa sensuuri Bulgariassa on saavuttanut Pohjois-Korean tason. "Päällikön" suhteen ei voida sanoa muuta kuin vain positiiviset epiteetit ja kiitokset hänen menestyksestään. Toisaalta hänen väheneville vastustajilleen julkaistaan ​​vain halventavia, loukkaavia epiteettejä ja pätevyyksiä.

Todellisuudessa Bulgariassa vakavat toimittajat eivät haasta hallitusvaltaa, vaan "korjaavat" jo niukkaa vastustusta murskaamalla sitä edelleen. Suurten tiedotusvälineiden toimittajat hyökkäävät oppositiojohtajat pitämään hallitusta hankalana ja haaveilevat jatkuvasti Borissovin menestystä maailmalla.

Totuus on, että presidentinvaalikampanja alkoi valtavalla epäonnistumisella, nimittäin komission jäsenen Kristalina Georgievan toisella ehdolla Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeriksi. Tällä naurettavalla liikkeellä Borisov tuhosi molempien bulgarialaisten ehdokkaiden mahdollisuudet. Bulgarian poliittinen elämä on tällä hetkellä sekoitus loukkausista ja invektiivisistä keskinäisistä hyökkäyksistä poliitikkojen välillä, jotka ovat joko vallassa tai edustavat oppositiota.

Vaarana on, että Bulgaria on huono esimerkki rikkaille ja kehittyneille Euroopan maille. Toisin sanoen kaikki EU: n jäsenmaat eivät voi saavuttaa korkeita demokraattisia ja taloudellisia normeja.

Monet analyytikot uskovat, että Borisov on Euroopan johtajien Junckerin ja Merkelin nukke. Hän kutsuu heitä "pomoksi". Vaarana on, että Bulgaria muutetaan puskurivyöhykkeeksi Euroopan ja Turkin välille toimimaan "alue - varasto" pakolaisille, joiden Erdogan on valmis täyttämään milloin tahansa Euroopassa.

Erdoganin ryöstämisen estämiseksi Euroopan johtajat ovat valmiita rakentamaan puskurivyöhykkeen maidensa ja Turkin välille. Samaan aikaan Borisov suostuu tarjoamaan palveluitaan niin kauan kuin eurooppalaiset eivät puhu demokratian puutteesta, oikeusvaltiosta ja eurooppalaisten normien noudattamatta jättämisestä Bulgariassa.

Bulgaria on tulossa erittäin huonoksi esimerkiksi poliittisesta luokasta, joka nauttii EU: n varojen eduista, mutta ei tee mitään kansalaistensa hyväksi elämäksi. Päinvastoin, demokratia pilaantuu ja poliittisesta eliitistä tuli ristiriitaisia. Tukahduttavaa valtionkonetta käytetään usein ottamaan laki omiin käsiinsä hankalien vastustajien kanssa. Luottamus kaikkiin instituutioihin on pilaantunut.

Viimeaikainen gUutisia on, että Bulgarian pääsyyttäjä on käynnistänyt useita tutkimuksia tärkeimpien puolueiden avainpoliitikkoja vastaan ​​ja syyttänyt korruptiota kahdelle energiaministerille - yhdelle GERB: n jäsenelle ja toiselle - BSP: lle. Onko hänellä tarpeeksi aikaa ja pystyykö hän vastustamaan poliittista painostusta saadakseen päätökseen varkauksien ja petosten tutkinnan?

On huomattava, että moniarvoisen mediaympäristön puute vääristää presidentinvaalikampanjaa. Pääasiallisten keskustelujen sijaan kuulemme vain loukkauksia ja henkilökohtaisia ​​hyökkäyksiä.

Yksikään vakava puolue tai vakava presidenttiehdokas ei voi vastata yhteiskunnan avainkysymyksiin, nimittäin:

Kuinka Bulgaria selviytyy vakavasta poliittisesta kriisistä ja pysähtyneistä uudistuksista lakien, terveydenhuollon ja julkishallinnon aloilla?

 Onko Bulgarian vastaus Euroopan johtajien kohtaloon tulla pakolaisten säiliöksi ja puskurivyöhykkeeksi Euroopan ja Turkin välillä?

Bulgarialaiset tietävät vain, että hallitus on valmis tekemään kaiken, mitä Eurooppa heiltä pyytää, jotta miellyttää "päälliköitä", kuten pääministeri heitä kutsuu, eikä heitä pyydetä ottamaan huomioon suurta korruptiota EU: n varojen hallinnassa.

Mikä on Bulgarian poliittisen eliitin vastaus kasvaviin väitteisiin Venäjän vaikutuksesta Bulgarian politiikassa ja taloudessa Venäjän presidentin Putinin aggressiivisen ekspansionistisen politiikan seurauksena?

Boyko Borisovilla ja hänen vastustajillaan on ristiriitainen Venäjä-politiikka. Itse Borisov haukkoi ja kiitti usein Putinia Sofiasta ja päinvastoin Brysselistä toimiessaan hakkana häntä vastaan. Tämä tekopyhyys saa jopa hänen uskolliset amerikkalaiset kumppaninsa vetämään itseluottamuksensa häntä kohtaan.

Itse asiassa presidentti Rosen Plevneliev, joka vastustaa Venäjää ja Putinin politiikkaa, keskeytettiin ja erotettiin vaalikampanjasta toiseksi toimikaudeksi oman puolueensa GERB: n toimesta. On mielenkiintoista, jos "eurooppalaiset hallitsijat", kuten Borissov heitä kutsuu, nimittäin liittokansleri Merkel, Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ja EPP: n puheenjohtaja Joseph Daul - ovat kysyneet Borisovilta, mikä on hänen todellinen politiikkansa Venäjää ja koko Venäjää kohtaan. Bulgarian energiariippuvuus Venäjän kaasusta, öljystä ja uraanista.

Bulgarian öljymarkkinoita hallitsee kokonaan venäläinen "Lukoil" -yritys, ja koska GERB tuli valtaan BSP: n jälkeen, Venäjän öljyn monopoli pysyi 100 prosentissa

Bulgaria on maa, jonka väestö ikääntyy, ja se on käytännössä väestökatastrofin partaalla. Yli 2 miljoonaa. Bulgarialaiset ovat paenneet maastaan ​​taloudellisista syistä. Kolmasosa Bulgarian väestöstä koostuu nykyään muslimeista sekä turkkilaisista ja romanisista etnistä alkuperää olevista ihmisistä. Tämä toimii vain ultranacionalistien ideologisena alustana, mutta kukaan bulgarialaisista poliitikoista ei oikeastaan ​​keskustele tästä eikä tee mitään tämän ongelman suhteen. Poliitikot luottavat köyhien ja vähemmistöjen äänien saamiseen helposti.

Bulgarian ja sen poliitikkojen edessä on monia tuntemattomia. GERB: n odotetaan häviävän vaalit heidän vakuuttamattoman hallituksensa vuoksi. Ennenaikaiset parlamenttivaalit eivät osoita, että pahimmasta poliittisesta umpikujasta olisi pääsy.

Kymmenen vuotta sitten, kun Bulgaria tuli Euroopan unioniin, merkittävä brittiläinen Euroopan parlamentin jäsen ja Bulgarian esittelijä Geoffrey van Orden teki vertauskuvallisen vertailun Bulgariaan krokotiileja täynnä olevana suona. Siitä lähtien on käytetty miljardeja euroja eurooppalaisia ​​varoja, mutta suo muuttui vieläkin synkemmäksi, krokotiilit kasvoivat valtavasti ja alkoivat syödä toisiaan ...

Bulgarian talous- ja poliittisesta kriisistä on odotettavissa pian sellainen ongelma, joka aiheuttaa keskustelua Euroopan parlamentissa. Euroopan komission ja Eurooppa-neuvoston on päätettävä, sovelletaanko tarkkuuskirurgiaa Bulgariaan korruption ja oligarkian torjumiseksi vai aktivoidaanko suunnitelma B, jossa Bulgaria todennäköisesti eristetään ja kuuluu tulevaisuudessa kolmanteen luokkaan EU.

MEP Nikolay Barekov on entinen toimittaja, joka on pitkään ollut katsomassa Bulgarian television bTV: ssä, poliittinen analyytikko, uutisten johtaja ja toimitusjohtaja, jolla on lisenssit CNN News7: ltä ja TV 7: ltä, poliittisen puolueen ”Bulgaria ilman sensuuria” johtaja, Euroopan parlamentin jäsen , ITRE-komitean jäsen, ENVI-komitean varajäsen, Iranin valtuuskunnan jäsen.

 

Jaa tämä artikkeli: