Liity verkostomme!

Savukkeet

Jos #Vape tai olla Vape? Se on se kysymys

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

_85051757_e-Cig_woman_gettyHuolimatta vuosikymmenten ponnisteluista hallita ongelma, tupakointi on edelleen merkittävä kansanterveydellinen riski eurooppalaisten koska tupakoijien määrä maailmassa on kasvanut sijaan laskenut, kirjoittaa Martin Banks.

Mutta mikä on ehkä vähemmän tunnettua, on se, että kymmeniä tuhansia ihmisiä on autettu lopettamaan tupakointi - käyttämällä sähköisiä savukkeita.

Jotkut, kuten yhtä elin kuin Maailman terveysjärjestö, edelleen skeptisiä mahdollisuuksia uusien tekniikoiden, kuten sähköisen savukkeiden, vähentää tupakointia liittyvien haittojen.

Epäily voidaan jäljittää organisaation puitesopimuksen tupakoinnin torjuntaa (FCTC), joka on painostaa päättäjiä käyttämään tiukkoja määräyksiä ja hoitaa e-savukkeita kuin tupakka.

Puitesopimuksen, joka toimii salassa baareja toimittajia osallistumasta kokouksissa, on puolesta puhuivat on "lopettaa tai kuole" lähestymistapa vähentää kysyntää nostamalla veroja ja on toistuvasti Esteenä aloitteita, joilla pyritään haittojen vähentämiseen. Tuleva kokous, 7th Konferenssin osapuolten (COP7) pidetään marraskuussa Intiassa odotetaan tuottavan uusia suosituksia poliitikoille vastaavasti.

Mutta onko tällainen pessimismi väärässä paikassa? Onko e-savukkeilla todella potentiaalia auttaa tupakoitsijoita lopettamaan ja näin tehdessään, hillitä yhä nousevien kuolonuhrien tupakoinnin liittyvän kuoleman ja sairauksien?

Alison Cox, johtaja ehkäisemistä Cancer Research UK, uskoo niin.

Mainos

Hän on yksi niistä tiukasti leiri, joka vaatii sähköisen savukkeiden voi olla keskeinen rooli auttaa tupakoitsijoita lopettamaan, mikä viittaa siihen, että todisteet tähän asti osoittavat e-savukkeet ovat paljon turvallisempia kuin tupakka.

Todellakin, Cox sanoo e-savukkeet voivat auttaa joitakin tupakoitsijoita luopua tupakasta kokonaan.

Viranomaiset Britanniassa eivät ole yksin yleensä tukea tätä suhteellisen uusi tuote.

Ranska äskettäin tuli viimeisin maa tulla ulos hyväksi sähköisen savukkeiden, ikään kuin he ovat tehokas väline tupakoitsijoille, jotka haluavat vähentää tai korvata tupakan.

Tabac Info Service, hoitaa valtion elin Public Health France, sanoi "mukaan uusin käsittelevän korkean neuvoston Public Health (Haut Conseil de lupahakemus), sähköisen savukkeiden voi olla väline, joka auttaa lopettamaan tai vähentämään tupakan kulutusta" ja myös "vähentää riskiä sairastua vakaviin sairauksiin, kuten syöpä".

Naapurimaassa Belgiassa maan kansanterveysministeri Maggie De Block hyväksyi äskettäin innokkaasti nikotiinia sisältävien e-savukkeiden myynnin. Aikaisemmin oli mahdollista ostaa vain nikotiinittomia e-savukkeita. Vaping, sanoi De Block, voi auttaa ihmisiä lopettamaan tupakoinnin, koska e-savukkeet sisältävät 95% vähemmän nikotiinia kuin tavalliset savukkeet.

Yleinen yksimielisyys näyttää olevan, että sähköisen savukkeiden auttaa tupakoitsijoita eroon huumeista ja eivät aiheuta vakavia sivuvaikutuksia lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä.

Tästä on osoituksena havainnot Cochrane Collaboration, arvostettu lääketieteellinen tutkimus ryhmä, joka tutki parasta mahdollista näyttöä laitteissa.

Se arvioi, että vuonna 2015 e-savukkeet yksinään saattoi auttaa noin 18,000 tupakoitsijat Britanniassa lopettaa joka ei muuten olisi pysähtynyt.

Sen havaintojen julkaistiin äskettäin British Medical Journal, laitteet näyttävät liittyvän laskuun käytön nikotiinikorvaushoitojen reseptillä.

Vaikka monet ovat samaa mieltä höyrystymisen edut, ongelma syttyy lainsäädännöstä johtuen Atlantin molemmilla puolilla, joka asettaa tällaiset laitteet samaan ryhmään kuin tupakka.

Tämä on tapahtunut Unkarissa, maa runsaasti tupakoivat, jossa uusi lakialoitetta aiemmin tänä vuonna parlamentissa tarkoituksena on säännellä sähköisen savukkeiden ja niihin liittyvien tuotteiden, käsittelemällä niitä samoja kuin säännöllinen tupakkatuotteiden.

EU: n tasolla, keskustelua e-savukkeet kiristyy British Mepit ryhtyä toimiin vastaan, mitä he ovat merkkituotteita "rajoittava" EU: n uudet säännöt, jotka myynti sähköisen savukkeiden.

Ne sisältävät UK MEP Julie Girling joka on puhunut "potentiaalinen kansanterveydelle hyötyä sähköisen savukkeiden".

Hän ja Tory puoluetoverini Vicky Ford ovat nyt kirjoittaneet Research, tiede ja innovaatio komissaari Carlos Moedas pyytää häntä tutkimaan uusimpaan näyttöön terveysvaikutuksia vaping ja onko se voi auttaa pitkällä aikavälillä tupakoitsijoita luopua perinteisiin savukkeisiin.

Viime kuussa, Public Health England julkaisi tarkastelun kuvataan Cancer Research UK on "vankka työ", jossa todetaan, että e-savukkeet ovat 95 prosenttia vähemmän haitallista kuin tupakka.

Cancer Research UK kertoo, että tällaiset todisteet viittaavat e-savukkeet ovat ”turvallisempi” kuin tupakkaa - myrkyllinen tuote, joka tappaa jopa kaksi kolmasosaa sen pitkän aikavälin käyttäjille.

Girling ja Ford toivon, että jos Moedas tulee samaan johtopäätökseen, Euroopan komissio tarkastelee uudelleen kiistanalainen EU tupakkatuotedirektiivissä.

 Artiklan 20 direktiivin, joka on parhaillaan toteutetaan EU-maissa, pakottaa e-savuke valmistajat joko luokitella tuotteitaan savuketta tai kasvot tiukka sääntöjen mainontaan tai lääkkeiksi ja myydä niitä vain apteekeissa. EU: n direktiivi myös rajoittaa määrää nikotiinia patruunat voivat sisältää ja esittelee, mitä jotkut etiketti raskaita uusia valmistusstandardeihin.

Lainsäädäntöehdotuksen mukaan sähköisiä savukkeita ei vain säännellä - niiden on täytettävä tietyt laatu- ja turvallisuusstandardit - mutta jos yritykset väittävät, että sähköiset savukkeet auttavat tupakoitsijoita lopettamaan, heidän on haettava lääkelupa.

Konservatiivisen ympäristön koordinaattori Girling kertoi tälle verkkosivustolle: "On erittäin huolestuttavaa, että uudet säädökset estävät tupakoitsijoita siirtymästä sähköisiin savukkeisiin. Tieteellistä tietoa oli vähän, kun tämä osa direktiiviä laadittiin, ja lisää todisteita on korosti myöhemmin e-savukkeiden potentiaalisia kansanterveyshyötyjä. Uskomme, että on aika esitellä joitain tosiasioita tässä keskustelussa ja toivomme, että Moedas suostuu pyyntöömme. "

Hänen hyväksyntää mahdolliset hyödyt e-savukkeet heijastuu Fordin, konservatiivinen tiedottaja sisämarkkina-, joka kertoi EU Reporter: "EU: n elektronisia savukkeita koskevat rajoitukset pyyhkäistiin uuteen tupakkalakiin ilman mahdollisuutta ottaa huomioon asiantuntija-aineistoa.

"Olemme kaikki saaneet tuhansia sähköposteja ja kirjeitä käyttäjiltä, ​​jotka väittävät, että tuotteet ovat antaneet heille mahdollisuuden luopua perinteisestä tupakoinnista. EU-komission jäsen on nyt nimittänyt tieteellisten asiantuntijoiden ryhmän, ja olisi hyödyllistä kuulla heidän neuvojaan rajoitusten noudattamisesta sopiva."

EU suunnitelmat tarkoittaisi myös e-savukkeet on asetettu samaan verojärjestelmään kuin savukkeiden ja sikarien ja tämä on herättänyt huolta siitä, että se voi vahingoittaa kansanterveyttä.

Deborah Arnott, terveysjärjestö ASH, uskoo niin sanoen: "Jos EU vaatisi valtioita verottamaan sähköisiä savukkeita, kuten tupakkatuotteet, se olisi haitallista kansanterveydelle. Se estäisi tupakoitsijoita vaihtamasta. "

Jamie Hartmann-Boyce, kirjailija ja toimittaja Cochrane Tobacco Addiction Group, sanoi: "Pohjimmiltaan tupakan tutkijat molemmin puolin väitettä haluamme samaa - vähentää kuoleman ja sairauden. Olemme samassa veneessä. "

Savukkeet ovat ainutlaatuisen tappava. Ne tappavat kaksi kolmesta ihmisiä, jotka käyttävät niitä säännöllisesti. E-savukkeet sanotaan olevan turvallisempi kuin perinteinen tupakoinnin. Mikä ei pitävän?

Jos kysyt onko e-savukkeet ovat turvallisempia kuin tavalliset savukkeet, useimmat asiantuntijat varmasti nojaa puolella "kyllä". Viesti on: yksinkertaisesti siksi e-savukkeet ovat uusia kohtaus ole mitään syytä pyrkiä sammuttaa niiden kasvua.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa